Vom Lesen und vom Schreiben

Von Liebe, Tod und Ehre - das war der Januar

2012-02-01T19:27:00.002+01:00

Der Anmeldeschluss zu meiner Challenge ist jetzt offiziell vorbei und somit ist Zeit für einen ersten Überblick.

Mich selbst eingerechnet, sind es unglaubliche 36 Teilnehmer, die sich in diesem Jahr durch verschiedene große Themen lesen wollen. Ich bin immer noch ganz überwältigt, habe ich doch nicht mit mehr als vielleicht 10 Teilnehmern gerechnet. ;-)

Das bringt jetzt aber auch das Problem mit sich, dass ich noch nicht ganz weiß, wie ich mit diesem großen Teilnehmerfeld am besten umgehe. Denn mein eigentlicher Plan, einmal im Monat einen kleinen (aber umfassenden) Überblick zu posten, ist so wohl nicht durchführbar. Ich habe jetzt zwar eine ganz tolle Liste angelegt, die mir dabei hilft, doch noch einen gewissen Überblick zu wahren, aber dennoch muss ich das Ganze wohl etwas anders angehen.

Daher werde ich versuchen, jeden Monat einen kleinen Streifzug hier zu posten.

Im Januar waren viele bereits sehr fleißig. Ich selbst habe drei Themen abgedeckt (es wird sicher aber auch Monate geben, in denen ich gar nichts Passendes lese), aber es gibt auch einige Teilnehmerinnen (ich glaube, es sind nur Frauen bei der Challenge dabei - korrigiert mich, wenn ich falsch liege) die schon 5 oder mehr Themen durchlesen haben. Meine Güte wart ihr fleißig!

Vielleicht hätte ich also doch alle 20 und nicht nur 10 Themen voraussetzen sollen - denn die Challenge soll ja schon noch eine Herausforderung sein. ;-)

Insgesamt wurde bereits zu jedem Thema mindestens ein Buch gelesen und ich sehe auch keine wirkliche Dominanz eines einzelnen Themas. Es ist also bisher eine bunte Mischung und es ist spannend zu sehen, was ihr anderen alle so gelesen habt. So hat Mila sich todesmutig auf den "Graf von Monte Christo" (also auf einen rechten Ziegelstein) für die Rache gestürzt, was ich natürlich spannend finde, da dies auch mein Buch für dieses Thema werden soll. Solitary hat sich für das Thema Freundschaft ein Kinderbuch ausgesucht, was ich insofern interessant finde, da ich den Eindruck habe, dass gerade Freundschaft ein Thema ist, das in Kinderbüchern sehr oft zu finden ist - in "erwachsener" Literatur hingegen eher selten. Ein Buch wurde bereits von drei Teilnehmerinnen (von Rosa, Caro und Nanni) gelesen und zwar "Die Bestimmung" von Veronica Roth für das Thema Dystopie; ansonsten kam bisher noch nichts doppelt vor.

Soweit also ein kleiner Einblick.

Eine Sache macht mich aber gerade etwas ratlos: Ich wollte mich in die Auswahl der Bücher gar nicht einmischen, solange nicht direkt jemand mit Fragen zu mir kommt. Es ist ja auch oft schwierig zu beurteilen, ob ein Buch nun zu einem Thema passt oder nicht, wenn man es selbst nicht gelesen hat.

Bei meiner Blogrundreise bin ich allerdings auf das eine oder andere Buch gestoßen, das ich selbst auch gelesen habe, und das meiner Meinung nach nicht zu dem gewählten Thema passt. Bzw. auch auf Bücher, die ich nicht kenne, bei denen ich aber den Eindruck habe, das sie das Thema lediglich streifen.

Nun weiß ich nicht, ob ich mich in solchen Fällen doch einmischen soll oder nicht. Letztendlich ist das ja auch sehr viel Interpretationssache, aber es lässt mir doch nicht gänzlich Ruhe. Was meint ihr denn dazu?

Grundsätzlich möchte ich in diesem Zusammenhang nochmal zwei Dinge zu bedenken geben:

1. Das Thema sollte wirklich im Mittelpunkt stehen und nicht etwas sein, das eben auch am Rande im Buch vorkommt.

2. Versucht nicht krampfhaft, alle eure gelesenen Bücher einem Thema zuzuordnen. Nicht alle Romane stellen überhaupt ein Thema in den Mittelpunkt und das Jahr ist ja auch noch lange genug, dass ihr euch da nicht stressen müsst. ;-)

Bei drei Blogs (kattiesbooks, Bücher ohne Ende, myriam kreativ) habe ich übrigens noch keinen Beitrag zur Challenge gefunden. Da das eine meiner wenigen Teilnahmebedingungen war, werde ich demnächst mal nachfragen. ;-) Ich schließe nicht aus, dass ich einfach mit Blindheit geschlagen war, aber da zwei der Blogs eine Liste von Challenges haben, meine aber nicht darunter ist, weiß ich nicht, ob ihr noch mit dabei sein wollt.

Falls ihr hier mitlest, könnt ihr mir auch gern einen Link zu eurem Beitrag/eurer Challengeüberblickseite in den Kommentaren posten - oder es hier vermelden, falls ihr doch nicht bei der Challenge dabei sein wollt.

So, das war also der Januar. Ich habe mich schon richtig darauf gefreut, den ersten Monatsüberblick zu meiner Challenge posten zu können - aber jetzt habe ich das Gefühl, als hätte ich doch nicht wirklich viel darin untergebracht. Mal sehen, ob ich das in den nächsten Monaten etwas anders handhaben werde.

Jonas Jonasson - Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand

2012-01-31T11:16:00.003+01:00

Genre: Schelmenroman (mir fällt wirklich keine passendere Bezeichnung dafür ein)
Seiten: 416
Verlag: carl's books
ISBN: 978-3570585016
Meine Bewertung: 5 von 5 Sternchen

An seinem 100. Geburtstag steigt Allan Karlsson klammheimlich aus dem Fenster des Altersheims, in dem er seit einigen Monaten wohnt, und macht sich vor seiner eigenen Geburtstagsfeier aus dem Staub. Am Busbahnhof gerät er durch Zufall an einen Koffer mit einem recht ... nun ja ... unkonventionellen Inhalt und hat so bald eine kleine Bande von Ganoven auf seinen Fersen. Zum Glück stößt Allan auf einige Helfer, die sich ihm anschließen, während auch die Polizei auf diesen seltsamen Fall aufmerksam wird.

Dieser Roman ist eines der Bücher, auf das ich nur wegen des Titels aufmerksam geworden bin. Und ich bin wirklich froh, dass ich darauf gestoßen bin, denn so ein urkomisches und schräges Buch habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Parallel zu Allans aberwitziger Flucht durch Schweden (in deren Folge auch ein Elefant zu seiner kleinen Gruppe stößt) wird sein Leben erzählt, das um keinen Deut weniger abenteuerlich war. So bereiste Allan - aufgrund von Zufällen und der Verkettung seltsamer Umstände - die halbe Welt und mischte bei fast allen politisch wichtigen Ereignissen des letzten Jahrhunderts mit, obwohl er selbst keinerlei Interesse an der Politik hat. Im Zuge dieser Rückblicke erfährt man also, wie es dazu kam, dass Allan Tequila mit Präsident Truman trank, den Anstoß für die Entwicklung der Atombombe gab, Stalins Tod versursachte, von Mao einen Urlaub auf Bali spendiert bekam und den Himalaya überquerte.

"Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand" hat ein bisschen etwas von Forest Gump und ist vor allem ein Schelmenroman, der einen Streifzug durch die gesamte Geschichte der letzten 100 Jahre bietet. Ohne großartige eigene Ziele stolpert Allan von einer seltsamen Situation in die nächste und nimmt auch noch die schlimmsten Erlebnisse mit einer großen Gelassenheit.

Wer diesen Roman allzu ernst nimmt oder nach Realismus und Logik fragt, wird daran keine Freude haben. Auch wer nicht bereit ist, die Weltpolitik einfach mit einem Augenzwinkern zu betrachten, sollte diesen Roman vielleicht nicht lesen. Denn Jonas Jonasson zeigt keinerlei Respekt vor großen Persönlichkeiten und beschreibt zudem einen Helden ohne allerlei moralische Bedenken.

Wenn man sich einfach auf den Roman einlässt, wird aber seinen Spaß an diesem intelligent und witzig geschriebenen Abenteuer haben.

Vor allem empfand ich das Buch als einen richtigen Gute-Laune-Bringer, was vor allem an Allan Karlsson liegt, der sich mit der Einstellung "Es ist, wie es ist, und es kommt, wie es kommt" durchs Leben treiben lässt und dabei selbst noch einen Polizisten mit seiner lebensbejahenden Gelassenheit ansteckt.

Ich habe wirklich jede einzelne Seite genossen und die Verrücktheiten der Handlung einfach hingenommen (anders kann man den Roman auch gar nicht lesen). Am Ende war ich tatsächlich wehmütig, dass ich von Allan und all den anderen herrlichen Figuren Abschied nehmen musste. Ich hätte gern noch weitere hundert Seiten lang dem rüstigen Alten folgen wollen.

Ein völlig absurder, politisch inkorrekter, witziger und fantasievoller Roman, der kaum mit etwas vergleichbar ist, das in den letzten Jahren erschienen ist.

Mein erstes 5-Sterne-Buch in diesem Jahr.

Sonntagsgeplauder #12

2012-01-29T10:57:00.009+01:00

Schreibgeplauder
Nach einer längeren Pause sitze ich jetzt wieder an den Göttersteinen und versuche, endlich die letzten Kapitel zu Papier zu bringen. Da ich mit Enden generell und mit diesem besonders Probleme habe, ist das nicht so einfach, aber irgendwie muss das mal was werden ...
Tja, apropos Enden ... bei "Bühnenzauber" fehlt mir immer noch das Nachspiel (also der Epilog) und auch da muss ich mich endlich mal dransetzen.

Lesegeplauder
Letzte Woche habe ich "Der siebte Schwan" von Lilach Mer und "Die Märchen von Beedle dem Barden" von Joanne K. Rowling gelesen. Ersteres hat mir sehr gut gefallen, zweiteres ... naja, es war nett, mehr aber auch nicht. Allerdings bin ich momentan fürchterlich rezensionsfaul und mir fehlt auch ein wenig die Zeit. Das wird vielleicht wieder ein Fall für Kurzrezensionen.
Derzeit liege ich in den letzten Zügen von "Der Hunderjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand" und bin hellauf begeistert. Was für ein herrlich absurdes Buch! Auf meinem Nachttisch liegt ansonsten noch "River" von Donna Milner, das mir ebenfalls gut gefällt, und als Hörbuch gibt es derzeit "Im Labyrinth" von James Dashner, das eher so mittelprächtig ist. Aber da ich neugierig auf die Auflösung bin, werde ich es zu Ende hören (auch wenn ich das ungute Gefühl habe, dass der deutsche Untertitel eigentlich schon einen kleinen Spoiler darstellt).

SuB-Geplauder
Ich habe mal einen Teil meines SuBs abfotografiert, nämlich die Bücher, die ich in Wien habe (einige befinden sich ja noch bei meiner Familie). Und schon der Teil davon ist ein recht hohes Stapelchen (oder Stäpelchen?):

Ich will ja jetzt wirklich eisern bleiben und ihn verkleinern, allerdings habe ich mir kein Buchverkaufs- oder Büchereiverbot auferlegt, und zwar vor allem deshalb nicht, weil ich derzeit ja meistens drei Bücher parallel lese: eins, das auf meinem Nachttisch liegt für zuhause; eins auf meinem Reader für unterwegs und ruhige Phasen in der Arbeit; ein Hörbuch.
Da ich aber kaum eBooks und Hörbücher auf meinem SuB habe (jaaa, auch alle meine eBooks kommen auf meinen virtuellen SuB), muss ich mich da einfach immer wieder neu eindecken. Aber immerhin ist die Zahl meiner ungelesenen Bücher schon unter 30 geschrumpft und ich bin zuversichtlich, dass es nun kontinuierlich weniger werden.

Challenge-Geplauder
Mit dem 10. Buch der Klassiker-Challenge, nämlich Radetzkymarsch, habe ich diese Challenge offiziell geschafft. :-) Mein Ziel ist es aber weiterhin, auch noch die restlichen 6 Länder zu durchlesen. Ob ich das schaffe, weiß ich noch nicht so recht, da sich unter den geplanten Büchern doch auch noch einige recht dicke Exemplare befinden. Vor allem muss ich mich mit weiteren erst eindecken - mir also entweder welche kaufen oder demnächst mal wieder der Bücherei einen Besuch abstatten. "Ein Spiel der Natur" von Nadine Gordimer, das meine Mutter hat, hab ich nämlich blöderweise nicht mitgenommen, als ich das letzte Mal bei meiner Familie war. Vielleicht werde ich mir vom Project Gutenberg mal "The Tenant of Wildfell Hall" als eBook runterladen und gucken, wie ich mit dem Englisch zurande komme.
Ansonsten hab ich auch schon was für die Themen-Challenge gelesen, aber da ich ohnehin immer am Ende des Monats einen Überblick hierzu posten möchte, werde ich hier jetzt nicht mehr Worte darüber verlieren.

Buchmesse
Tja, nachdem ich schon seit etwa 10 Jahren gern mal zu einer Buchmesse fahren würde, schaffe ich es dieses Jahr tatsächlich - sofern mir nichts mehr dazwischen kommt. *panisch auf Holz klopf*
Zumindest habe ich schon die Zugtickets für die (recht lange) Fahrt nach Dresden, von wo aus ich das Projekt "Leipziger Buchmesse" in Angriff nehmen werde. Und ich freue mich nicht nur auf die Buchmesse, sondern auch darauf, mir Dresden anzugucken und dort eine Internet-Freundin zu sehen, die ich jetzt schon länger nicht mehr persönlich getroffen habe. :-)
Aaach, wär doch schon März!

Blog-Aufreger
In den letzten Wochen fegte mal wieder ein ordentlicher Sturm durch die Buchblogwelt und zwar in Form eines Autors, der sich über eine nicht so nette Meinung zu seinem Buch aufregte - und wie er sich aufregte!
Ich wollte hierzu eigentlich nichts bloggen, da erstens zu der Sache schon genug geschrieben wurde und ich zweitens der Meinung bin, dass es damit jetzt auch mal wieder gut sein muss - vielleicht hört der Autor dann auch irgendwann auf, sich in seine lächerlichen Verschwörungstheorien auf seinem eigenen Blog zu versteigen (ich warte ja immer noch darauf, dass der Schwachsinn sich als seltsamer Scherz entpuppt, weil ich nicht glauben kann/will, dass so etwas ernst gemeint sein kann). Dann aber bin ich auf einen herrlichen Beitrag dazu gestoßen und musste fast Tränen lachen, also will ich euch den nicht vorenthalten. Wer zukünftig mit gemeinen Rezensenten zu kämpfen hat, muss sich keine eigenen bösen Kommentare mehr einfallen lassen, sondern kann sich dank phantanews verschiedene Varianten zusammenklicken.
Und wer von der ganzen Aufregung nichts mitbekommen hat und nicht weiß, wovon hier überhaupt die Rede ist, findet dort auch weitere Links. ;-)

Das Kreuz mit den englischen Büchern

2012-01-26T22:38:00.001+01:00

Ich bin ein unglaublicher Fremdsprachentrottel. Die meisten lachen, wenn ich das sage und halten das immer für Unsinn. Aber ich tu mir wirklich extrem schwer mit Fremdsprachen - Lesen geht meist noch einigermaßen, aber alles darüber hinaus ... oje! Und wenn jemand glaubt, ich hätte nach meinen 6 Monaten Studium in Norwegen ganz toll Norwegisch sprechen können, kann ich immer nur müde lächeln.

Seit einer Weile (etwa eineinhalb Jahren) bemühe ich mich, regelmäßig Bücher auf Englisch zu lesen und auch Filme/Serien auf Englisch zu schauen. Das klappt - nicht zuletzt dank der Englisch-Challenge - zwar ganz gut, aber ich habe wirklich das Gefühl, mich keinen Deut zu verbessern. "Einfache" Bücher konnte ich auch schon vor Jahren ganz gut lesen, während mich anspruchsvolle auch jetzt noch überfordern. So hätte ich etwa Jane Austen im Original versucht - herrje! Und Patricia McKillip ist mir auch eine Spur zu hoch, was der Grund dafür ist, dass ich immer noch ein Buch von ihr auf meinem SuB habe, das ich eigentlich schon längst mal lesen möchte. Aber ich trau mich einfach nicht drüber ...

Auf meiner Liste für die Klassiker-Challenge habe ich noch einige englische Bücher und ich bezweifle mittlerweile immer mehr, dass ich sie tatsächlich im Original lesen werde. "Gulliver's Travels" war mir da eigentlich schon genug.

Tja, und beim Hörverständnis schaut es noch viel schlimmer aus. So habe ich es in letzter Zeit ab und zu mit einem englischen Hörbuch versucht, aber während einige Kinderbuchklassiker noch gingen, war "Forever" von Maggie Stiefvater bereits hart an der Grenze. Nun wollte ich eigentlich "A Storm of Swords" von als Hörbuch hören und habe für die Anschaffung mein Audible-Abo genutzt, aber schon nach dem Prolog war ich sehr entmutigt und habe das Hörbuch erstmal abgebrochen. Ich hatte wirklich große Verständnisschwierigkeiten, und dabei habe ich das Buch ja vor Jahren bereits auf Deutsch gelesen.

Dasselbe Bild bietet sich bei Filmen/Serien auf Englisch. Ab und zu klappt es ganz gut, aber derzeit gucke ich ja "True Blood" und bin heillos damit überfordert. Da ich die deutsche Synchronisation aber unerträglich finde, muss ich da wieder zu meinem bewährten Mittel "englischer Ton mit englischen Untertiteln" greifen. Das klappt auch prima, aber es frustriert mich eben, dass es ohne die Untertitel nicht geht. Und wer jetzt meint, das läge nur am Südstaatenslang: nein, wohl kaum. Ich habe vor einer Weile sämtliche Staffeln Buffy und Angel geguckt (die ich vorher noch gar nicht kannte), also etwa 250 Folgen. Und am Ende brauchte ich immer noch die englischen Untertitel. Das ist doch ein Trauerspiel!

Kennt ihr das Problem? Habt ihr auch das Gefühl, ein wenig auf der Stelle zu treten oder erkennt ihr eine deutliche Steigerung bei euren Lesefähigkeiten auf Englisch? Oder hattet ihr damit ohnehin noch nie Schwierigkeiten? Habt ihr auch schon englische Hörbücher gehorcht und wie ging es euch dabei?

Übrigens überlege ich, bei lettersalads Vokabelchallenge mitzumachen - vielleicht würde mir das ja helfen.

Joseph Roth - Radetzkymarsch

2012-01-26T00:31:00.003+01:00

Genre: Gesellschaftsroman
Seiten: 416
Verlag: dtv
ISBN: 978-3423124775
Meine Bewertung: 4 von 5 Sternchen

Klassiker-Challenge (Österreich/Schweiz)
Themen-Challenge (Aufstieg/Fall)

Als der Soldat Joseph Trotta bei der Schlacht von Solferino dem Kaiser das Leben rettet, wird er daraufhin in den Adelsstand erhoben. Auch die weiteren Generationen profitieren von der Gunst des Kaisers, aber während Josephs Sohn noch ein erfolgreiches Leben als Bezirkshauptmann führt, findet der Enkel Carl Joseph nicht so recht seinen Platz im Leben. Aus Pflichterfüllung schlägt er eine militärische Laufbahn ein, die eigentlich vom Beginn an unter keinem guten Stern steht. Und so sieht parallel zur Österreichisch-Ungarischen Monarchie auch die Familie Trotta ihrem Untergang entgegen.

Joseph Roth zeichnet in seinem wohl bekanntesten Roman anschaulich und mit leichter Melancholie das Bild einer Epoche, die mit dem 1. Weltkrieg ihr jähes Ende fand. In "Radetzkymarsch" zeigt sich das sterbende Kaiserreich noch einmal in seiner ganzen Pracht, wenn der Autor von Fronleichnamsprozession und Militärparade, kaiserlichen Audienzen und dem Leben in fernen Grenzregionen schreibt.

Mit seinen Schilderungen schafft Joseph Roth eine unglaubliche Atmosphäre, der ich mich nicht entziehen konnte. Die heute gerade in Wien noch oft anzutreffende Verklärung des Hauses Habsburg wollte mir nie so recht einleuchten, aber beim Lesen dieses Romans konnte ich doch eine gewisse Trauer angesichts des Verfalls des Kaiserreiches nicht unterdrücken. Gerade das Kapitel, das für kurze Zeit dem Alltag des alternden Kaisers folgt, gehört für mich zu den stärksten des gesamten Romans.

Franz Joseph war für mich als Charakter in diesem einen Kapitel sogar greifbarer als Carl Joseph, der eigentliche Protagonist, in dem ganzen Buch.

Und das ist auch mein größter Kritikpunkt an dem Roman: Der junge Leutnant Trotta war für mich die ganze Zeit nicht so recht greifbar. Das liegt zum Teil natürlich daran, dass er keine besonders starke Persönlichkeit ist. Ziellos lässt er sich von den äußeren Umständen treiben und kann seinen Platz im Leben nicht finden. Dass er auch auf mich als Leserin eher blass wirkte, entsprach also durchaus seinem Charakter, aber dennoch hatte ich meine Probleme mit ihm. Sein Vater und eben auch Kaiser Franz Joseph haben mich beim Lesen viel mehr berührt und auch fasziniert.

Davon abgesehen gibt es für mich bei diesem Roman nichts zu nörgeln. Er liest sich flüssig und sprachlich sehr schön. Da gibt es keine Formulierungen, über die man stolpert. Alle Worte sind treffend gesetzt und wirken stets präzise gewählt. Und unter der sentimentalen Grundstimmung findet sich auch eine feine Ironie, die mich manchmal schmunzeln ließ.

Inhaltlich gibt es ein paar kaum nennenswerte Längen, die man aber spätestens mit der Hälfte des Romans hinter sich lässt.

Ein wirklich empfehlenswerter Roman, der ein äußerst anschauliches Bild der untergehenden k.u.k. Monarchie vor dem 1. Weltkrieg zeichnet.

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 16. Frage

2012-01-22T10:40:00.004+01:00

Ich überspringe jetzt mal die 15. Frage, da ich erstens noch keine Antwort weiß und zweitens die nächste gerade so gut passt. Vielleicht beantworte ich Nr. 15 dann später mal.

16. Schreibst du über romantische Beziehungen? Wie tust du das, und wie weit bist du beim Schreiben bereit zu gehen?

Ich habe gerade eine Szene in "Bühnenzauber" etwas erweitert und mich darin überwunden, den Satz ... nein, so weit reicht meine Überwindung noch nicht, dass ich es auch wage, ihn "öffentlich" zu schreiben. Vorerst ist das einer dieser "Noch liest das ja niemand außer mir"-Sätze, die es dann irgendwann hoffentlich bis zu den Testlesern schaffen.

Und damit wäre die Frage "wie weit bist du beim Schreiben bereit zu gehen" schon zu einem Teil beantwortet: Ich bin nämlich beim Schreiben ganz fürchterlich verklemmt. Richtig schlimm. Ich schreibe mittlerweile (anders als früher) gern über romantische Beziehungen. Aber sobald es ans "Eingemachte" geht, bin ich fürchterlich hilflos und denk mir immer "Oh hilfe, das kann ich nicht schreiben, wenn das dann jemand liest, wenn das meine Mutter liest." (Man sollte in solchen Momenten wirklich NIEMALS an die eigene Mutter denken. Nie.)

Und da rede ich jetzt noch nicht mal von wirklich expliziten Sexszenen, sondern von eigentlich recht harmlosen Sätzen, die man vielleicht nicht in einem All Ager lesen würde, die aber sicher noch kein Stück in die Erotikrichtung gehen. Ich habe darüber ja schon vor längerer Zeit etwas geschrieben. Seither habe ich meine Hemmungen ein Stück weiter abgelegt und die beiden haben sich inzwischen nicht nur geküsst, sondern sind schon weiter gegangen. ;-)

Dennoch fallen mir solche Szenen immer noch wahnsinnig schwer.

Nun schreibe ich ja keine erotischen Romane und auch keine Liebesromane. Und ich bin der Meinung, dass Sexszenen nur um der Erotik willen in keinen anderen Genres etwas zu suchen haben. Wenn sie in anderen Romanen vorkommen, dann müssen sie einen Zweck erfüllen, so wie alle anderen Szenen auch, sei es nun, weil damit eine Handlung in Gang gesetzt oder eine Entwicklung der Figuren gezeigt wird. Ich habe im Zuge des NaNo endlich einmal die Hochzeitsnacht zwischen Bergund und Farn geschrieben, und bei dieser Szene war es tatsächlich notwendig, sie bis zu einem gewissen Grad auszuschreiben, weil sie sehr, sehr viel über die Figuren aussagt. Man erfährt darin vermutlich genausoviel über Bergund wie im ganzen restlichen Roman. Gerade Bergunds Perspektive hat es mir übrigens leicht gemacht, die Szene zu schreiben, weil sie selbst dabei so nüchtern und distanziert bleibt.

Sobald aber wirklich Leidenschaft im Spiel ist, sitze ich hilflos vor dem Bildschirm und falle wieder in "Aber wenn das jemand liest! Was denkt die/der denn von mir?" zurück. Ja, was wird wohl jemand von mir denken? Was denke ich mir denn über George R.R. Martin, wenn Tyrion mal wieder nur mit einem Körperteil denkt? Nix. Eben.

Also ja, ich schreibe gern über romantische Beziehungen bzw. allgemein über Beziehungen, denn romantisch sind sie nicht immer. Gerade, wenn sie kompliziert/einseitig/zerstörerisch sind, schreibe ich besonders gern darüber, da ich so etwas sehr spannend finde. Aber nein, ich gehe nicht sehr weit. Das kann ich einfach (noch) nicht. Ich gehe inzwischen weiter als früher, aber erotische Szenen in dem Sinn gibt es bei mir nicht und allzu deutliche Worte auch nicht. Nur ab und zu vielleicht mal einen Satz wie diesen: "Sie wollte Maldwin in sich spüren, all die Probleme aussperren und nichts denken müssen."

So, jetzt habe ich ihn ja doch hier reingeschrieben. Und lebe noch. Ich bin mir aber auch sicher, dass meine Mutter diesen Blog nicht liest. ;-)

Juli Zeh - Corpus Delicti

2012-01-21T18:06:00.004+01:00

Genre: Dystopie/Gegenwartsliteratur
Verlag: DAV
ISBN: 978-3898138772
Dauer: 4 h 34 min (ungekürzte Lesung)
gelesen von: Helene Grass
meine Bewertung: 4 von 5 Sternchen

Themen-Challenge (Utopie/Dystopie)

Nach dem Selbstmord ihres Bruders möchte Mia Holl nur in Ruhe gelassen werden und sich für eine Weile von allen zurückziehen - doch in einer Gesellschaft, in der die Sorge um den Körper zum höchsten Anliegen des Staates gehört, ist ihr genau das nicht möglich. Die "Methode" kontrolliert die Gesundheit jedes einzelnen Menschen und wer keine genauen Sport-, Schlaf- und Ernährungsberichte abliefert, macht sich strafbar.

So findet Mia Holl sich bald vor Gericht wieder - und im Zuge der Verhandlung wird auch der Prozess gegen ihren Bruder, der wegen Vergewaltigung verurteilt wurde, neu aufgerollt. Aber was geschieht, wenn in einem System, das angeblich unfehlbar ist, Fehler festgestellt werden?

Seit Juli Zeh mit "Adler und Engel" bekannt wurde, habe ich alle ihre Romane gelesen - und genossen, auch wenn mich ihre etwas bemüht gekünstelte Sprache mit einem Übermaß an Metaphern manchmal ein wenig gestört hat.

Bei diesem Roman nun ist die Sprache nüchterner, oft schon von einer kühlen Distanziertheit. Das passt nicht nur zum Thema, sondern hat mir auch besser gefallen als die sonst oft so überladene Sprache der Autorin.

"Corpus Delicti" zeichnet das Bild einer Gesellschaft, die auf den äußeren Blick perfekt wirkt - es gibt kaum noch Krankheiten und das körperliche Wohl eines jeden Menschen liegt der "Methode" am Herzen. Doch damit gehen nicht nur Überwachung und der Verlust jeglicher Individulität einher, sondern auch eine völlige Konzentration auf den Körper und seine Gesundheit. Ein Wald wird in dieser Welt zu einer Bedrohung, da es keine keimfreie Umgebung ist; Querdenker gelten als Feinde der allmächtigen "Methode". Als augenscheinlich utopische Gesellschaft, deren Zwänge und Probleme sich erst unter der Oberfläche zeigen, ist Juli Zehs Roman eine wirklich "klassische" Dystopie, die sich meiner Meinung nach wohltuend aus dem Dschungel der zahlreichen Jugend-Dystopien heraushebt. Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die Jugend-Dystopien nicht mag, aber was mich an "Corpus Delicti" wirklich gefesselt hat, das sind gerade die negativen Aspekte und die Gnadenlosigkeit, mit der das Thema behandelt wird.

Es ist ein durch und durch schonungsloser Roman - keine Liebesgeschichte hebt die Protagonistin aus der Hoffnungslosigkeit heraus und im Kampf gegen die "Methode" hat ein einzelner Mensch kaum Chancen. Das ist frustrierend zu lesen und hat mich am Ende auch mit einem Gefühl der Ohnmacht zurückgelassen. Es ist unmöglich, den Roman gleich wieder aus dem Kopf zu bekommen, und das spricht auf alle Fälle für ihn. Als gemütliche Unterhaltung zwischendurch ist er hingegen nicht sehr geeignet.

Mein einziger Kritikpunkt an dem Roman ist die Tatsache, dass es eigentlich kein Roman ist bzw. war. "Corpus Delicti" war nämlich zunächst ein Theaterstück, und das merkt man doch sehr deutlich. Die Szenen bestehen zu großen Teilen aus Dialogen, eine Innensicht der Figuren ist kaum gegeben. Das hat mich nicht direkt gestört, aber die Strukturen eines Dramas sind so stark erkennbar, dass ich mich ab und zu gefragt habe, ob es wirklich sinnvoll war, daraus einen Roman zu machen.

"Corpus Delicti" ist eine wirklich eindringliche Dystopie mit einer fesselnden Handlung, starken Dialogen und auch einigen wunderschön zarten Szenen zwischen Mia und ihrem Bruder. Ich bin mir nur nicht sicher, ob es notwendig gewesen wäre, ihn in eine Romanform zu pressen - vielleicht hätte man es beim Theaterstück belassen sollen. Denn als solches würde ich es wirklich gern auf der Bühne sehen; nein, mehr noch: Am liebsten würde ich es sofort selbst inszenieren. ;-)

4 Sternchen für eine wirklich empfehlenswerte Geschichte, die vielleicht nicht in der für sie perfekten Form erzählt wird.

Amnesie, Wiedergeburt und die letzte Stadt der Erde

2012-01-18T01:17:00.003+01:00

Da nächtliche Straßenarbeiten direkt unter meinem Fenster dazu führen, dass an Schlaf nicht mal zu denken ist, nutze ich die Zeit, um ein paar überfällige Rezensionen wieder einmal zu einem Dreierpaket von Kurzrezis zusammenzufassen.

S.J. Watson - Ich. darf. nicht. schlafen.
Hörbuch

Als Christine aufwacht, findet sie sich in einem fremden Bett neben einem fremden Mann. Doch ihr fehlt nicht nur die Erinnerung an die vergangene Nacht, sondern an die letzten 20 Jahre ihres Lebens: Seit einem Unfall vor vielen Jahren kann Christine keine neuen Erinnerungen über die Nacht hinaus speichern. Ihr Leben kann sie nur mit Hilfe ihres Mannes Ben bewältigen. Doch dann findet Christine ein Tagebuch und auf der ersten Seite steht: "Trau Ben nicht."
Ich bin auf diesen Thriller bei Elena aufmerksam geworden und habe dann ganz spontan mein monatliches Audible-Guthaben dafür genutzt, um ihn zu kaufen. Und etwa bis zur Hälfte konnte mich das Hörbuch auch wirklich fesseln, obwohl sich manches wiederholt und zunächst keine typische Thriller-Spannung vorhanden ist. Aber Christine und ihre Situation haben mich fasziniert und ich wollte schnell wissen, was es mit all dem auf sich hat.
Leider hat mich der Roman letztendlich eher enttäuscht. Das Problem war nicht einmal, dass er bald recht vorhersehbar wurde, sondern dass er vor Logikfehlern nur so strotzte. Das meiste funktioniert nur, solange man über die darin vorgebrachten Erklärungen keine Sekunde lang nachdenkt. Sobald man zu grübeln beginnt, bricht alles irgendwie in sich zusammen. Und das verkitschte Ende ... nun ja. Schade, denn der Roman hat wirklich vielversprechend begonnen.
So gibt es nur 2,5 Sternchen.

Sebastian Fitzek - Das Kind
Hörbuch

Weiter gehts im Krimi-/Thriller-Bereich. Als ein zehnjähriger Junge dem Anwalt Robert Stern erzählt, er hätte in seinem früheren Leben einen Mord begangen, glaubt Stern zunächst an einen Scherz. Doch als er tatsächlich an der beschriebenen Stelle auf menschliche Überreste stößt und dann auch noch seltsame Nachrichten erhält, die darauf hindeuten, dass sein am plötzlichen Kindstod verstorbener Sohn noch leben könnte, beginnt Stern nachzuforschen - und gerät immer tiefer in einen Sumpf aus Mord, Kindeshandel und Rache.
Seit einigen Jahren ist Fitzek in aller Munde, und ich muss sagen, dass er mit "Das Kind" einen wirklich spannenden Krimi vorgelegt hat. Auch wenn mir manche Konstellationen zu klischeehaft waren und ich die eine oder andere Stelle nicht ganz glaubwürdig fand, hat mich die ungekürzte Lesung über weite Strecken sehr gefesselt. Die Figuren bleiben zwar großteils sehr oberflächlich in ihrer Charakterisierung, aber Fitzek hat doch den einen oder anderen recht interessanten Charakter geschaffen. Die Auflösung war stimmig und für mich großteils nicht vorhersehbar, und eigentlich hätte ich diesem Krimi solide 4 Sternchen gegeben, wenn ... ja, wenn nicht das unsägliche Ende wäre.
Hätte Fitzek ein wenig früher aufgehört, wäre das Ende aus meiner Sicht wirklich gelungen gewesen. Es gab sogar schon den perfekten Schlusssatz, aber dann musste Fitzek plötzlich noch eins drauflegen. Warum? Warum doch auf einmal diese esoterische Note, nachdem doch alles logisch aufgeklärt wurde? Warum dieser aufgesetzte Kitsch?
Ich fand das Ende wirklich ägerlich und dermaßen misslungen, dass ich dafür noch ein Sternchen abziehe und somit also 3 Sternchen für den durchaus spannenden Krimi vergebe.

Thomas Elbel - Asylon

Nach einer Klimakatastrophe ist Asylon die letzte Stadt der Erde, das letzte Bollwerk der Zivilisation. Warum aber wollte dann die Frau, deren Leiche Torn im Minengürtel rund um die Stadt findet, offenbar aus Asylon fliehen? Als dann auch noch Torns Frau nach einer Fehlgeburt im Krankenhaus verschwindet, gerät sein Weltbild endgültig ins Wanken.
"Asylon" ist ein rasanter, actiongeladener Roman, dessen schnelle Szenenwechsel mir anfangs den Einstieg schwer gemacht haben. Mit so raschen Schnitten habe ich mir beim Lesen schon immer schwer getan - kaum taucht man in eine Szene und eine Figur richtig ein, wird man schon wieder herausgerissen. Da noch dazu die Figuren neben all der Action etwas auf der Strecke bleiben, hat es eine Weile gedauert, ehe ich wirklich in den Roman hineinkam. Etwa ab der Hälfte hat er mich dann aber gepackt und ich konnte ihn nur noch schwer aus der Hand legen. Und anders als bei Fitzeks Roman finde ich hier das Ende wirklich sehr gut gelungen. Es kommt wirklich selten vor, dass ich ein Ende dermaßen perfekt finde wie bei "Asylon".
Schade, dass ich am Anfang etwas gebraucht habe, um richtig in den Roman einzutauchen und dass die Figuren allesamt etwas blass bleiben. So vergebe ich letztendlich 3,5 Sternchen.

Sonntagsgeplauder #11

2012-01-15T07:30:00.004+01:00

Schreibgeplauder
Oje, wie war das mit "Ich würde gern die Göttersteine bis Ende Jänner beenden"? Ich glaube, das wird nichts mehr. Letzte Woche hatte ich wenig Zeit, da ich am Freitag ein Referat über meine Dissertation halten musste; vor allem aber hatte ich nicht den Kopf frei.
Normalerweise schreibe ich vor allem dann sehr viel, wenn es sonst grad nicht so toll läuft. Ich finde es dann immer tröstlich, in meine Romane zu flüchten und meine Figuren mit viel schlimmeren Dingen zu konfrontieren als jene, die mir den Tag verderben. Aber derzeit geht es irgendwie nicht. Immerhin kam mir gestern in der Arbeit aus dem Nichts eine Idee für eine Szene, die jetzt erst mal in meinem Kopf vor sich hinreift.
Und zumindest habe ich zu Beginn der Woche für das neue Ende von "Bühnenzauber" noch eine Herun-Maldwin-Szene geschrieben, die ich persönlich sehr liebe. Ob ich die Szene auch gelungen finde, weiß ich noch nicht so recht, aber ich mag sie - und ich mag Heruns Fähigkeit, sich selbst aus den unangenehmsten Situationen aufzurappeln und optimistisch nach vorn zu blicken. Da sollte ich mir mal eine Scheibe abschneiden. Wobei ich ja eigentlich eh auch ein Stehaufmännchen bin. ;-)

Buchgeplauder
Lesetechnisch hat sich auch nicht besonders viel getan. Ich habe zwar jeden Abend ein wenig bei "Der siebte Schwan" weitergelesen, unterwegs und in ein paar "tote Hose"-Momenten in der Arbeit ein paar Seiten beim "Radetzkymarsch" geschafft und "Das Kind" von Sebastian Fitzek zu Ende gehört, aber ich habe nicht das Gefühl, als hätte ich in der letzten Woche allzu viel Zeit mit Lesen verbracht. Ich hoffe, dass sich das bald wieder ändert.
Als nächstes Hörbuch habe ich nun mit "Corpus delicti" von Juli Zeh begonnen und es gefällt mir bisher sehr gut. Eine wirkliche Enttäuschung habe ich bisher sowieso noch mit keinem Zeh-Roman erlebt, insofern war auch fast nichts anderes zu erwarten.

Rezensionen sind immer noch ein paar ausständig, irgendwie kann ich mich grad nicht dazu aufraffen, die zu schreiben. Ich wollte ja eigentlich auch zu "Das Kind" noch meinen Senf dazu geben, aber mal sehen, ob ich darauf noch Lust habe.

Suchbegriffe
Leider landen die meisten ja mit viel weniger skurrilen Suchbegriffen bei mir als ich es gern hätte, aber ein paar Schmankerl gab es nun doch wieder:

frohe weihnachten schreiben
Offensichtlich weiß der/die Suchende ja eh schon, wie man es richtig schreibt, also wo ist das Problem? Und weshalb fragt man sich das nach Weihnachten? Und durch wieviele Seiten google-Ergebnis muss man sich bitte durchklicken, um damit auf meinem Blog zu landen?

liest g.r.r martin spiel der götter?
Tja, das weiß ich auch nicht. Und selbst wenn er es tut, könnte er es wohl kaum auf seinem Blog erwähnen, da vermutlich sonst sofort 200 wütende Fans in den Kommentaren schreiben würden, er solle mit dem Lesen aufhören und lieber "The Winds of Winter" weiterschreiben. ;-)

frau mit hut beschreiben
ohne Worte

7 schwarze gestalten
Hmmm ... 7 Zwerge im dunklen Kapuzenumhang? Oder worum gehts da jetzt? Schwarze Gestalten sind ja in letzter Zeit gern auf Fantasybüchern vertreten, wie ich schon mal festgestellt habe, aber gleich 7 Stück davon sind mir bisher noch auf keinem Cover untergekommen ...

[31 Tage - 31 Filme] Tag 1

2012-01-14T21:40:00.002+01:00

Welchen Film hast du als Letztes gesehen?

Das war "(500) Days of Summer", ein Film, der mich wirklich positiv überrascht hat. Ich habe ihn mir, weil er mir mal empfohlen wurde, aus der Bücherei ausgeliehen, letztendlich aber doch nicht mehr als eine durchschnittliche Liebeskomödie erwartet. Stattdessen handelt es sich dabei um einen wirklich originellen und erstaunlich unkitschigen Film.

Der Inhalt ist recht schnell erzählt: Der Grußkartenschreiber Tom verliebt sich auf den ersten Blick in Summer, die neue Assistentin seines Chefs. Wie so oft in solchen Konstellationen ist Tom eher der schüchterne Romantiker, Summer hingegen eine selbstbewusste, spontane und lebenslustige junge Frau, die an einer festen Beziehung nicht interessiert ist.

In den nächsten 500 Tagen wird Tom in ein Liebes-Auf-und-Ab gestürzt und gerät von Euphorie in Verzweiflung und wieder zurück. Dabei wird das ganze aber nicht chronologisch erzählt, sondern beginnt mit der Trennung und springt dann häppchenweise in bestimmte Tage hinein. Das macht Spaß beim Schauen, vor allem aber macht die Beziehung der beiden wirklich Freude: Joseph Gordon-Levitt und Zooey Deschanel spielen zwei sympathisch-realistische junge Leute, die weniger klischeehaft sind als zunächst vermutet. Es gibt unglaublich schön-witzige Momente zwischen ihnen, die weit über die oberflächlichen Beziehungen vieler Liebesfilme hinausgehen und umgekehrt auch Entscheidungen, die nicht nur unerwartet, sondern auch traurig sind.

Daneben ist auch noch Chloe Moretz ein echtes Highlight als altkluge kleine Schwester von Tom.

"(500) Days of Summer" ist eine etwas andere Liebesgeschichte, ein ganz wunderbarer Independent-Film, der deutlich mehr Aufmerksamkeit verdient hätte.

31 Tage - 31 Filme

2012-01-12T19:28:00.004+01:00

Bei mir läuft in letzter Zeit alles so dermaßen doof, dass dieser Blog irgendwie das ist, woran ich mich festklammere, auch wenn das jetzt seltsam klingt (deshalb schreibe ich derzeit hier soviel).

Und daher stelle ich mal eine neue Liste vor, deren Fragen ich in der nächsten Zeit beantworten möchte. Es geht um die 31 Tage - 31 Filme von Lena. Obwohl das hier ja eigentlich nur ein Schreib- und Leseblog ist, wollte ich diese Fragen unbedingt mal beantworten, dachte aber, dass ich vorher meine 30 Tage übers Schreiben bloggen abarbeiten sollte, ehe ich mich der nächsten Fragenliste zuwende. ;-)

Ich denke aber, dass ich die Filmfragen stattdessen einfach immer mal wieder dazwischen streuen werde, wenn ich grad Zeit und Lust habe. Die Fragen hänge ich unten an diesen Beitrag dran.

Warum möchte ich diese Liste beantworten? Bin ich so ein Filmfan?

Dazu muss ich sagen: Ja, ich mag schon Filme, aber eigentlich schaue ich recht selten welche an. Ich hab keinen Fernsehanschluss und gehe nicht allzu oft ins Kino, weil mir dafür das Geld fehlt und ich ja auch oft abends arbeite. DVDs leihe ich in regelmäßigen Abständen aus der Bücherei aus, aber "regelmäßig" meint in dem Fall, dass ich pro Monat meist etwa 1-2 DVDs gucke (und manchmal nicht mal so viele). Im Vergleich zu Büchern haben also Filme einen eher geringen Stellenwert in meinem Leben, und dennoch bin ich auf eine gewisse Weise schon ein Filmfan. Besonders gern mag ich - und damit passt das ganze auch wieder zu meinem Blog - Buchverfilmungen. Über die meisten nörgle ich zwar ganz furchtbar, aber sobald ein Buch, das ich kenne, verfilmt wird, bin ich unendlich neugierig und möchte die Verfilmung sehen. Diese Neugierde und die Tatsache, dass ich eben nicht so wahnsinnig oft ins Kino kommen, führt dazu, dass ich manchmal monatelang keinen einzigen "eigenständigen" Film im Kino sehe. ;-) Was auch ein wenig schade ist, aber tja, was soll man machen ...

Ansonsten mag ich auch Serien gern (und da besonders jene von HBO), da man für eine Folge eher mal Zeit hat als für einen 2-Stunden-Film. Praktischerweise werde ich da oft von einer Freundin mit DVDs versorgt, da sie eben viele Serie, die mich selbst interessieren, besitzt. Aktuell ist es übrigens die 3. Staffel von "True Blood".

Nun ja, Serien kommen ja in den 31 Fragen nicht vor, ich wollte das nur mal erwähnt haben.

Wundert euch also nicht, wenn es in der nächsten Zeit hier ab und zu auch mal um Filme geht.

Tag 1 – Welchen Film hast du als Letztes gesehen?
Tag 2 – Welcher ist dein Lieblingsfilm?
Tag 3 – Welcher ist dein Hassfilm?
Tag 4 – Welchen Film kannst du nur einmal sehen (egal, ob du ihn hasst oder nicht)?
Tag 5 – Welcher Film erinnert dich an jemanden?
Tag 6 – Welchen Film hast du als erstes im Kino gesehen?
Tag 7 – Welchen Film hast du am häufigsten gesehen?
Tag 8 – Nenne einen Film von deinem Lieblingsregisseur (wahlweise: Lieblingsschauspieler(in)).
Tag 9 – Welcher ist der schlechteste Film deines Lieblingsregisseurs (wahlweise: Lieblingsschauspieler(in))?
Tag 10 – Welcher ist der lustigste Film, den du kennst?
Tag 11 – Welchen Film würdest du deinen Kindern zeigen?
Tag 12 – Die 7. DVD/Blu-ray/Video in deinem Regal von rechts.
Tag 13 – Welcher Film aus deinem letzten Spontankauf landete in deinem Regal?
Tag 14 – Welcher Film hat die schönste Musik?
Tag 15 – Welchen Film fandest du besonders gut, obwohl er aus einem von dir eher nicht bevorzugten Genre stammt?
Tag 16 – Welches Genre bevorzugst du zum Entspannen?
Tag 17 – In welchem Film kommt deine Lieblingsfigur vor?
Tag 18 – Welcher Film enthält deinen Lieblingsbösewicht?
Tag 19 – Welcher Film hat dich zuletzt stark beeindruckt?
Tag 20 – Welcher Film hat dich am meisten negativ überrascht?
Tag 21 – Von welchem Film wurdest du zum ersten Mal so richtig gefesselt?
Tag 22 – Welche ist deine Lieblingsszene aus einem Film?
Tag 23 – Was war der beste Filmanfang oder das beste Filmende?
Tag 24 – Was war der traurigste Film, den du je gesehen hast?
Tag 25 – Welcher Film ist die gelungenste Verfilmung einer literarischen Vorlage?
Tag 26 – Welcher ist dein liebster Filmklassiker?
Tag 27 – Welchen Film sollte deiner Meinung nach jeder gesehen haben?
Tag 28 – Welchen Film sollte man unbedingt im Kino gesehen haben?
Tag 29 – Welchen Film wolltest du schon immer sehen?
Tag 30 – Welchen Film erwartest du in Zukunft am meisten?
Tag 31 – Welchen Film wirst du als Nächstes sehen?

Themen-Challenge: Eine kleine Änderung!

2012-01-11T11:00:00.000+01:00

Ich habe bei der Themenchallenge eine kleine Änderung vorgenommen: Ursprünglich schrieb ich, dass ihr mir bitte die Rezensionen in den Kommentaren verlinken sollt.

Bei der Fülle an Teilnehmern würde das aber auf Dauer recht unübersichtlich werden, befürchte ich. Ihr braucht mir also keine einzelnen Rezensionen verlinken, sondern nur einmal am Ende des Jahres einen Link zu den gesammelten Rezensionen! Ich habe ja großteils eh die Links zu euren Challenge-Überblicksseiten und werde das dort ohnehin rauslesen können - der abschließende Link soll eher eine Sicherheit sein, damit mir nicht doch noch jemand durch die Lappen geht. Aber ich werde da ohnehin nochmal einen kleinen Aufruf am Ende des Jahres machen.

Wichtig ist vorerst nur, dass der Punkt, dass die einzelnen Rezensionen in den Kommentaren verlinkt werden sollen, komplett gestrichen ist. ;-)

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 13. + 14. Frage

2012-01-10T18:54:00.007+01:00

13. Über welche Kultur - fiktiv oder echt - schreibst du am liebsten?

Ich bin sehr zögerlich, wenn es um reale Kulturen geht, weil ich immer befürchte, dass ich etwas falsch mache, Details nicht genug recherchiere, usw. Wenn ich diese Hemmungen nicht hätte, würde ich wohl am ehesten historische Romane schreiben, die in der römischen Antike (wenn auch weniger in Rom selbst als eher in den Nordprovinzen) angesiedelt sind. Oder auch in früheren Hochkulturen, wie etwa bei den Hethitern.
Aus diesem Grund habe ich auch in meiner Fantasywelt Kulturen, die sich ein wenig daran orientieren. Wenn ich mich schon in der wirklichen Welt nicht drübertraue, möchte ich wenigstens etwas ähnliches in meinen Fantasyromanen verwursten. ;-)
Allerdings muss ich sagen, dass jene Kultur, die mir bisher beim Schreiben am meisten Spaß gemacht hat, die der Rentiernomaden in "Frostpfade" war. Ich habe damals sehr viel recherchiert und mir sowohl bei den Samen als auch bei den Tschuktschen und den Inuit Anregungen geholt. Trotzdem sind meine Nomadenstämme etwas eigenständiges geworden - hoffe ich zumindest. Ich habe ihre Kultur teilweise erst beim Schreiben entdeckt und mich dort bei ihnen im hohen Norden sehr wohl gefühlt. Eine Freundin, die den Roman gelesen hat, bettelt mich schon seit einer Weile an, dass ich doch noch einen weiteren Roman dort ansiedeln soll und ich denke mittlerweile ernsthaft darüber nach. Es würde bestimmt keine Fortsetzung werden, da Linns Geschichte abgeschlossen ist, sondern etwas ganz neues. Aber ich würde eigentlich selbst ganz gern wieder zu den Rentiernomaden und vielleicht auch zu den Schneeläufern zurückkehren.

14. Wie erstellst du, so gebraucht, Stadtpläne und Landkarten? Hast du welche zum Vorzeigen?

Ich liebe Landkarten! Inzwischen habe ich zwar schon lange mehr keine erstellt (eigentlich schon seit Jahren nicht mehr, was auch daran liegen mag, dass ich inzwischen Photoshop nicht mehr habe), aber eine Weile habe ich sehr, sehr ausgiebig meine Fantasywelt kartografiert, und das kommt mir auch jetzt noch beim Schreiben zugute. Wenn ich etwas mache, dann eben mit voller Leidenschaft. Halbe Sachen gibts nicht. ;-)
Also klar hab ich Karten zum Vorzeigen! Im Folgenden werde ich ein paar verschiedene Karten vorstellen - klickt einfach auf das Bild, dann kommt ihr zur größeren Version:

	So wie die nebenstehende Karte sehen im Wesentlichen alle meine Detailkarten der verschiedenen Länder aus. Passend zur vorigen Frage seht ihr hier Räkant, das Land der Rentiernomaden.
	Irgendwann wurde ich vom wilden Affen gebissen und habe die nebenstehende Höhenlinien-Karte erstellt (Räkant seht ihr oben rechts). Das war viel Arbeit (was, echt jetzt? g), aber es war eine fast schon meditative Arbeit, die sehr viel Spaß gemacht hat. Am schwierigsten war eigentlich die Vorarbeit, als ich überlegt habe, wie hoch die Gebiete wo eigentlich sind. Man glaubt gar nicht, wieviel man recherchieren muss, um solche Karten auch nur annähernd realistisch hinzubekommen.
	Einfach vom künstlerischen Aspekt her, aber katastrophal schwer bei der Planung war auch meine Karte der Klimazonen. Meine Güte, was ich da alles recherchiert habe! Woher hab ich da bloß die Zeit genommen? Kein Wunder, dass ich damals deutlich weniger gelesen habe als jetzt. ;-) Ich glaube, die meisten Karten fallen auch in meine Phase der totalen Schreibblockade. Während ich jetzt meine Fantasywelt schreibend erkunde, habe ich sie damals viel mehr aus dem Blickwinkel von Karten und historischen Hintergründen erforscht.
	Besonders lustig, aber an Geekigkeit wohl nicht mehr zu überbieten, war das Erstellen meiner Handelskarte. Die habe ich in dem Sommer gebastelt, als ich Liebeskummer hatte. Naja, jeder findet so seine Wege damit umzugehen, nicht? lach Mittlerweile würde ich sie an einigen Stellen überarbeiten, aber so im Großen und Ganzen passt sie schon, und sie hat mir auch schon bei einigen Romanstellen weitergeholfen.
	Am ältesten von dieser Kartenparade hier ist die Stadtkarte von "Caragon" (bäh, diese Stadt würde ich jetzt gern noch umbenennen; vielleicht mach ich das auch mal). Die ist auch in irgendwelchen Ferien entstanden. Optisch finde ich sie noch immer toll, aber leider passt sie inzwischen nicht mehr, weil ich damals mit deutlich mehr Einwohnern gerechnet habe als jetzt. Die ist übrigens im Gegensatz zu den restlichen Karten nicht in Photoshop entstanden, sondern mit Feder und Tinte (!) auf Papier.

Ja, das war so ein kleiner Streifzug durch meine begeisterte Karten-Phase (ich hoffe, ihr haltet mich jetzt nicht für so bekloppt wie meine Familie, als ich mal den Fehler gemacht habe, ihnen die Stadtkarte zu zeigen). Mit 16 oder 17 Jahren habe ich übrigens mal überlegt, Kartografie zu studieren. Hätte ich vielleicht tun sollen, dann hätte ich jetzt möglicherweise sogar einen brauchbaren Job ...

Sonntagsgeplauder #11

2012-01-08T17:04:00.003+01:00

Schreibgeplauder

Manchmal bin ich ein unglaublich ungeschickter Mensch, und so hab ich mir gestern mein linkes Handgelenk in der Tür eingeklemmt. *autsch*

Inzwischen kann ich wieder ganz gut tippen, aber auf Dauer tut es noch immer weh, daher kann/konnte ich das ganze Wochenende nicht zum Schreiben nutzen - und das, obwohl ich gestern frei hatte und heute nur einen 5-Stunden-Dienst. :-(

Immerhin hab ich aber letzte Woche ein bisschen geschrieben, und so ist bei den "Göttersteinen" wieder ein Kapitel fertig geworden und bei "Bühnenzauber" sind die letzten zwei Szenen neu geschrieben (nun fehlt noch das Nachspiel bzw. der Epilog).

Lesegeplauder

Natürlich kann ich auch gerade nicht knüpfen, daher stockt momentan mein Hörbuch-Konsum ein wenig (obwohl "Das Kind" von Fitzek recht spannend ist).

Ansonsten habe ich für die Klassiker-Challenge (und vermutlich auch schon mal für meine Themen-Challenge) "Radetzkymarsch" begonnen und finde den Roman sehr angenehm zu lesen. Von der Art her erinnert er mich an wenig an die "Buddenbrooks", wenn man auch am Anfang erfreulicherweise nicht so sehr von Namen erschlagen wird. ;-)

Daneben hätte ich eigentlich "Soulless" von Gail Carriger begonnen, aber irgendwie hab ich grad gar keine Lust auf diese schrägen Albernheiten und mag noch dazu derzeit von Vampiren nicht mal dann lesen, wenn sie auf Schippe genommen werden ... Also hab ich das Buch doch wieder zur Seite gelegt und werde es wohl ungelesen der Freundin zurückgeben, von der ich es ausgeliehen hatte.

Stattdessen hab ich mir "Der siebte Schwan" von Lilach Mer geschnappt und bin begeistert. Hoffentlich bleibt der Roman so poetisch, ungewöhnlich und märchenhaft.

SuB-Geplauder

Ja, in den letzten Tagen ist mein SuB doch wieder etwas gestiegen (aber immerhin nicht über 30, da bleib ich jetzt eisern!) und das ganz ohne mich in finanzielle Schwierigkeiten zu stürzen. ;-)

Zum ersten Mal seit einigen Wochen hab ich nämlich mal wieder richtig ausgiebig in der Bücherei gestöbert und mich mit drei Büchern sowie einem Hörbuch eingedeckt.

Ich bin allerdings bei "Matched" noch etwas skeptisch, ob das wirklich was für mich ist. In letzter Zeit hat man ja überall davon gehört und gelesen, aber ich habe so die Befürchtung, dass es mir zuviel Liebesgeschichte sein wird. Die "Hunger Games" haben die Latte für Jugenddystopien einfach dermaßen hoch gelegt, dass schwierig sein wird, da annähernd mitzuhalten.

Dann gabs bei Audible "Das Kind" gratis als Download und schließlich hab ich mal einen Teil meines Weihnachtsgutscheins in ein eBook investiert und zwar Thomas Burnett Swanns "Green Phoenix" (wo es mit Aeneas und seinem Sohn weitergeht).

Und zu guter Letzt habe ich bei Caroline ein Buch gewonnen. :-) Das wird wohl auch demnächst bei mir eintreffen. Viel neuer Lesestoff also.

Und sonst?

Die eine oder andere Rezension ist noch ausständig und ich würde auch gern mal wieder eine meiner Romanfiguren vorstellen.

Davon abgesehen habe ich eine von mir früher sehr geliebte Webseite, nämlich die Bibliotheka Phantastika, wieder neu für mich entdeckt. Nach umfangreichen Umbauarbeiten war es dort eine Weile recht leer, aber inzwischen gibt es wieder eine ganze Reihe von Rezensionen, spannende Blogeinträge und auch sonst allerlei. Der Bibliotheka Phantastika verdanke ich zwei meiner tollsten Autorenentdeckungen der letzten Jahre, nämlich Guy Gavriel Kay und Patricia McKillip. Und da ich derzeit auch wieder mehr Lust auf "klassische" Fantasy und Phantastik etwas abseits der ausgetretenen Pfade habe, habe ich dort wieder ein wenig gestöbert und prompt einige potentiell interessante Bücher entdeckt. So habe ich etwa The Night Circus von Erin Morgenstern sofort auf meine Wunschliste gesetzt - ungeachtet der schlechten Amazon-Rezensionen.

Und dann habe ich im Gegenzug auch gleich sowohl meine Wunsch- als auch meine Büchereiliste ausgemistet und einige Bücher runtergeschmissen. Wirklich übersichtlich sind sie allerdings beide noch nicht geworden ... *dideldum*

Arthur Conan Doyle - The Hound of the Baskervilles

2012-01-07T10:30:00.005+01:00

Genre: Krimi
Seiten: 176
Verlag: Penguin
ISBN: 978-0140621976
Meine Bewertung: 4 von 5 Sternchen

English-Challenge (Januar)
Themen-Challenge (Rätsel)

Ein seltsamer Fall wird an Holmes und Watson herangetragen: Angeblich soll auf einer Familie im Dartmoor ein Fluch liegen, der im Zusammenhang mit einem dämonischen Hund steht. Als nun der alte Sir Charles Baskerville tot aufgefunden wird und sein Arzt in der Nähe der Leiche Spuren eines großen Hundes sieht, wendet er sich hilfesuchend an Sherlock Holmes. Dieser glaubt nicht an an übernatürliche Vorgänge, aber es scheint, als würde auch auf dem Erben des Familienbesitzes, Sir Henry Baskerville, der Fluch zu lasten.

Das ist tatsächlich der erste Sherlock Holmes-Roman, den ich gelesen habe. Bisher kannte ich nur eine Kurzgeschichte ("Die fünf Apfelsinenkerne"), die mich nicht vom Hocker gerissen hat.

"The Hound of the Baskervilles" hingegen ist ein wirklich spannender Roman. Er enthält gerade die richtige Portion gruseliger Elemente, dass mir beim Lesen ein wohliger Schauder über den Rücken lief, ich Angsthase mich aber nicht überfordert fühlte. Für unheimliche Moore habe ich sowieso ein Faible, daher fand ich alleine den Schauplatz des Krimis toll.

Interessant ist, dass dieser Roman offensichtlich auch Enid Blyton inspiriert hat - zumindest erinnerte mich die Sache mit dem entflohenen Häftling und den Lichtsignalen im Moor stark an einen Fünf Freunde-Roman. Und ich fand dieses Element schon dort sehr spannend.

Die Krimihandlung des Romans hat mir also sehr gut gefallen und auch die Auflösung war stimmig, wenn auch ein kleines Bisschen abstrus (aber das ist bei Krimis ja fast immer der Fall). Leider fand ich die Figur des Sherlock Holmes nicht ganz so interessant. Das mag natürlich daran liegen, dass in diesem Roman Watson im Vordergrund steht und Holmes eher im Verborgenen agiert, aber ich kann wirklich nicht behaupten, dass mich der Detektiv besonders fasziniert hätte. Vielleicht kommen hier seine dunklen Seiten auch weniger zum Vorschein als bei anderen Fällen, aber ich fand ihn auf eine wirklich langweilige Art und Weise perfekt bzw. unfehlbar. Und Watson selbst bleibt als Ich-Erzähler recht blass.

Das ist aber auch schon der einzige Kritikpunkt. Ansonsten fand ich den Roman toll und - nach einigen Anlaufschwierigkeiten - auch gut auf Englisch zu lesen.

Allen Krimifreunden kann ich ihn nur wärmstens empfehlen und vergebe 4 Sternchen.

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 12. Frage

2012-01-05T21:28:00.001+01:00

12. In welcher Geschichte hast du die beste Welt gebaut? Hast du ein paar Tipps dazu?

Diese Frage ist nicht so einfach zu beantworten, denn wie ich bei der 1. Frage schon geschrieben habe, habe ich bisher im Grunde nur eine Welt gebaut.

Gut, es gibt noch die Versunkene Welt in meinem "Nachtjäger", aber dabei handelt es sich nicht wirklich um eine eigenständige Fantasywelt. Somit bleibt nur Acarneya und die habe ich so gesehen in den "Göttersteinen" gebaut, da sie in der Urfassung (die mit dem jetzigen Roman praktisch nichts mehr zu tun hat) erst entstanden ist.

Mit konkreten Tipps tue ich mir schwer, da ich an dieser Welt so viele Jahre gebastelt habe, dass ich mittlerweile einfach tonnenweise Material habe. Wichtig finde ich, dass man an der Welt Spaß hat und sich wirklich eingehend mit ihr beschäftigt.

Ich finde, man merkt es einem Fantasyroman sehr stark an, wenn die Hintergrundwelt sorgfältig mit Leben gefüllt wurde. Der "Herr der Ringe" verdankt seinen Erfolg sicher zu einem großen Teil der Tatsache, dass man beim Lesen spürt, wieviel Hintergrundwelt es gibt. Man hat das Gefühl, dass man jederzeit den Pfad des Romans verlassen und die Welt darüber hinaus entdecken könnte. Und genau dieses Gefühl braucht man. Es gibt sehr viele Fantasyromane bei denen das nicht so ist - man merkt dann, dass sozusagen abseits des Weges keine Welt existiert.

Aber eine wirklich gelungene Fantasywelt besteht aus mehr als einfach ein paar zusammengeklatschten exotischen Landschaften (in vielen Hohlbein-Romanen ist das das einzige, was die Welt ausmacht). Es muss auch verschiedene Kulturen und Gesellschaften, verschiedene Sprachen, Glaubensvorstellungen geben. Das bedeutet nicht, dass man sich die alle detailliert ausdenken muss, aber man braucht doch eine gewisse Vorstellung von all diesen Dingen.

Wenn es in der gesamten Welt eine einzige Sprache gibt, ständig nur ominös von "den Göttern" die Rede ist (und man sonst gar nichts über den Glauben erfährt) und alle Kulturen/Völker schön säuberlich in ihren abgegrenzten Gebieten leben, dann merkt man schon, dass sich der Autor/die Autorin nicht viele Gedanken über diese Dinge gemacht hat. Kulturen verändern, entwickeln und vermischen sich; Glaubensvorstellungen gehen über die lapidare Verwendung eines entsetzten "Oh ihr Götter!"-Ausrufes hinaus; eine einzige Sprache über sehr große Gebiete hinweg kann in Vor-Buchdruckszeiten kaum bestehen.

Das sind jetzt nur ein paar Beispiele. Und ich meine damit auch nicht, dass man zig Sprachen im Detail entwickeln soll oder etwas in der Art. Aber wenn eine Fantasywelt glaubhaft und auch dreidimensional wirken soll, dann wird man nicht umhin kommen, sich intensiv damit auseinanderzusetzen.

Ich lese an sich gern klassische High Fantasy, aber wenn ich etwas wirklich nicht leiden kann, dann sind es "Baukasten"-Welten, die starr und flach wirken.

Ihr merkt schon: Das ist ein Thema, worüber ich lange plaudern könnte. Ich möchte damit eigentlich nur eins sagen: Eine gute Romanidee kann über so manchen weißen Fleck einer Welt hinwegtragen und ein Fantasyroman muss nicht gleich schlecht sein, wenn er keine großartig ausgearbeitete Welt als Hintergrund hat.

Aber damit ein High Fantasy-Roman wirklich funktioniert und sich aus dem Durchschnitt heraushebt, sollte schon einige Energie in die Hintergrundwelt gesteckt werden. Das sieht man ja auch an Martins "Song of Ice and Fire". Westeros mag sehr stark an England im Mittelalter orientiert sein, aber eines merkt man ganz deutlich: Sie geht weit über das hinaus, was man in den Romanen über sie erfährt. Und genau das macht sie glaubwürdig und lebendig.

Ein besonderer Punsch, Hexenjagd und arkadische Gestaltwandler

2012-01-03T23:16:00.005+01:00

Dieses Mal packe ich drei gänzlich unterschiedliche Bücher hier bei den Kurzrezensionen zusammen, aber ich werde einfach nicht mehr dazukommen, mich zu allen ausführlich zu äußern und ich möchte dennoch ein paar Worte darüber verlieren. Zusammen haben sie immerhin die Tatsache, dass sie mir alle drei sehr gut gefallen haben.

Michael Ende - Der satanarchäolügenialkohöllische Wunschpunsch
(2. Chance Challenge)

Was habe ich dieses Buch als Kind geliebt! Und dass ich den gesamten Titel immer noch ohne großes Nachdenken schreiben kann, zeigt, dass ich früher ein rechter Fan von dem Roman gewesen sein muss. ;-)
Und auch jetzt hat der Roman wieder unglaublich viel Spaß gemacht. Der Zauberer Beelzebub Irrwitzer und seine Tante Tyrannja Vamperl haben leider das geforderte Maß an bösen Dingen in diesem Jahr nicht geschafft und wollen dies nun mithilfe eines magischen Punsches in der Silvesternacht gerade noch vor Mitternacht nachholen. Doch es wäre alles viel einfacher, wenn der Rat der Tiere ihnen nicht einen naiven Kater und einen gewitzten Raben als Spione geschickt hätte ...
Michael Ende entzündet in diesem Roman ein wahres Feuerwerk an witzigen und schrägen Ideen. So manche Anspielungen und Wortwitze versteht man wohl überhaupt erst als Erwachsene so richtig. Dieser Roman ist wirklich ein sehr kurzweiliges Lesevergnügen und eigentlich jedem zu empfehlen, der zumindest ein Fünkchen Humor und Fantasie besitzt.
Einzige Kritikpunkte: Die Zubereitung des Wunschpunschs liest sich in seiner Ausführlichkeit stellenweise etwas zäh und der Roman kann auch nicht ganz mit Endes "großen" Werken "Die unendliche Geschichte" und "Momo" mithalten.
Aber das sind nur minimale Schönheitsfehler. 4 Sternchen

Arthur Miller - Hexenjagd

Als ich bei der letzten Versammlung unseres Theatervereins zugesagt hatte, bei diesem Stück Co-Regie zu führen, kannte ich nur den Film von Nicholas Hytner. Nun habe ich auch endlich das Theaterstück gelesen und es hat mich beinahe noch mehr aufgewühlt als der Film.
Die Geschichte einer Gruppe von Mädchen, die unter der Führung der dominanten Abigail Williams wahllos Gemeindemitglieder beschuldigen, mit dem Teufel im Bund zu stehen, um von einem okkulten Ritual abzulenken, muss wohl unweigerlich jeden in seinen Bann ziehen. Aus einer anfänglich kleinen Lüge entsteht hier die reinste Massenhysterie, der mit Logik und Nüchternheit nicht mehr beizukommen ist - und jene, die es versuchen, werden rasch von Abigail als nächste Opfer auserkoren.
Ich freue mich darauf, dieses unglaublich interessante Stück zu inszenieren und habe zugleich Angst davor. Denn "Hexenjagd" ist stellenweise beinahe unerträglich. Die Handlung mag im 17. Jahrhundert angesiedelt sind und auf religiösen Vorstellungen beruhen, die heutzutage nicht mehr existieren, aber dennoch scheint das Theaterstück in vielen Punkten fast schon beängstigend aktuell zu sein. Das macht es so eindringlich, und das macht die Tatsache, dass man beim Lesen nur hilflos zusehen kann, wie das Verhängnis seinen Lauf nimmt, so beklemmend. Ich kenne kaum ein Buch, bei dem ich so sehr diesen Wunsch verspürte, mitten hinein in die Seiten zu springen und zumindest einige der furchtbaren Ereignisse zu verhindern.
5 Sternchen für eines der fesselndsten Theaterstücke, das ich je gelesen habe.

Kai Meyer - Arkadien fällt

Die Trilogie um die arkadischen Dynastien kommt zu einem Ende - und zu was für einem! Ich habe Kai Meyers Welten und seine Ideen schon immer bewundert, konnte aber dennoch in seine Romane oft nicht ganz eintauchen. Bei der Arkadien-Trilogie hingegen fand ich die Ideen und den Hintergrund weniger beeindruckend, und trotzdem hat sie mir insgesamt besser gefallen als viele andere Bücher von ihm.
Das liegt in erster Linie an seiner grandiosen Hauptfigur. Rosa ist eine wirklich interessante, vielschichtige junge Frau mit Ecken und Kanten, die mich von Anfang an in ihren Bann gezogen hat. Grandios fand ich auch die Liebesgeschichte zwischen ihr und Alessandro, die sich in vielen Punkten äußerst erfreulich von anderen Liebesgeschichten, die mir in letzter Zeit in Jugendromanen begegnet sind, abheben. Keine ewigen Missverständnisse, keine unnötigen Eifersuchtsdramen oder Dreiecksbeziehungen. Stattdessen zwei wirklich reife Charaktere, die miteinander reden, einander vertrauen und dennoch eigenständige Persönlichkeiten bleiben.
Aber neben aller Romantik überzeugt der Abschlussband vor allem durch eine rasante und spannende Handlung, die stellenweise ganz schön blutig ausfällt. Ich werde jetzt nichts mehr zum Inhalt schreiben, da ich sonst kaum Spoiler für all jene, die die vorigen Bände noch nicht gelesen habe, vermeiden könnte.
Nur soviel: Alle Fäden finden hier ihren Abschluss und (fast) alle Fragen werden geklärt. Offen bleibt gerade soviel, dass man sich am Ende auch noch seine eigenen Gedanken dazu machen kann.
Ohne einen wirklich Kritikpunkt nennen zu können, muss ich aber sagen, dass der 2. Band mir noch um einen Tick besser gefallen hat. Daher gibt es für diesen hier "nur" 4,5 Sternchen.

Ich und die Listen sowie ein SuB-Ausmisten

2012-01-02T11:14:00.001+01:00

"Hallo, ich bin Neyasha und süchtig nach Listen."

Na gut, so schlimm ist es noch nicht, aber ich habe schon eine - manchmal fast ungesunde - Neigung, zu allem und jedem Listen zu erstellen. Das ist noch ganz gut, wenn es um meine Doktorarbeit geht, aber etwas problematischer bei Hobbies wie dem Lesen.

Dazu muss ich sagen, dass Listen auch beim Lesen für mich normal sind - man muss ja sehr viel nach Listen lesen, wenn man Germanistik studiert. Und mir macht das im Grunde auch sehr viel Spaß. Das Problem dabei ist, dass ich es vor allem auch liebe, Punkte abzuhaken und Listen also abzuarbeiten. Und wenn das so weit geht, dass man sich durch Bücher quält, weil man sie abhaken möchte, ist das eher nicht so toll.

Ich habe mir also vorgenommen, in diesem Jahr etwas weniger nach Listen zu lesen. Das sollte mit den Challenges ganz gut vereinbar sein, da ich bei keiner davon derartig "verbindliche" Listen habe wie im letzten Jahr für die Historien-Challenge. Am ehesten vielleicht noch bei der Klassiker-Challenge, aber da ist es in Ordnung.

Tja, und wann immer ich über Listen nachdenke, folgt das böse Stichwort "SuB". Ich habe schon öfter über dieses Phänomen nachgedacht und mir auch schon ab und zu gesagt, dass ich mir hier keinen Druck machen sollte. Aber das ist leichter gesagt als getan, wenn man nun einmal so gern Listen abarbeiten möchte. Es würde einfach nicht funktionieren, wenn ich meine SuB-Liste auflösen und nicht mehr darüber nachdenken würde, wieviele Bücher da nun genau drauf sind (allein deshalb schon nicht, weil ich es ja in meiner Buchverwaltungssoftware, der Bookpedia, dennoch sehe ;-)).

Gerade zum Jahresende war mal wieder Zeit, meinen SuB intensiver zu betrachten, und mir ist aufgefallen, dass darauf Bücher sind, die dort seit Jahren vor sich hinvegetieren und bei denen ich noch nie das Bedürfnis verspürt habe sie zu lesen. Über meine "SuB-Leichen" hab ich mir ja bereits hier und hier Gedanken gemacht.

Nun habe ich beschlossen, hier noch einmal auszumisten und ein paar Bücher entweder per Bookcrossing freizulassen oder sie in einen Offenen Bücherschrank zu stellen. Hier folgt nun meine (eh recht kurze) Auflistung, welche das sind und warum.

Richard Adams - Tales from Watership Down

Dieses Buch habe ich schon seit mehr als 10 (!) Jahren. Der Punkt ist, dass ich "Watership Down" zwar liebe, der Roman für mich aber eigentlich abgeschlossen ist. Schon mehrmals hätte ich mit dieser Sammlung an Kurzgeschichten (in der auch einige Erzählungen über El-ahrairah zu finden sind) begonnen, aber sie lockt mich einfach nicht. "Watership Down" ist für mich als Roman perfekt - und das gilt auch für sein Ende. Ich will gar nicht mehr wissen, wie es den Kaninchen weiter ergeht - wenn, dann möchte ich mir das in meinem Kopf frei ausmalen können.

Georg Büchner - Dantons Tod

Bei all meinen Vorsätzen, sämtliche Klassiker auf meinem SuB noch zu lesen, weiß ich doch, dass das mit diesem Drama nichts mehr wird. Ich kann mit Büchner nichts anfangen ("Woyzeck" fand ich furchtbar) und mich interessiert auch ehrlich gesagt die Thematik dieses Stückes nicht besonders.

Dafür schäme ich mich jetzt mal ausgiebig ;-) und dann sortiere ich dieses Büchlein aus. Das habe ich ja auch schon fast seit Studienbeginn bei mir stehen und wenn ich mich in all den Jahren des Studiums nicht dazu aufraffen konnte es zu lesen, wird das jetzt noch weniger geschehen (zumal das Thema meiner Dissertation ja überhaupt nichts mit Neuerer deutscher Literatur zu tun hat).

Thomas Mann - Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull

Obwohl ich die "Buddenbrooks" mochte, habe ich keine große Lust auf mehr Thomas Mann, wie ich ganz ehrlich zugeben muss.

Vor allem aber habe ich bei den beiden Klassikern folgendes im Hinterkopf: Meine Bücherregale platzen aus allen Nähten und sowohl "Dantons Tod" als auch "Felix Krull" waren Flohmarktfunde, für die ich nicht mal einen Euro bezahlt habe. Es ist also für mich kein großer Verlust, wenn ich sie weitergebe und da es sich dabei um mittlerweile rechtefreie Texte handelt, die ich problemlos gratis als eBook bekomme, sollen sie nicht länger Regalplatz einnehmen.

Sollte ich doch auf einmal Lust darauf bekommen sie zu lesen, werde ich sie mir einfach für meinen Reader runterladen, aber nun sitzen sie mir wenigstens nicht mehr auf meinem SuB so unangenehm "im Nacken".

Mein Schreibjahr 2011

2012-01-01T23:51:00.002+01:00

Analog zu meinem Leserückblick gibt es nun auch noch einen Schreibrückblick, der etwas weniger statistisch ausfallen wird. ;-)

Als ich so über meine Romane und das vergangene Jahr nachgedacht habe, ist mir etwas Seltsames aufgefallen: Obwohl ich viel weniger geschrieben habe als 2010, gehe ich zufriedener und eher mit dem Gefühl, etwas geschafft zu haben, ins neue Jahr. Denn ich habe 2011 gewissermaßen drei Meilensteine erreicht:

1. Ich habe meine "Frostpfade" endlich im Detail überarbeitet, sie außerdem an Betaleser gegeben, habe sehr positive Rückmeldungen bekommen und sie schließlich sogar an einen Wettbewerb geschickt. In die Endauswahl kam mein Roman leider nicht, aber das ist nicht so schlimm. Ich bin einfach stolz darauf, dass ich mich endlich überwunden und einen Roman von mir aus der Hand gegeben habe. Ich bin auch stolz darauf, dass ich mich aus meinem ewigen "Rohfassungen"-schreiben herausgewurschtelt und mal wirklich einen Roman ordentlich überarbeitet habe. Und zuletzt bin ich auf den Roman selbst stolz, und das ist vielleicht das erstaunlichste, da ich mein eigenes Geschreibsel normalerweise immer katastrophal schlecht finde.

Der nächste geplante Meilenstein mit diesem Roman: Ihn meiner Nichte geben und schreckensstarr die unverblümte Meinung eines Kindes abwarten. ;-) Mit 10 Jahren ist sie zwar noch etwas jünger als das (von mir geschätzte) Zielgruppenalter, aber sie ist sehr reif für ihr Alter, daher denke ich, dass das schon passt.

2. Nachdem die erste Überarbeitungshürde geschafft war, hatte ich auch endlich Mut, mich meinem "Bühnenzauber" zuzuwenden. Dieser Roman war ein wenig ein Schreckgespenst, denn anders als die "Frostpfade", wo der Plot im Wesentlichen schon in der Rohfassung gut funktioniert hat, war "Bühnenzauber" von der Handlung her eine totale Baustelle.

Aber ich habe mich tapfer all den Plotlöchern und notwendigen Änderungen gestellt, und wenn ich es nun endlich mal schaffe, das Ende neuzuschreiben, wäre die 1. Überarbeitungsrunde geschafft und ich könnte mich den Feinheiten zuwenden (was mir normalerweise viel leichter fällt).

3. Und schließlich mein Endlosprojekt, meine "Göttersteine". Ich habe 2010 einiges daran weitergeschrieben, hatte aber dennoch vor einem Jahr das Gefühl, von einem Ende weiter entfernt zu sein denn je. Alles kam mir verfahren, unlogisch und ... ja ... unrettbar vor. Nun habe ich mich in diesem Jahr im NaNo dazu gezwungen, einfach mal weiterzuschreiben und auch schwierige Szenen nicht länger vor mir herzuschieben.

Noch fehlen mir zwar ein paar Kapitel, aber zum ersten Mal seit Jahren bin ich optimistisch, dass ich mein ewiges Herzensprojekt tatsächlich bald zu einem Abschluss bringen könnte. Und zwar vorzugsweise noch im Januar, aber ich will mal lieber noch nicht von ungelegten Eiern sprechen.

Ja, und so gesehen, war das Jahr 2011 schreiberisch für mich doch sehr erfolgreich, obwohl ich teilweise wochenlang nichts geschrieben (und auch nicht überarbeitet) habe. Vor allem habe ich meinen Spaß am Schreiben wieder gefunden und auch tatsächlich etwas mehr Selbstbewusstsein entwickelt.

Dazu eine kleine Anekdote: Vor zwei Wochen habe ich meiner wunderbaren Schreibgruppe eine Szene vorgelesen, und obwohl sich vorher wieder die übliche "Oh hilfe, sie werden es furchtbar finden!"-Panik eingestellt hat, war ich mir eigentlich sicher, dass die Szene gut ist. Ich weiß nicht, wann ich jemals so ein Gefühl mit einer Szene hatte - ob ich dieses Gefühl überhaupt schon einmal hatte.

Natürlich heißt das nicht, dass meine ewigen Selbstzweifel und das ständige "Alles, was ich schreibe, ist furchtbar!"-Gefühl damit verschwunden sind. Aber es ist ja schon einmal schön, wenn es zumindest ab und zu Momente gibt, in denen ich dieses Gefühl nicht habe. Und diese Momente gilt es jetzt ins Jahr 2012 weiterzutragen.

Mein Lesejahr 2011

2012-01-01T18:52:00.002+01:00

2011 habe ich insgesamt 99 Bücher gelesen, was seit Beginn meiner Listen (2004) absoluter Rekord ist und mich selbst etwas überrascht. Überlegungen, warum das so ist, habe ich bereits einmal hier angestellt. Von den gelesenen Büchern hatte ich mehr als die Hälfte ausgeliehen, was erklärt, weshalb mein SuB trotzdem nicht auf Null gesunken ist. ;-)

Die größten Highlights dieses Jahr waren für mich alias Grace und Daughter of Xanadu. Ich habe natürlich noch mehr Bücher als diese mit 5 Sternchen bewertet, aber diese beiden Romane fielen mir sofort ein, als ich darüber nachgedacht habe, was in diesem Jahr die besten Bücher waren.

Der absolute Tiefpunkt war - neben den abgebrochenen Büchern - Brigitte Riebes "Auge des Mondes", wobei "Nebra" von Thiemeyer und "Das Lied der Banshee" von Nowak dichtauf folgen.

Die durchschnittliche Bewertung entspricht etwa der vom letzten Jahr und ich hatte neben einigen Ausrutschern doch überwiegend positive Leseerlebnisse.

Und nun ein wenig Statistik:

gelesene Bücher: 99
davon Hörbücher: 25
gelesene Seiten (natürlich ohne Hörbücher): 26.585
Highlights (mit 5 Sternen bewertet): 16 Bücher
Flops (1 oder 1,5 Sterne): 4 Bücher
durchschnittliche Wertung: 3,48 Sternchen
abgebrochene Bücher: 5

Und das ist schließlich meine gesamte Leseliste von 2011 (Hörbücher sind lila):

Januar (8 Bücher)

Thomas Thiemeyer - Nebra

Neil Gaiman - The Graveyard Book
Arthur Schnitzler - Reigen
Bernd Perplies - Magierdämmerung 1. Für die Krone
Brad Geagley - Der Narrenkönig
E.T.A. Hoffmann - Das Fräulein von Scuderi

Andrew Davidson - Gargoyle

Nina Blazon - Ascheherz

Februar (7 Bücher)
Edgar Allan Poe - Die denkwürdigen Erlebnisse des Arthur Gordon Pym
Claudia Toman - Hexendreimaldrei
Maggie Stiefvater - Linger

Lucy Maud Montgomery - Anne of Green Gables

Chaderlos de Laclos - Die gefährlichen Liebschaften
Julie Peters - Das Lied der Sonnenfänger
Carolyn Haines - Im Nebel eines neuen Morgens

März (6 Bücher)
Ju Honisch - Jenseits des Karussells

Stephenie Meyer - Seelen

Elizabeth Corley - Requiem für eine Sängern
Franka Rubus - Die Blutgabe

Monika Feth - Der Mädchenmaler

L. Frank Baum - The Wonderful Wizard of Oz

April (12 Bücher)
Juan Ramón Jiménez - Platero und ich
Kai Meyer - Arkadien erwacht
Thomas Glavinic - Lisa
Lisa-Marie Dickreiter - Vom Atmen unter Wasser
Isabel Abedi - Isola

Val McDermid - Nacht unter Tag

Victoria Holt - The Shivering Sands

Brigitta Riebe - Auge des Mondes

Monika Feth - Der Scherbensammler

Martin Suter - Lila, lila
Martin Suter - Die dunkle Seite des Mondes
Jane Austen - Die Abtei von Northanger

Mai (7 Bücher)
Heliodor - Aethiopika
Judith Lennox - Before the Storm

Monika Feht - Der Schattengänger

Bettina Belitz - Splitterherz
Wolf Haas - Der Brenner und der liebe Gott

Kerstin Gier - Rubinrot

Kai Meyer - Arkadien brennt

Juni (9 Bücher)
Veronika Bicker - Schmetterlingsschatten

Kerstin Gier - Saphirblau

Kerstin Gier - Smaragdgrün
Margaret Atwood - alias Grace
Dori Jones Yang - Daughter of Xanadu
Agatha Christie - Das Schicksal in Person
Anne Michaels - Wintergewölbe

Isabel Abedi - Whisper

Oliver Plaschka - Die Magier Montparnasse

Juli (9 Bücher)
Carlos Ruiz Zafón - Der dunkle Wächter
Beate Teresa Hanika - Rotkäppchen muss weinen

Lauren Oliver - Wenn du stirbst, zieht dein ganzes Leben an dir vorbei, sagt man

Jeff Kinney - Gregs Tagebuch. Von Idioten umzingelt
Imre Kertesz - Roman eines Schicksallosen
Agatha Christie - Poirot rechnet ab

Kevin Brooks - Lucas

Patrick Dunne - Die Pestglocke
George R.R. Martin - A Game of Thrones

August (9 Bücher)
Malcolm J. Bosse - Der Elefantenreiter
Robert Löhr - Das Erlkönig-Manöver

Kate Morton - Der verborgene Garten

Haruki Murakami - Schlaf
Alan Bennett - The Uncommon Reader
Tamora Pierce - Die schwarze Stadt

Thomas Glavinic - Das Leben der Wünsche

Sascha Berst - Mord im Garten des Sokrates
Gaetan Soucy - Das Mädchen, das die Streichhölzer zu sehr liebte

September (6 Bücher)
Thomas Mann - Buddenbrooks
Alex Capus - Léon und Louise
David A. Gemmell - Der silberne Bogen
Krystyna Kuhn - Das Spiel (Das Tal Season 1.1)
Krystyna Kuhn - Die Katastrophe (Das Tal Season 1.2)

Maggie Stiefvater - Forever

Oktober (12 Bücher)

Agatha Christie - Bertrams Hotel

Mario Vargas Llosa - Tod in den Anden
Krystyna Kuhn - Der Sturm (Das Tal Season 1.3)
Krystyna Kuhn - Die Prophezeiung (Das Tal Season 1.4)
Thomas Burnett Swann - Queens Walk in the Dusk

Jussi Adler-Olsen - Erbarmen

John Green - Paper Towns
Lise Gast - Jona träumt vom Reiten
Kerstin Backman - Sofie. Sammelband 1
Kerstin Backman - Sofies abenteuerlicher Ritt
Kerstin Backman - Sofies schönster Pferdesommer
Kerstin Backmann - Sofie und ihr Fuchs Jocke

November (5 Bücher)

Enid Blyton - Die Schwarze Sieben

Cormac McCarthy - Die Straße

George R.R. Martin - A Clash of Kings

Sergej Lukianenko - Trix Solier. Zauberlehrling voller Fehl und Adel

Michail Bulgakow - Der Meister und Margarita

Dezember (9 Bücher)
Sharon Bolton - Todesopfer
Janika Nowak - Das Lied der Banshee
Robert Löhr - Das Hamlet-Komplott

Juliet Marillier - Der Sohn der Schatten

Charles Dickens - Eine Weihnachtsgeschichte

Arthur Miller - Hexenjagd
Lloyd Alexander - The Black Cauldron
Kai Meyer - Arkadien fällt
Jonathan Swift - Gulliver's Travels

abgebrochen
Bernard Cornwell - Der Winterkönig
Paul Auster - Unsichtbar
Anne Holt - Der norwegische Gast
Simon Beaufort - Das Geheimnis der Heiligen Stadt
Judith Lennox - Der italienische Geliebte

Challenges 2011 und ein Ausblick auf 2012

2011-12-31T10:40:00.001+01:00

Meine Lese-Jahresbilanz wird es morgen geben, da ich noch nicht weiß, ob ich heute noch den "Wunschpunsch" lesen werde oder nicht. ;-)

Dafür gibt es jetzt schon einmal einen kleinen Rückblick auf meine Challenges von 2011 und einen Ausblick auf jene von 2012.

Der Geschichte auf der Spur

Meine bisher "größte" Challenge endete 2011 im Oktober, und zum Ende hin wurde es schon recht mühsam. Ich habe festgestellt, dass der Rahmen für mich zu eng gesteckt war und ich wohl besser damit zurecht gekommen wäre, wenn die Vorgaben etwa gewesen wären "aus jeder großen Epoche mindestens ein Buch und insgesamt mindestens 12". Immerhin hat mich diese Challenge auch gelehrt, dass bei aller Listenfreude allzu enge Vorgaben eben doch nichts für mich sind. Es war trotz allem auch eine sehr interessante Challenge und ich habe sie ja (trotz eines abgebrochenenen Buches) erfolgreich abgeschlossen.

Schade, dass es bislang noch keine Auswertung oder sonst irgendeine Rückmeldung dazu gab - es würde mich interessieren, wieviele sie letztendlich wirklich beendet haben. Ich glaube, dass es trotz der großen Teilnehmerzahl kaum 10 waren, die "durchgehalten" haben.

I'm in ... English Challenge

Mit dem heutigen Tag geht die Englisch-Challenge von 2011 zu Ende und ich muss sagen, dass sie für mich ein echter Erfolg war. Bis auf einen Monat, wo es ein wenig knapp wurde (Juli), hatte ich nie damit zu kämpfen, das monatliche Buch zu schaffen. Anfangs musste ich noch bewusst darauf achten, auf ein englisches Buch pro Monat zu kommen, aber im Laufe des Jahres habe ich immer mehr auf Englisch gelesen und oft war es auch mehr als ein Buch pro Monat (nur habe ich nicht zu allen eine Rezension geschrieben).

Leider habe ich bisher nicht wirklich das Gefühl, große Sprachfortschritte gemacht zu haben, aber vielleicht erkenne ich diese auch nur noch nicht.

In jedem Fall bin ich sehr glücklich, dass die Challenge 2012 erneut gestartet wird und daher bin ich natürlich wieder mit dabei. Es mangelt ja auch nicht unbedingt an englischen Büchern auf meinem SuB und meiner Wunschliste.

Klassiker aus aller Herren Länder

Eigentlich wäre auch die Klassiker-Challenge heute zu Ende gegangen, aber da sie verlängert wurde, bleibt noch bis zum 30.6.2012 Zeit, um die 10 Bücher zu schaffen. Ich wollte meine dennoch 2011 schaffen und ärgere mich ein wenig, dass es doch nur 9 geworden sind. Wäre die Challenge nun zu Ende gegangen, hätte ich das letzte erforderliche Buch aber bestimmt noch untergebracht. So wollte ich mir einfach keinen Stress mehr machen, da es ja nicht zwingend notwendig war.

Ich würde aber dafür gern bis Challenge-Ende alle 16 Länder durchlesen und hoffe, dass mir das gelingen wird - immerhin ist das etwas mehr als ein Klassiker pro Monat (aber es befinden sich ja jetzt nicht mehr solche Wälzer wie die Buddenbrooks auf meiner Liste).

Bisher hat mir die Challenge auf alle Fälle sehr viel Spaß gemacht, auch wenn es ab und zu ein wenig mühsam war. Aber ich habe auch (unerwartete) Perlen dabei entdeckt und konnte nun endlich meine seit Studienabschluss bestehende Klassiker-Flaute beenden.

Die 2. Chance Challenge

Ach, das ist eine ganz wunderbare Challenge, die in diesem Jahr im Oktober begonnen hat und also im nächsten Jahr noch eine ganze Weile fortlaufen wird.

Durch diese Challenge habe ich Bücher wieder für mich entdeckt, die ich seit meiner Kindheit nicht mehr gelesen habe. Eine tatsächliche "2. Chance" war das also bisher eher nicht, aber vielleicht wage ich mich doch auch nochmal an ein Buch, das ich beim ersten Mal nicht so toll fand.

Von Liebe, Tod und Ehre

Und dann gibt es 2012 natürlich meine eigene Challenge, auf die ich selbst schon sehr gespannt bin. Momentan bin ich noch etwas schockiert, um ehrlich zu sein, da aus der (wie ich angenommen habe) kuschlig-kleinen Runde eine doch recht lange Teilnehmerliste wurde. Und ich habe ja den Anmeldeschluss mit dem 31. 1. angegeben, also wer weiß, wie lange die noch wird!

Es freut mich natürlich, dass das Interesse für die Challenge so groß ist, aber ob ich damit mein Vorhaben, einmal im Monat einen Überblick über die Fortschritte alle Teilnehmer zu geben, durchführen kann, weiß ich noch nicht. Ich würde es aber schon gern schaffen.

Vorerst habe ich nicht geplant, noch an weiteren Challenges im nächsten Jahr teilzunehmen. Vielleicht noch bei einer, die später im Jahr startet, wenn die Klassiker gelaufen sind. Aber mal sehen. Ansonsten wären auch diverse Kurzzeit-Challenges noch eine Möglichkeit, aber ich möchte mich einfach nicht zu sehr unter Druck setzen.

Einen weiteren Druck macht mir nämlich ohnehin mein SuB, der zwar inzwischen auf 30 geschrumpft ist, trotzdem aber noch höher ist als erhofft. Momentan lautet mein Vorsatz, ihn auf höchstens 30 zu halten - was bedeutet, dass ich meinen Weihnachtsgutschein vorerst noch nicht einlösen und auch keine ausgedehnte Bibliotheksrunde starten kann.

Mag sein, dass ich mich da jetzt zu sehr unter Druck setze, aber es ärgert mich einfach, dass ich in diesem Jahr so viele Bücher ausgeliehen und auch einige gekauft habe, obwohl ich doch noch so viele ungelesen zu Hause habe. Das muss sich einfach ändern, und ich denke, es ist kein zu ehrgeiziges Ziel, wenn ich versuche, den SuB von nun an wenigstens nicht mehr wachsen zu lassen.

Aber der wichtigste Lese-Vorsatz für 2012 ist natürlich: Spaß am Lesen haben!

Jonathan Swift - Gulliver's Travels

2011-12-29T10:27:00.001+01:00

Genre: Satire, fiktiver Reisebericht
Seiten: 320
Verlag: Harpercollins
ISBN: 978-0007351022
Meine Bewertung: 2 von 5 Sternchen

Klassiker-Challenge (Irland)

Der Inhalt dieses Werkes sollte ja in Grundzügen allgemein bekannt sein: Gulliver berichtet darin von vier sagenhaften Orten, an die es ihn bei seinen Seereisen verschlägt: Liliput, in dem winzige Menschen leben, Brobdignag, wo Gulliver nun selbst der Winzling ist, die fliegende Insel Laputa mit ihrem zugehörigen Reich und das Land der Houyhnhnm, in dem vernunftbegabte Pferde sich wilde Menschen als Haustiere halten.

Ich hoffe, dass dieses Buch mein Tiefpunkt der Klassiker-Challenge war. Offensichtlich habe ich ein Problem mit klassischer Abenteuer-/Reiseliteratur, denn schon Poes Arthur Gordon Pym hat mich nicht vom Hocker gerissen und "Robinson Crusoe", das ich einmal für die Uni lesen musste, fand ich überhaupt ganz unerträglich.

Dabei ist "Gulliver's Travels" nur der äußeren Form nach ein solch fiktiver Abenteuerbericht und in erster Linie eigentlich Satire und Sozialkritik. Denn die fremden Länder, Wesen und Sitten dienen dem Autor als Möglichkeit, Vergleiche zu den Verhältnissen in England zu dieser Zeit zu ziehen. So ist die erste Reise in erster Linie ein gesellschaftlicher Gegenentwurf, die zweite eine Abrechnung mit Kriegstreiberei und dem Kampf um die Weltherrschaft, die dritte ein Seitenhieb auf Wissenschaftler und die vierte schließlich eine Gesamtabrechnung mit der menschlichen Kultur.

Das ist teilweise ganz amüsant zu lesen, teilweise auch erschreckend in seiner Scharfsinnigkeit, über weite Strecken aber einfach nur ermüdend. Obwohl in jedem Land verschiedene Schwerpunkte gelegt werden, hatte ich das Gefühl, als würde Gulliver sich ständig wiederholen, wenn er ein ums andere Mal die Zustände seiner Zeit beschreibt.

Vielleicht weiß ich schlichtweg zu wenig über das England des 18. Jahrhunderts, um dieses Werkt wirklich würdigen zu können oder aber man ist heutzutage ohnehin zu sehr an politische Satiren und Kabarettisten, die die Zustände durch den Kakao ziehen, gewöhnt. Auf alle Fälle fand ich den Gift und Galle verspritzenden Gulliver mit seinen eigenen hohen Idealen meistens einfach nur nervtötend.

Streckenweise musste ich mich wirklich durch das Buch quälen (zumal ich auch mit dem Englisch zu kämpfen hatte) und nur eine gewisse Sturheit hat mich dazu gebracht, es überhaupt zu Ende zu lesen.

Nein, das war leider ganz und gar nicht mein Fall, daher nur 2 Sternchen.

I'm in ... English Challenge Reloaded

2011-12-27T10:09:00.004+01:00

Die Englisch-Challenge geht in die zweite Runde! Auch im Jahr 2012 gibt es von Nina und Katrin wieder die tolle Challenge. Da ich schon für mich beschlossen habe, weiterhin mindestens ein englisches Buch pro Monat zu lesen, bin ich natürlich wieder mit dabei.

Die Regeln sind wie gehabt: Pro Monat muss ein englisches Buch gelesen werden - schafft man das nicht, fällt für den nächsten Monat ein zusätzliches Strafbuch an. Alle weiteren Details könnt ihr auf den Blogs der beiden Initiatorinnen nachlesen.

My English Books 2012

Jänner: Arthur Conan Doyle - The Hound of the Baskervilles
Februar:
März:
April:
Mai:
Juni:
Juli:
August:
September:
Oktober:
November:
Dezember:

Lloyd Alexander - The Black Cauldron (The Chronicles of Prydain 2)

2011-12-27T09:53:00.001+01:00

Genre: Kinder-/Jugendbuch, Fantasy
Seiten: 182
Verlag: Henry Holt
ISBN: 978-0805080490
Meine Bewertung: 4 von 5 Sternchen

English-Challenge (Dezember)

Im ersten Band "The Book of Three" wurde Taran, der "Assistent Pig-Keeper", erstmals mit der Welt der Abenteuer und den finsteren Schergen von Arawan, dem König der Anderwelt, konfrontiert. In diesem 2. Band nun soll Arawns Kessel, mit dessen Hilfe Tote wieder zum Leben erweckt werden können, zerstört werden. Doch nichts läuft wie es soll und bald findet Taran sich von Lord Gwydion getrennt. Zum Glück hat Taran treue Gefährten bei sich, die ihm mit Rat und Tat zur Seite stehen. Gemeinsam jagen sie dem Kessel nach - und Taran seinem Wunsch nach Ruhm und Ehre. Erst allmählich wird ihm klar, wie hoch der Preis dafür ist ...

Der 2. Band der Taran-Reihe hat mir besser gefallen als der 1., der doch noch als ein recht oberflächliches Kinderbuch daherkam. Hier sind nun die Grenzen zwischen Gut und Böse nicht mehr so eindeutig erkennbar, und so mancher vermeintliche Freund entpuppt sich am Ende als Feind und umgekehrt.

Vor allem Taran selbst macht hier eine große Entwicklung durch und lernt nicht nur, Verantwortung zu übernehmen, sondern auch, dass es wichtigere Dinge gibt als Ruhm und seinen eigenen Stolz.

"The Black Cauldron" schließt zwar beinahe unmittelbar an den vorigen Band an, aber es ist nicht allzu viel Vorwissen notwendig. Ich konnte mich kaum noch an Einzelheiten erinnern, hatte aber dennoch keine Verständnisprobleme. Trotzdem ist es wohl von Vorteil, wenn man die Figuren bereits kennt, denn fast alle, die in "The Book of Three" eingeführt wurden, spielen auch hier wieder eine größere Rolle.

Das Land Prydain könnte man am ehesten als alternatives Wales bezeichnen. Lloyd Alexander schöpft aus dem Sagenkreis des Mabinogion, fügt aber auch zahlreiche eigene Elemente hinzu und verändert gerade viele Figuren sehr stark. Damit hatte ich im 1. Band noch ein wenig Probleme (Arawn war für mich einfach nicht der "Böse"), aber mittlerweile habe ich die Abweichungen akzeptiert und störe mich nicht mehr daran. Vielleicht hat mir auch deshalb der 2. Band besser gefallen.

"The Black Cauldron" ist auch erwachsener und in einigen Punkten düsterer als sein Vorgänger. Gemeinsam mit Taran wächst auch das Alter der Zielgruppe und ich bin gespannt, wie der jugendliche Held sich in den Folgebänden noch weiter entwickelt.

"The Black Cauldron" ist ein spannendes Buch, das ernstere Töne anschlägt als der Vorgänger und die Leser wieder in ein sagenhaftes Land entführt. Von mir gibt das 4 Sternchen für einen Roman, der nicht nur für Kinder lesenswert ist.

Sonntagsgeplauder #10

2011-12-25T17:34:00.000+01:00

Vorweihnachtsstress, eine extrem starke Erkältung und dann noch der übliche Stress der Weihnachtsfeiertage sind sowohl fürs Lesen als auch fürs Schreiben nicht die besten Zutaten. Schreibgeplauder gibt es daher bei mir diese Woche gar keins - die paar Wörterchen, die ich in der letzten Woche geschafft habe, sind nicht wirklich der Rede wert.

Lesegeplauder

Gerade noch rechtzeitig vor Weihnachten konnte ich mir in der Bücherei "Arkadien fällt" abholen (das ich vorbestellt hatte, sonst hätte ich es wohl so schnell nicht ergattert) und habe natürlich gleich damit begonnen. Bis jetzt gefällt es mir sehr gut und ich freue mich darauf, wenn ich morgen hoffentlich mal so richtig ausgiebig Zeit zum Lesen finde.

Mein aktuelles Hörbuch ist "Ich. darf. nicht. schlafen." von S. J. Watson, das ich sehr spannend finde, an dem ich aber wohl nicht weiterhören werde, solange ich bei meiner Familie bin.

Challengegeplauder

Ich muss nur noch eine Rezension zu "The Black Cauldron" schreiben, dann ist die Englisch-Challenge für mich abgeschlossen. Ich wollte sie ja schon nur für mich im nächsten Jahr weitermachen und habe nun erfreut festgestellt, dass die Challenge in eine neue Runde geht. Da bin ich also wieder mit dabei und werde in den nächsten Tagen gleich einen entsprechenden Beitrag erstellen.

Damit bin ich also im nächsten Jahr mit Challenges schon wieder ganz gut ausgebucht und werde nur dann noch eine neue dazunehmen, falls ich auf eine besonders spannende stoße.

Ein wenig überwältigt bin ich von dem Echo auf meine eigene Challenge - die Teilnehmerliste ist jetzt schon viel länger als ich gedacht hätte. Das ist ja fast schon beängstigend. ;-)

SuB-Geplauder

Dafür, dass Weihnachten ist, ist mein SuB gar nicht mal soviel gewachsen. Bislang habe ich nur einen Bücherzuwachs, und zwar mein Wichtelbuch "Asylon" von Thomas Elbel.

Ich weiß aber schon, dass ich von einer Freundin die nächsten Tage noch einen Gutschein bekommen werde, den ich in eBooks investieren möchte. Wenn ich mich also beim Lesen nicht noch sehr dranhalte bis zum Ende des Jahres, wird das wohl eher nichts mehr mit einem Stand unter 30.

Ja, und das wars auch schon mit diesem Sonntagsgeplauder. Ich bin immer noch ein wenig im Feiertagsstress, daher finde ich gerade nicht soviel Zeit zum Bloggen. Aber ab morgen wird alles besser. Hoffentlich!

Frohe Weihnachten!

2011-12-24T07:00:00.006+01:00

Ich wünsche euch allen frohe Weihnachten, erholsame Feiertage und eine schöne Zeit im Kreis eurer Lieben! Hoffentlich bekommt ihr tolle Buchgeschenke. :-)

Juliet Marillier - Der Sohn der Schatten

2011-12-20T11:48:00.003+01:00

Genre: Historische Fantasy
Verlag: Audible
Dauer: 24 h 37 min (ungekürzte Lesung)
gelesen von: Tanja Geke
meine Bewertung: 3 von 5 Sternchen

Liadan, die Tochter von Sorcha und Hugh, führt ein wohlbehütetes Leben auf Sevenwaters - immer ein wenig im Schatten ihrer strahlenden Schwester Niamh und ihres Zwillingsbruders Sean, der einmal Sevenwaters erben soll.

Doch als Niamh nach einer verbotenen Liebschaft in aller Eile mit einem verbündeten Clanführer verheiratet wird und Liadan einer Gruppe Söldner in die Hände fällt, hat das unbeschwerte Leben ein Ende. Plötzlich weiß Liadan nicht mehr, auf wessen Seite sie stehen soll. Vermeintlich vertraute Menschen sind nicht die strahlenden Helden, für die Liadan sie immer hielt, während die Söldner nicht die Monster zu sein scheinen, als die sie ihr beschrieben wurden. Und so verschwimmen die Grenzen zwischen Gut und Böse immer mehr und lassen Liadan Entscheidungen treffen, die ihre Umgebung mit Befremden betrachten.

Es ist einige Jahre her, seit ich den ersten Sevenwaters-Teil "Die Tochter der Wälder" gelesen habe. Darin ging es um Liadans Mutter Sorcha, deren Brüder von einer Zauberin in Schwäne verwandelt wurden. Ja, es handelte sich dabei um eine etwas andere Interpretation des Märchens "Die sechs Schwäne". Juliet Marillier hat das ganze ins Irland des 9. Jahrhunderts gesetzt und trotz einiger Fantasyelemente eher historisch aufbereitet. Mir war der Roman damals stellenweise etwas zu kitschig und klischeehaft, aber dennoch hat mir die Neuinterpretation des Märchens sehr gut gefallen.

In dem 2. Teil nun geht es um die nächste Generation von Sevenwaters und es begann nicht allzu vielversprechend. Liadan war mir allzu brav, lieb und duldsam am Anfang, zumal mir die ständigen Heilerinnen mit Sehergabe allmählich wirklich zum Hals heraushängen. Es kommt mir vor, als würde das wirklich auf jede zweite weibliche Hauptfigur in historischen Romanen zutreffen. Noch dazu hatte ich das Gefühl, als wäre ich mittlerweile zu kritisch für diese Art von Romanen. Die ersten etwa zwei Stunden lang habe ich innerlich gefühlte hundert Mal die Augen verdreht.

Die Handlung verläuft zunächst in den erwarteten Bahnen und weist auch Ähnlichkeiten zum ersten Band auf. Die beginnende Liebe zwischen Liadan und Bran, dem Anführer der Söldner, kommt auch nicht gerade auf leisen Sohlen daher und ist von ihrer ersten Begegnung an klar.

Trotzdem hat mich der Roman nach und nach in seinen Bann gezogen. Ich kann nicht behaupten, dass ich Liadans Entwicklung zu einer sehr selbstbewusst-eigensinnigen Frau allzu gut nachvollziehen konnte, zumal es so dargestellt wird, als wäre sie immer schon so stark gewesen, obwohl sie anfangs gänzlich anders eingeführt wird. Dennoch hat mir diese "neue" Liadan deutlich besser gefallen, auch wenn sie gerne etwas mehr Schwächen bzw. Fehler hätte haben dürfen. So wirkte sie allzu perfekt, aber da sie sich zu einer wirklich starken (und erfreulich wenig jammernden) Figur mausert und ich so etwas bei weiblichen Figuren einfach mag, empfand ich das als nicht so schlimm.

Der Mittelteil hat mir dann auch wirklich gut gefallen, obwohl er stellenweise sehr traurig war. Aber die Handlung konnte mich dann doch fesseln und ich habe teilweise bis spät in die Nacht hinein gehört, weil ich mich nicht losreißen konnte. Manche Handlungspunkte und auch Charakterentwicklungen fand ich nicht ganz logisch, aber der Roman hatte für mich im Mittelteil genug Zug, dass ich darüber hinwegsehen konnte.

Leider fand ich dann das Ende (bzw. mindestens die letzten zwei Stunden) ziemlich enttäuschend. Schön und gut, dass Bran mit den Schatten seiner Vergangenheit zu kämpfen hatte, aber es war mir einfach zu viel, zu schleppend und zu ausführlich. Irgendwann war ich einfach nur noch genervt und habe händeringend darauf gewartet, dass es zu Ende ist.

Das ist schade, da ich zwischendurch den Roman wirklich gut fand. Aber das Ende war mir zu zäh und die ganze Sache mit den Söldnern tendenziell doch etwas zu sehr in Richtung "Friede-Freude-Eierkuchen".

Ach ja, Stichwort Söldner. Obwohl das Hörbuch sonst sehr gut gesprochen war, fand ich die Sprecherin bei den Söldnern teilweise wirklich unpassend. In dem Versuch, Akzente und verschiedene Sprechweisen hineinzubringen, ist sie hier meiner Meinung nach gescheitert, da vor allem Möwe die meiste Zeit so klingt, als wäre er einfach nur dumm. Und auch die anderen Söldner klingen so, wie Tanja Geke sie spricht, teils naiv-ahnungslos und teils etwas ... hm ... geistig minderbemittelt. Und ganz abgesehen von der Sprechweise waren mir auch ihre Handlungen und Reaktionen manchmal ein wenig zu sehr "wir haben uns alle so lieb"-harmonisch. Auch, wie sie alle Liadans Geschichten wie kleine Kinder lauschen ... ich weiß nicht recht. Die Autorin wollte wohl zeigen, dass diese Söldner in Wahrheit alle eine sehr gutes Herz haben, aber mir war das etwas zuviel des Guten, denn so, wie Liadan sie erlebt, haben sie gar keine Schattenseiten mehr (wenn man von ihrem Söldnerdasein absieht).

Insgesamt hat es mir Spaß gemacht, dieses Hörbuch zu hören und stellenweise fand ich den Roman sehr, sehr fesselnd. Leider gab es doch einige Punkte, die mir nicht gefallen haben und gerade den Anfang sowie den Schluss fand ich ziemlich schwach. Damit lande ich mal wieder bei mittelmäßigen 3 Sternchen.

Und ich bin nun sehr unschlüssig, ob ich den Folgeband "Das Kind der Stürme" auch hören soll oder nicht. Im Grunde brauche ich möglichst schnell wieder ein neues Hörbuch, da ich noch Weihnachtsknüpfereien vor mir habe, aber ich kann mich nicht entscheiden, ob ich nun mein momentanes Audible-Guthaben tatsächlich für den nächsten Sevenwaters-Band verwenden soll ...

Sonntagsgeplauder #9

2011-12-18T10:35:00.002+01:00

Schreibgeplauder

Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ...

Ich schreibe immer noch brav an den "Göttersteinen" weiter, aber schon rein zeitbedingt geht es nur langsam voran. Mein ehrgeiziger Plan, den Roman bis Ende des Jahres zu beenden, wird also wohl nichts werden - es sei denn, ich schreibe an meinen freien Tagen zwischen Weihnachten und dem 28.12. im Turbo. Allerdings bin ich da bei meiner Familie und komm da meistens nicht zu viel (da wollen meine Nichten mit mir spielen usw.).

Lesegeplauder

Leider sieht es auch beim Lesen nicht viel besser aus. Bei "Gulliver's Travels" dümpel ich vor mich hin, wobei ich inzwischen Liliput und Brobdingnag geschafft habe und also etwa bei der Hälfte bin. Würde ich nicht stur sagen "das ist ein Klassiker, den man mal gelesen haben sollte", hätte ich schon längst aufgegeben.

Daneben lese ich auch immer noch "The Black Cauldron" - ein wirklich netter Roman, aber derzeit schaff ich immer nur ein Kapitel vorm Schlafen.

Immerhin habe ich gestern "Der Sohn der Schatten" von Juliet Marillier ausgehört. Den Roman fand ich am Anfang nicht so toll, dann in der Mitte wirklich super und zum Ende hin wieder eher schwach. Ich hoffe mal, ich schaffe es, meine Gedanken dazu für eine Rezension etwas zu sortieren.

SuB-Geplauder

Dementsprechend wenig tut sich bei meinem SuB. Er ist sogar nochmal um ein Buch gewachsen, da ich mir aus der Onleihe "Leviathan" als ebook runtergeladen habe. Und nächste Woche sollte ich auch noch "Arkadien fällt" bekommen, das ich in der Bücherei vorbestellt habe. Ob das mit der SuB-Schrumpfung auf unter 30 bis Ende des Jahres noch was wird, ist also etwas fraglich.

Aber da ich am 31.12. nun doch nicht wie gedacht einen Doppeldienst habe, könnte ich da noch einen Lesetag einlegen - denn ich weiß jetzt ohnehin nicht recht was anzufangen mit diesem Tag. ;-)

Challengegeplauder

Sollte ich endlich mal "Gulliver's Travels" und "The Black Cauldron" ausgelesen haben, kann ich auch wieder Bücher für die Klassiker-Challenge und die Englisch-Challenge abhaken.

Einstweilen erfreue ich mich daran, dass ich es endlich geschafft habe, den Beitrag zu meiner eigenen Challenge zu schreiben - und dass es auch schon einige Teilnehmer gibt. Wenn das so weitergeht, muss ich ja direkt schon befürchten, dass ich es nicht schaffe den Überblick zu behalten. ;-)

Bloggeplauder

Ich habe meinem SuB nun auch meine lange Liste mit Büchern, die ich gern mal lesen würde, angehängt. Da dies alles Bücher sind, die es in der Bücherei gibt, ist es ja fast so etwas wie mein erweiterter SuB. *g*

Erschreckend auf alle Fälle, wie lange diese Liste ist. Wenn man die mit meinem SuB und meiner (glücklicherweise deutlich kürzeren) Wunschliste zusammenrechnet, sind das ziemlich viele Bücher, die ich gern mal lesen will. Und es werden ja nicht weniger, da immer wieder Neuerscheinungen dazukommen. Ach, das Leben ist einfach zu kurz für alle Bücher, die ich gern lesen würde!

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 10.+11. Frage

2011-12-17T18:14:00.000+01:00

10. In welche wirklich seltsamen Situationen hast du deine Figuren gebracht? Es zählen sowohl “richtige” Szenen aus den Geschichten als auch Mems und Spielereien

Schon länger schiebe ich die Beantwortung dieser Frage vor mir her - denn mir will einfach nichts einfallen. Dabei bin ich mir sicher, dass ich meine Figuren schon in allerlei seltsame Situationen gebracht habe. Aber so seltsam, dass sie wirklich herausstechen? Da fällt mir einfach nichts ein. Natürlich hab ich meine Figuren auch schon durch Charakterinterviews und ähnliche Spielchen gejagt, aber allzu seltsam war das auch nie.

Ich muss euch also die Antwort auf diese Frage schuldig bleiben. Aber sollte ich mal eine Figur in eine wirklich absurd-schräge Situation bringen, werde ich hier auf dem Blog darüber berichten. ;-)

11. Über welche Figur schreibst du am liebsten? Am ungernsten?

Am liebsten habe ich bisher über Herun geschrieben. Sie ist zwar nicht meine Lieblingsfigur (danach wird ja später noch gefragt), aber ihre Perspektive hat sehr viel Spaß gemacht und war auch sehr leicht zu schreiben. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich auch nur eine Szene mit ihr wirklich mühsam gefunden hätte.

Und ungern? Hm, ich denke, das wird wohl Alex aus "Die geraubte Seele" sein. Er ist kein Perspektiventräger, aber trotzdem hatte ich riesengroße Probleme mit ihm. Ich glaube, ich habe ihn vor dem Schreiben bereits "zu Tode" geplant und noch dazu war er sozusagen als "Love Interest" vorgesehen. Dadurch habe ich ihm jegliche Eigeninitiative abgesprochen und ihn nur noch als Werkzeug für die geplante Liebesgeschichte betrachtet. Das hat natürlich hinten und vorne nicht funktioniert.

Eine Freundin hat mir übrigens später mal die Tarotkarten für diese Figur gelegt, und was dabei herauskam, war sehr interessant und hat dazu geführt, dass ich inzwischen mehr mit ihm anfangen kann. Sollte ich mich also irgendwann an die Überarbeitung des Romans wagen, werde ich hoffentlich weniger Probleme mit ihm haben.

Meine Leseliste zur Themen-Challenge

2011-12-14T23:56:00.004+01:00

Hier ist eine vorläufige Leseliste von mir zu meiner Themen-Challenge. Ich habe versucht, sie vorerst nur mit Büchern von meinem SuB und meiner Wunschliste zu füllen. Bei manchen Themen hab ich mehr als ein Buch gefunden, bei anderen noch gar keins.
Verbindlich ist diese Liste allerdings nicht - ich denke, dass ich oft auch erst während des Lesens merken werde, ob ein Buch tatsächlich zu dem jeweiligen Thema passt. Diese Liste wird sich also im Laufe der Challenge wohl noch öfter ändern.
Die Rezensionen meiner gelesenen Bücher werde ich dann hier verlinken.

Abenteuer

- Thomas Thiemeyer, Die Stadt der Regenfresser
- Sir Gawain und der grüne Ritter

Aufstieg/Fall

Joseph Roth, Radetzkymarsch

Das Böse oder Pakt mit dem Bösen/Teufel

- Thomas Finn, Weißer Schrecken

Ehre

- Rosemary Sutcliff, Der Adler der neunten Legion

- George R.R. Martin, Die Flamme erlischt

Familie

- Kate Atkinson, Ein Sommernachtsspiel
- Michael Raleigh, Im Haus der Flynns

Feindschaft/Rivalität

- Thomas Burnett Swann, Lady of the Bees
- Koushun Takami, Battle Royale

Freundschaft

- Elizabeth Woods, Caras Schatten

Identität/Identitätssuche

- Matt Ruff, Set this House in Order

Kindheit

- Reif Larsen, Die Karte meiner Träume

Krieg

Liebe

- Sara Gruen, Water for the Elephants
- Audrey Niffenegger, Die Frau des Zeitreisenden

Rache

- Alexandre Dumas, Der Graf von Monte Christo
- Thomas Burnett Swann, Lady of the Bees

Rätsel

Arthur Conan Doyle, The Hound of the Baskervilles

Reise

- Vergil, Aeneis

- Liv Winterberg, Vom anderen Ende der Welt

Schicksal/Prophezeiung

Schuld

- Fjodor Dostojewski, Schuld und Sühne

Selbstverwirklichung/Selbstfindung

- Anne Bronte, The Tenant of Wildfell Hall

Suche

- Lilach Mer, Der siebte Schwan

Tod

- Rachel Ward, Numbers
- Gayle Forman, If I Stay
- Laurent Gaudé, Das Tor zur Unterwelt

Utopie/Dystopie

Juli Zeh, Corpus Delicti

"Von Liebe, Tod und Ehre" - die 20 Themen

2011-12-13T12:33:00.003+01:00

Ich werde nun noch etwas genauer auf die Themen eingehen. Viele davon sind ohnehin selbsterklärend, daher werde ich zu diesen nichts schreiben. Sollte dennoch irgendwo etwas unklar sein oder ihr unsicher sein, wie das Thema gemeint ist, könnt ihr natürlich jederzeit Fragen stellen.

Außerdem gibt es zu jedem Thema ein paar Buchvorschläge, die einfach nur eine kleine Hilfestellung geben sollen. Bedenkt bitte, dass ich hier vor allem Bücher gewählt habe, die ich selbst schon gelesen habe, daher ist das natürlich auch eine rein subjektive (und kleine) Auswahl. Viele Bücher vereinen mehrere Themen in sich (ich habe selbst manche Bücher bei verschiedenen Themen aufgelistet); ein Buch zählt aber dennoch immer nur für ein Thema.

Da schon die Frage aufgekommen ist, wie zentral das Thema behandelt werden muss: Wie gesagt, die meisten Bücher vereinen mehrere Themen in sich, aber das jeweilige Thema, zu dem ihr das Buch zuteilt, sollte zumindest eine wichtige Rolle spielen. Wenn irgendwann mal eine Figur stirbt, ohne dass das allzu sehr behandelt wird, würde ich das noch nicht zu "Tod" zählen, und wenn zwei Nebenfiguren Freunde sind, würde ich das auch noch nicht zu "Freundschaft" zählen.

Natürlich ist die Einordnung nicht immer ganz einfach - ich selbst habe auch oft ziemlich an den Buchvorschlägen getüftelt. Aber ich vertraue da mal auf eure Intuition, werde sicher nicht übergenau sein und ansonsten könnt ihr, wie gesagt, jederzeit Fragen stellen.

So, und nun zu den Buchvorschlägen und ein paar Worten zu manchen Themen:

Abenteuer

Dieses Thema überschneidet sich möglicherweise ein wenig mit der "Reise". Im Grunde fällt unter dieses Thema jedes Buch, in dem die Hauptfigur in eine fremde und/oder gefährliche Welt aufbricht, wo sie abenteuerliche Aufgaben zu bewältigen hat.

- H. G. Wells, Die Zeitmaschine

- Daniel Defoe, Robinson Crusoe

- viele Romane von Jules Verne und Karl May

- Robert Louis Stevenson, Die Schatzinsel

- Kurt Held, Die rote Zora

- J. R. R. Tolkien, Der kleine Hobbit

- Michael Ende, Die unendliche Geschichte

Aufstieg/Fall

Das ist vielleicht eins der schwierigeren Themen. Im Grunde zählen alle Romane, bei denen der Aufstieg und/oder Fall einer Person, einer Familie oder auch einer ganzen Gesellschaft/Stadt im Mittelpunkt stehen.

- Thomas Mann, Die Buddenbrooks

- Alexandre Dumas, Der Graf von Monte Christo

- Friedrich Schiller, Wallenstein

- William Shakespeare, König Lear

- Patrick Rothfuss, Der Name des Windes

- Charlotte Lyne, Die Glocken von Vineta

Das Böse oder Pakt mit dem Bösen/Teufel

Alles, wo es um das Böse an sich (eventuell auch in der Hauptfigur selbst) oder um einen Pakt mit dem Bösen/dem Teufel geht.

- Robert Lous Stevenson, Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde

- Friedrich Dürrenmatt, Der Verdacht

- Johann Wolfgang Goethe, Faust

- Michail Bulgakow, Der Meister und Margarita

- Otfried Preußler, Krabat

- Carlos Ruiz Zafón, Das Spiel des Engels

Ehre

Ich gebe zu, dass dieses Thema mittlerweile in aktuellen Büchern nicht mehr so prominent, aber als handlungsbestimmendes Motiv der Hautpfigur findet man es immer noch. Es ist aber möglicherweise eines der Themen, bei denen das Buch sich erst nach dem Lesen so wirklich zuteilen lässt.

- Arthur Schnitzler, Leutnant Gustl

- Gotthold Ephraim Lessing, Emilia Galotti

- Hartmann von Aue, Iwein

- William Shakespeare, Othello

- George R.R. Martin, Ein Lied von Eis und Feuer

- Rosemary Sutcliff, Der Adler der neunten Legion

Familie

- John Galsworthy, Die Forsyte-Saga

- Adalbert Stifter, Witiko

- Thomas Mann, Die Buddenbrooks

- Colleen McCullough, Die Dornenvögel

- viele Romane von Judith Lennox

- Jodi Picoult, Beim Leben meiner Schwester

- Julie Peters, Das Lied der Sonnenfänger

Feindschaft/Rivalität

- Franz Grillparzer, Ein Bruderzwist in Habsburg

- Jack London, Der Seewolf

- Herman Melville, Moby Dick

- Ernest Hemingway, Der alte Mann und das Meer

- Sergej Lukianenko, Die Ritter der vierzig Inseln

- Geroge R.R. Martin, Fiebertraum

Freundschaft

- Friedrich Schiller, Don Carlos

- Njáls Saga

- Hermann Hesse, Demian

- Margaret Atwood, Katzenauge

- Khaled Hosseini, Tausend strahlende Sonnen

- Judy Blume, Sommerschwestern

- Astrid Lindgren, Ronja Räubertochter

- Rebecca James, Die Wahrheit über Alice

Identität/Identitätssuche

Dazu zähle ich alle Romane, bei denen es in irgendeiner Weise um die Identität der Hauptfigur geht - sei es nun, dass sie selbst daraus ein Geheimnis macht, nicht weiß, wer sie ist oder mit der Identität gespielt wird.

- Max Frisch, Stiller

- Ludvig Holberg, Jeppe vom Berge

- Rebecca Gablé, Hiobs Brüder

- Nina Blazon, Ascheherz

- Martin Suter, Ein perfekter Freund

Kindheit

Es sollte hier wirklich Kindheit an sich ein zentrales Thema bilden (vielleicht auch im Zusammenhang mit dem Erwachsenwerden bzw. dem Verlust der Kindheit), nicht einfach nur ein Kind die Hauptfigur sein (das würde sonst auf so ziemlich jedes Kinderbuch zutreffen).

- James Matthew Barrie, Peter Pan

- Charles Dickens, Oliver Twist

- Lucy Maud Montgomery, Anne of Green Gables

- Harper Lee, Wer die Nachtigall stört

- Diane Setterfield, Die dreizehnte Geschichte

- Khaled Hosseini, Drachenläufer

- Michael Ende, Momo

Krieg

- Friedrich Schiller, Wallenstein

- Karl Kraus, Die letzten Tage der Menschheit

- Leo Tolstoi, Krieg und Frieden

- Erich Maria Remarque, Im Westen nichts Neues

- Markus Zusak, Die Bücherdiebin

- Ken Follett, Sturz der Titanen

- Colleen McCullough, Das Lied von Troja

Liebe

Es darf auch gern tragische Liebe sein. ;-) Ansonsten denke ich, dass hier nicht viele Beispiele nötig sind - es finden sich eh Romane zuhauf zu diesem Thema.

- William Shakespeare, Romeo und Julia

- Romane von Jane Austen

- Emily Brontë, Sturmhöhe

- Alex Capus, Léon und Louise

- Daniel Glattauer, Gut gegen Nordwind

- Gabriel Garíca Márquez, Die Liebe in den Zeiten der Cholera

Rache

- Das Nibelungenlied

- William Shakespeare, Hamlet

- Herman Melville, Moby Dick

- Alexandre Dumas, Der Graf von Monte Christo

- viele Thriller/Krimis spielen mit diesem Thema

- Paul Auster, Unsichtbar

Rätsel

Die meisten Krimis fallen unter diesen Punkt (daher zähle ich solche gar nicht erst auf), aber ihr könnt auch alle sonstigen Romane wählen, in denen ein Rätsel/Geheimnis/Mysterium irgendwie im Mittelpunkt steht.

- E.T.A. Hoffmann, Das Fräulein von Scuderi

- Friedrich Dürrenmatt, Der Richter und sein Henker

- Patricia McKillip, Erdzauber

- Jostein Gaarder, Das Kartengeheimnis

- Tonke Dragt, Die Türme des Februar

Reise

- Jonathan Swift, Gullivers Reisen

- Jules Verne, Reise um die Erde in 80 Tagen

- Voltaire, Candide oder: Die beste aller Welten

- Edgar Allan Poe, Arthur Gordon Pym

- C.S. Lewis, Die Reise auf der Morgenröte

- Daniel Kehlmann, Die Vermessung der Welt

- Liv Winterberg, Vom anderen Ende der Welt

Schicksal/Prophezeiung

- William Shakespeare, Macbeth

- Sophokles, König Ödipus

- Christa Wolf, Kassandra

- C.S. Lewis, Der König von Narnia

- David Eddings, Belgariad

- J.R.R. Tolkien, Der Herr der Ringe

- Frank Herbert, Der Wüstenplanet

Schuld

- William Shakespeare, Cymbelin

- Fjodor Dostojewski, Schuld und Sühne

- Fjodor Dostojewski, Die Brüder Karamasow

- Khaled Hosseini, Drachenläufer

- Ian McEwan, Abbitte

- Paulo Giordano, Die Einsamkeit der Primzahlen

Selbstverwirklichung/Selbstfindung

- Laurence Stern, Tristram Shandy

- Louisa May Alcott, Little Women

- Daphne du Maurier, Rebecca

- Dori Jones Yang, Daughter of Xanadu

- Hans Bemmann, Stein und Flöte

- Gillian Bradshaw, Der Falke des Lichts

Suche

- Wolfram von Eschenbach, Parzival

- Novalis, Heinrich von Ofterdingen

- Carlos Ruiz Zafón, Der Schatten des Windes

- Christoph Ransmayr, Die letzte Welt

- Paulo Coelho, Der Alchimist

- John Green, Paper Towns

Tod

- Thomas Mann, Der Zauberberg

- Hugo von Hofmannsthal, Jedermann

- Astrid Lindgren, Die Brüder Löwenherz

- Eric-Emmanuel Schmitt, Hotel zu den zwei Welten

- Jostein Gaarder, Durch einen Spiegel, in einem dunklen Wort

- Lauren Oliver, Wenn du stirbst zieht dein ganzes Leben an dir vobei, sagen sie

- Jeffrey Eugenides, Die Selbstmord-Schwestern

Utopie/Dystopie

Ich habe diese beiden Themen zu einem zusammengefasst, da hier die Grenzen teils fließend sein können und die Einordnung in Utopie oder Dystopie auch oft nur von der Perspektive abhängt.

- Johann Gottfried Schnabel, Insel Felsenburg

- Thomas Morus, Utopia

- George Orwell, 1984

- Aldous Huxley, Brave New World

- Suzanne Collins, Die Tribute von Panem

- Kazuo Ishiguro, Alles, was wir geben mussten

- Juli Zeh, Corpus delicti

"Von Liebe, Tod und Ehre" - die Themen-Challenge

2011-12-12T14:10:00.022+01:00

Lange hat es gedauert, aber nun präsentiere ich doch noch rechtzeitig vor dem neuen Jahr meine erste eigene Challenge. Für den Titelvorschlag, den ich leicht abgewandelt übernommen habe, bedanke ich mich übrigens ganz herzlich bei Tine!

Es geht in meiner Challenge um "klassische" Themen in der Literatur, wobei ich darauf geachtet habe, dass die Themen einigermaßen zeitlos sind - man also sowohl ältere als auch neuere Werke dazu findet. Ein wenig habe ich mich von Frenzels "Motive der Weltliteratur" und Demmrichs "Themen und Motive in der Literatur" inspirieren lassen, aber viele Themen dort sind nicht mehr aktuell und finden sich überhaupt fast nur in der Commedia dell'Arte, daher habe ich schließlich meine ganz eigene Auswahl getroffen.
Natürlich kann man darüber streiten, ob die Auswahl die bestmögliche ist, aber ich erhebe ja auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. ;-)

Und das sind die Regeln:

Vom 01.01.2012 bis zum 31.12.2012 sollen 10 der 20 aufgelisteten Themen abgedeckt werden - es sind also mindestens 10 Romane für diese Challenge zu lesen.
Es müssen keine Listen im Vorfeld erstellt werden - manche Themen findet man ja vielleicht sogar erst während des Lesens. Wer dennoch gern eine Liste erstellt, kann das natürlich gern machen, muss sich aber keinesfalls daran halten.
Jedes Genre ist erlaubt und es zählt jedes eigenständige Werk (Romane, Theaterstücke, Versepen, auch Hörbücher, ....), allerdings keine Kurzgeschichten und keine Gedichte.
Ihr könnt gern Bücher nehmen, die ihr auch für andere Challenges zählt und ihr müsst das Buch auch nicht zum ersten Mal lesen.
Verfasst bitte zu jedem gelesenen Buch eine Rezension und verlinkt mir hier am Ende des Jahres gesammelt die Rezensionen.
Es gibt einen Anmeldeschluss und zwar den 31.01.2012. Warum das? Ich möchte gern die Challengefortschritte der Teilnehmer während des Jahrs verfolgen können und möchte also nicht, dass jemand am Ende des Jahres ganz spontan die gelesenen Bücher nach geeigneten Themen durchsucht und quasi noch rückwirkend mitmacht. ;-)

So, ich glaube, das war alles. Wer mitmachen will, schreibt mir das einfach in die Kommentare und erstellt einen Beitrag zur Challenge. Falls es Teilnehmer ohne Blog gibt, sagt mir Bescheid, dann überlege ich mir, wie ich das regle (vielleicht mit Rezensionen per Mail).

Unter den erfolgreichen Teilnehmern wird am Ende ein kleiner Gewinn verlost - kein großes Buchpaket, aber natürlich ein bisschen Lesestoff sowie etwas besonderes, das man nicht so einfach kaufen kann. ;-)

Die 20 Themen

Das hier ist nur die alphabetische Auflistung; eine kurze Erklärung zu manchen Themen und Buchvorschläge findet ihr hier.

Abenteuer
Aufstieg/Fall
Das Böse oder Pakt mit dem Bösen/Teufel
Ehre
Familie
Feindschaft/Rivalität
Freundschaft
Identität/Identitätssuche
Kindheit
Krieg
Liebe
Rache
Rätsel
Reise
Schicksal/Prophezeiung
Schuld
Selbstverwirklichung
Suche
Tod
Utopie/Dystopie

Teilnehmerliste
Ich natürlich ;-)
Christine (Lesemomente)
Nanni (Fantasie und Träumerei)
Mareike (Book Challenges)
Winterkatze (Winterkatzes Buchblog)
Rachel (Bücherwahn)
Faith (Live Life Loud!)
backmausi81
Karo (Karo adores ...)
Lena (Zum Leuchtturm)
Kiya (kiyaliest)
DieJai
Miriam (PiMis Bücher)
Solitary (Solitarys Bücherberg)
StefanieEmmy (Daydreaming and Dreaming)
Lisa (Schmetterlings Literaturreise)
kattiesbooks
Punxies Blog
Fjolamausis Leseecke
Caro (Bücher ohne Ende)
Faserpiratin
Caroline (i am bookish)
Sarahs Bücherwelt
Stephie (nobody knows)
poison au coeur
Anika (Literella)
Paralauscher
hannah (Lektüreliebe)
Sweesomastic
Blutmädchen
Martinas Buchwelten
Mila (100 Bücher)
Rosa (Bücherbummel)
myriam kreativ
Sannys Passion for Reading
sosha's fuchsbau

Sonntagsgeplauder #8

2011-12-11T07:30:00.001+01:00

Schreibgeplauder

Seit Dezemberbeginn schreibe ich deutlich langsamer, da ich nicht so viel Zeit dafür finde, aber ich schreibe tapfer weiter. Ein kleines Plotloch habe ich überwunden und nun ist es eigentlich "nur" noch ein größerer Plothänger, den ich vor dem Ende klären muss. Leider hängt eben genau in diesem einen Plotpunkt noch sehr viel weiteres, daher wäre es wirklich an der Zeit, dass mir dazu etwas einfällt.

Ich bin ja mit solchen Schätzungen nicht sehr gut, aber ich denke, dass mir bis zum Ende noch etwa 7 Kapitel fehlen. Es ist also nicht mehr gar so viel.

Lesegeplauder

Nachdem ich "The Book of Three" (den 1. Band der "Chronicles of Prydain") bereits vor zwei Jahren gelesen habe, habe ich mich nun endlich an den Folgeband "The Black Cauldron" gesetzt. Es ist mir trotz der langen Pause dazwischen nicht schwer gefallen, in die Geschichte einzusteigen. Taran und die anderen sind mir noch ganz gut in Erinnerung geblieben und allzu komplex war die Handlung ja nicht.

Mehr Schwierigkeiten habe ich da bei meinem derzeitigen Hörbuch, bei "Der Sohn der Schatten" von Juliet Marillier. Den Vorgängerband "Die Tochter der Wälder" habe ich im Februar 2007 gelesen. Bis auf die Tatsache, dass der Grundzug der Handlung dem Märchen "Die sechs Schwäne" folgte, weiß ich kaum noch etwas. Und auch wenn die Handlung des Folgebandes einige Jahre danach angesiedelt ist, scheinen doch so einige Dinge aus der Vergangenheit noch eine größere Rolle zu spielen. Aber gut, ich hoffe mal, dass kein großes Problem wird (Elena meinte, es wird ohnehin alles nochmal erklärt).

Mittlerweile bin ich in das Hörbuch erstaunlich gut eingetaucht - erstaunlich deshalb, weil ich am Anfang noch sehr skeptisch war wegen der recht klischeehaften Heldin und einiger andere Dinge, die für mich allzu sehr nach romantischer Verklärung schrieen. Da ist mir erst wieder aufgefallen, dass ich seit dem 1. Band doch deutlich nörgeliger geworden bin.

Aber inzwischen hat mich der Roman gepackt und ich habe es geschafft, meinen allzu kritischen Blick ein wenig abzustellen.

Challengegeplauder

Für die Klassiker-Challenge lese ich gerade "Gulliver's Travels", das ich ehrlich gesagt unglaublich mühsam und langweilig finde. Ich hoffe, das wird noch besser, sonst muss ich mir wohl für Irland ein anderes Buch suchen (oder einfach tapfer weiterlesen).

Mit den 10 Büchern wird es aber in diesem Jahr nichts mehr (das ist jetzt mein 9. und ich glaube nicht, dass ich danach noch eins schaffe), wobei ich mir sicher bin, dass ich es gepackt hätte, wenn es keine Verlängerung gegeben hätte. So aber bin ich dann doch etwas "nachlässig" geworden. ;-)

Was die Englisch-Challenge betrifft, muss ich mir keine Sorgen machen. Derzeit lese ich ja zwei englische Bücher, und zumindest mit einem davon werde ich bestimmt noch bis Jahresende fertig werden.

Dafür tut sich momentan bei der 2. Chance-Challenge nicht viel, was an meinem eifrigen SuB-Abbau liegt. Aber ich hab ja schon einiges gelesen und hab bei meiner Familie noch einen ganzen Stapel an Kinderbüchern, die ich demnächst unbedingt nochmal lesen möchte.

Was meine eigene Challenge betrifft, so fehlen mir immer noch ein griffiger Titel sowie eine Idee, wie ich das Banner gestalten soll. Allmählich läuft mir die Zeit davon, da ich die Challenge ja gern mit Beginn 2012 gestartet hätte. Im Zweifelsfall werde ich sie dann doch erst mit Februar oder März beginnen.

Blog-Geplauder

Wie ihr seht, habe ich oben eine neue Seite mit "Stöckchen&Listen" hinzugefügt, wo ich nicht nur Stöckchen, sondern auch die 100-Bücher-Listen und ähnliche Aktionen im Überblick verlinkt habe.

Da rechts davon noch so schön Platz wäre für ein weiteres Feld, werde ich vielleicht auch mal eine Überblicksseite zu meinen Romanen erstellen und dort neben Kurzbeschreibungen auch die bereits vorgestellten Figuren verlinken. Mal sehen, wann ich dazu komme micht darum zu kümmern.

Robert Löhr - Das Hamlet-Komplott

2011-12-09T22:17:00.001+01:00

Genre: Historischer Roman
Seiten: 368
Verlag: Piper
ISBN: 978-3492272087
Meine Bewertung: 4 von 5 Sternchen

Goethe und Kleist sind wieder in einer aberwitzigen Mission unterwegs. Gemeinsam mit Ludwig Tieck, August Wilhelm Schlegel und Madame de Staël versuchen sie, die Reichskrone quer durch französisch besetzte Gebiete nach Preußen zu bringen. Als Tarnung dient ihnen ein Theaterwagen, und so ziehen sie als Wandertheatertruppe durch die Lande und geben unterwegs Vorstellungen von Hamlet - wobei sie manches Mal sehr kreativ mit der Handlung umgehen ...

Vom Vorgänger-Roman Das Erlkönig-Manöver war ich ja ganz begeistert und auch dieser Roman hat mir jetzt wieder sehr gut gefallen, wenn ich auch diesmal etwas mehr zu benörgeln habe.

Ganz nüchtern betrachtet ist "Das Hamlet-Komplott" eigentlich der gelungenere Roman: Die Handlung ist zielstrebiger, weniger zerfasert in der Mitte und die Spannung wird fast durchgehend gehalten. Dennoch hat mir der Vorgänger besser gefallen.

Das Problem ist einerseits, dass sich hier einige Strukturen wiederholen und andererseits, dass mir die Figuren fast durchwegs beim Erlkönig-Manöver mehr zugesagt haben.

Natürlich macht es wieder Spaß, diese ehrwürdigen Literaten auf ihrem Roadtrip zu begleiten, aber was ich vorher schon befürchtet habe, ist eingetreten: Schiller fehlt einfach enorm. Nicht nur, weil er meiner Meinung nach der sympathischste der ganzen Truppe war, sondern auch, weil er derjenige war, der die unterschiedlichen Personen zusammengehalten hat. Hier nun fehlt eine solche Figur, die für einen derartigen Zusammenhalt sorgt und vor allem fehlt Schiller auch als der innige Freund von Goethe. Ohne ihn kam Goethe mir nun noch unnahbarer und zugleich auch deutlich ... hm ... "schwächer" vor. Es fehlen einfach die spritzigen Dialoge mit Schiller, so wie es in diesem Band allgemein ein wenig an den herrlichen Dialogen des Vorgängers mangelt.

Das liegt zum Teil sicher an den Figuren. Madame de Staël kam mir am Anfang deutlich interessanter vor als dann im Laufe des Romans, die Schauspielerin Leonore bleibt gänzlich blass und auch Tieck und Schlegel können bis auf ein paar markante Wesenszüge nur wenig Charakter zeigen.

Am interessantesten ist hier sicher Kleist, aber seine Entwicklung machte es mir zwischendurch schwer, ihm als Leserin zu folgen. In seiner Meinung und seinen Handlungen wurde er mir zu extrem und auch ein wenig nervig.

Dennoch ist auch hier die Figurenkonstellation durchaus spannend und sorgt für einige herrliche Gespräche und Dispute.

Das wirkliche Highlight sind aber die Hamlet-Aufführungen und die Vorbereitungen derselben. Ich muss dazu sagen, dass ich Hamlet nicht mehr wirklich ernst nehmen kann, seit ich bei einer Theateraufführung von "Shakespeares sämtliche Werke (leicht gekürzt)" mitgearbeitet habe, bei der Hamlet ordentlich auf die Schippe genommen wird. Umso mehr Spaß hatte ich natürlich an den teils recht freien Inszenierungen der Truppe rund um Goethe, zumal sie mich mit all ihrem Chaos und den Doppelrollen manches Mal sogar an unsere drei Darsteller erinnert haben.

Dazu ist die Handlung fast durchgehend spannend und die Sprache erneut ein Genuss.

Wem "Das Erlkönig-Manöver" gefallen hat, der wird sicher auch an diesem Roman seine Freude haben.

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 9. Frage

2011-12-07T07:30:00.001+01:00

9. Wie kommst du an die Ideen für deine Figuren? Beschreibe den Erschaffungsprozess!

Uff, das ist sehr schwierig zu beantworten, da ich teilweise selbst nicht so genau weiß, woher ich die Ideen für meine Figuren bekomme - gerade bei "alten" Figuren ist das mittlerweile schwer zu sagen. Bei Riava etwa habe ich gar keine Ahnung mehr, während ich bei Vendalar noch weiß, dass er durch zwei Romanfiguren maßgeblich beeinflusst wurde. Die eine ist aus einem Kinderbuch, die andere aus einer phantastischen Trilogie. Ich glaube aber, dass man inzwischen weder von der einen noch von der anderen Figur Spuren in ihm findet. ;-)

Das ist also ein möglicher Weg: Inspiration durch "fremde" Figuren, wobei ich noch nie Fanfiction oder Vergleichbares geschrieben habe. Wenn ich mich von einer Romanfigur inspiriert fühle, dann ist das immer nur ein kleines Fitzelchen dessen, was letztendlich alles in einen meiner Charaktere einfließt.

Dann gibt es Figuren, die stehen vor mir und sagen: "Hallo, hier bin ich!" Die tauchen quasi aus dem Nichts auf, sind ganz und gar ungeplant und reißen die Handlung an sich. Das passiert mir am ehesten bei Nebenfiguren, aber es können sich sogar Perspektiventräger daraus entwickeln.

Das andere Extrem sind Figuren, die zu einem bestimmten Zweck angelegt werden - etwa, um bestimmte Handlungspunkte überhaupt erreichen zu können. Sogar Herun, die ja letztendlich zu einem kompletten Selbstläufer wurde, war zunächst eine ganz nüchtern entworfene Figur, die sich aus bestimmten notwendigen Eckpunkten heraus entwickelte. Bei ihr hat das wunderbar geklappt, aber solche "funktionellen" Figuren sind bei mir auch schon oft völlig schiefgegangen.

Ich bin da eben eher eine Bauchschreiberin und kann gerade meine Figuren nicht besonders gut planen, sondern lerne sie lieber beim Schreiben erst kennen. Da entwickeln sie sich dann in der Regel viel realistischer und dreidimensionaler bei mir.

Und schließlich entstehen manche Figuren bei mir auch aus dem Weltenbasteln heraus. So etwa Andalind, meine Schauspielerin, die schon Jahre vor "Bühnenzauber" als berühmte Persönlichkeit (naja, so berühmt dann auch wieder nicht) in meiner Fantasywelt existierte.

So unterschiedlich die Ideen für diese Figuren sind, so unterschiedlich ist natürlich auch der Erschaffungsprozess. Wie schon gesagt: Ich lerne meine Figuren am liebsten beim Schreiben selbst kennen. Detaillierte Planungen im Vorfeld gehen bei mir eher in die Hose und führen zu farblosen Figuren, die keinerlei Entfaltungsmöglichkeiten haben. Daher fülle ich auch selten detaillierte Charakterblätter vor dem Schreiben aus.

Natürlich kann es mir bei dieser Methode passieren, dass die Figuren am Anfang noch etwas blass sind und dann erst nach und nach eine wirkliche Persönlichkeit entwickeln. Oder aber ihr Charakter verändert sich zu stark. Aber so etwas kann ich beim Überarbeiten eigentlich ganz gut korrigieren. Wenn der Roman erst einmal steht und ich die Figur durch das Schreiben genau kenne, fällt es mir nicht allzu schwer, sie in manchen Kapiteln "anzupassen".

Bei all der Bauchschreiberei ist es für mich aber wichtig, Ziel und Motivation der Figur bereits im Vorfeld festzulegen und vielleicht auch schon eine Richtung, in die sie sich entwickeln soll. So ist mir etwa mit meiner Carina aus "Die geraubte Seele" etwas Seltsames passiert: Ich habe sie vorher sehr genau geplant (tatsächlich auch mit Chrakterblättern), war dabei aber so auf ihren Charakter an sich konzentriert (also darauf, wie sie ist), dass ich ihre innere Motivation und ihre Entwicklung ganz außer Acht gelassen habe.

Und was soll ich sagen: Selten hat mir eine Figur solche Probleme beim Schreiben bereitet wie sie.

Ich überlege mir also natürlich schon gewisse Dinge über die Figur im Vorfeld, vermeide es aber sie zu sehr zu planen, da das Schreiben bei mir einfach besser funktioniert, wenn ich meinen Figuren bis zu einem gewissen Punkt freie Hand lasse.

Und da ich ja eher "character-driven" als "plot-driven" schreibe, steht und fällt ein Roman bei mir mit den Figuren. Wenn ich an denen keine Freude habe, wenn sie mich nicht bis tief in die Nacht hinein und in den unmöglichsten Situationen beschäftigen und hinterrücks überfallen, dann läuft das Schreiben bei mir nicht - da kann die Handlung noch so gut funktionieren.

Egal also, woher die Ideen für eine Figur kommen: Sie muss für mich vom Gefühl her passen, dann passt in der Regel auch der Roman.

Zauberlehrlinge, Moorleichen und Banshees

2011-12-05T07:08:00.004+01:00

In letzter Zeit hatte ich mal wieder nicht so sehr ein Händchen bei der Buchauswahl. Die folgenden drei Kurzrezensionen bewegen sich daher alle mit 1-3 Sternchen im eher schlechten bis mittelmäßigen Bereich.
Und wie ihr gleich sehen werdet: Ich habe nun doch bereits das neue 10-stufige Bewertungssystem eingeführt.

Sergej Lukianenko - Trix Solier. Zauberlehrling voller Fehl und Adel
gekürztes Hörbuch; gelesen von Stefan Kaminski

Ein Adelsspross schwört nach dem Tod seiner Eltern Rache und landet nach einigen Wirrungen erst einmal bei einem Zauberer, der den Jungen in seine Kunst einweist.
Das klingt nicht allzu innovativ, aber ich muss dem Roman zugute halten, dass der Plot doch origineller ist als es zunächst den Anschein hat. Besonders überzeugt war ich davon trotzdem nicht. Sobald Trix in Schwierigkeiten gerät, tauchen aus dem Nichts irgendwelche Figuren auf, die ihm - aus diversen Gründen - helfen. Und dieses Schema wiederholt sich einige Male, bis Trix schließlich einigen dieser Figuren erneut begegnet (jaja, die Welt ist klein und Trix' Welt offenbar ganz besonders) und sie allesamt für den Showdown um sich sammelt. Dass Trix immer auf wundersame Weise gerade im richtigen Moment über die richtigen Figuren stolpert, strapaziert nicht nur allzu sehr den Zufall, sondern schwächt einige Szenen in dem Moment ab, wenn sie gerade spannend werden. Dazu kommt, dass die Motivation mancher Figuren (vor allem die des Bösewichts) sehr fragwürdig sind.
Der Humor des Romans ist äußert lahm, funktioniert aber vielleicht für Kinder/Jugendliche besser. Über ein Zauber-Handbuch mit dem Namen "Eipot" (von "Ei Potztausend") konnte ich aber kaum müde lächeln.
Allgemein zog sich die Handlung ab der Hälfte wie ein Strudelteig und lediglich die enorm wandelbare Stimme von Stefan Kaminski hielt mich noch bei der Stange. Oft klang es wirklich, als würde es sich um mehrere verschiedene Sprecher handeln und nicht nur um einen - genial!
Mehr als 2,5 Sternchen gebe ich dem Hörbuch trotzdem nicht.

Sharon Bolton - Todesopfer

Dieser Roman begann toll, fing dann aber an zu schwächeln. Die Ich-Erzählerin Tora stolpert darin zu Beginn auf einer kleinen Insel der Shetlands über eine Moorleiche, als sie eigentlich eine Grube für ihr verstorbenes Pferd ausheben will. Der Toten, einer jungen Frau, wurde das Herz herausgerissen und in Kombination mit den eingeritzten Runen auf ihrem Rücken denkt man zunächst an einen Ritualmord. Aber was hat es mit diversen rätselhaften Schwangerschaften auf sich und mit dem Entbindungszentrum auf Tronal, zu dem alle Fäden zu laufen scheinen?
Tora habe ich gleich von Beginn an ins Herz geschlossen. Sie ist eine Ich-Erzählerin mit Fehlern und Schwächen und einem wirklich lebhaft gezeichneten Charakter. Auch die Polizistin Dana ist eine rundum gelungene Figur, während die Männer des Romans vergleichsweise etwas schwächer gezeichnet sind.
Dass die Autorin nicht gerade viel Zeit auf Recherche über Runen verschwendet hat, konnte ich ihr nach einem kurzen Wutanfall verzeihen, aber die abstruse Auflösung des Falls und die ebenso abstruse Verknüpfung mit örtlichen Mythen nahm mir dann doch ein wenig den Lesespaß.
"Todesopfer" ist ein durchaus interessanter Thriller, aber der Fall an sich war mir deutlich zu abgedreht, daher "nur" 3 Sternchen.

Janika Nowak - Das Lied der Banshee

Als Aileen erfährt, dass sie kein normales Mädchen ist, sondern eine Banshee, und zudem Harpyien es auf sie abgesehen haben, wird ihr ganzes bisheriges Leben auf den Kopf gestellt. Zusammen mit ihrem Arbeitskollegen Thomas und weiteren mythologischen Figuren beginnt für sie eine abenteuerliche Reise, die ihnen zeigt, welcher Widersacher den "Götterkindern" nach dem Leben trachtet.
Auch dieser Roman begann vielversprechend mit einer interessanten Ich-Erzählerin, aber meine Begeisterung schwand von Seite zu Seite. Ich habe mir das Buch eigentlich vor allem deshalb gekauft, weil es mich interessiert hat, wie andere Autoren Sagenfiguren in unsere moderne Welt einbauen und habe dabei zumindest eines gelernt: dass ich es so nicht machen möchte.
Janika Nowak schmeißt alles mögliche an mythologischen Figuren und Sagen in den Roman, egal, ob das alles zusammenpasst und ob das überhaupt ein stimmiges Bild ergibt. Dabei ist keine dieser Figuren (bei denen es sich um die sogenannten "Götterkinder" handelt) wirklich in ihrer Mythologie verankert (auch Aileen nicht). Stattdessen wirken sie eher wie Superhelden mit bestimmten Kräften, die bei Bedarf eingesetzt werden können.
Der ganze Mischmasch an oberflächlich eingebrachten Mythen erzeugt nicht den Funken einer Atmosphäre und dasselbe gilt leider für die Liebesgeschichte zwischen Aileen und Thomas. Aileen ist zwar die ganze Zeit am Schmachten, kuschelt sich permanent an Thomas ran (meistens schutzsuchend), redet sich aber die ganze Zeit ein, es wäre ja nur Freundschaft. Ihr Love Interest ist ein vollkommen langweiliger, flacher Charakter, der als einzigen greifbaren Wesenszug Eifersucht zu bieten hat. Das ist war nervig, aber angesichts der Tatsache, dass Aileen auch praktisch jede männliche Sagenfigur, die ihr unterkommt, anschmachtet, nicht ganz unverständlich. Von tatsächlichen Gefühlen zwischen ihnen konnte ich gar nichts spüren - da halfen auch Liebesschwüre nichts.
Und die Handlung fand ich trotz aller Action und trotz des hohen Aufgebots an illustren Gestalten (Lamien, Gargoyles, Satyre, Sirenen, eine japanische Oni, ...) zum Gähnen langweilig.
Sorry für meine harten Worte, aber das gibt nun tatsächlich nur 1 Sternchen.

NaNoWriMo 2011 - ein Fazit

2011-12-01T13:37:00.003+01:00

Ja, nun ist er vorbei, mein Schreibnovember 2011. Mit 61.348 Wörtern habe ich mehr als sonst jemals bei einem NaNo geschafft und ich muss auch sagen, dass ich seit meinem ersten im Jahr 2007 nicht mehr einen solchen Spaß daran hatte.

Ich war ja zuerst skeptisch, ob das mit dem Weiterschreiben der Göttersteine gutgehen würde, da ich daran bislang nur sehr, sehr langsam und mit vielen Pausen geschrieben habe. Aber es hat dem Roman sehr gut getan, dass ich nun wirklich mal einen Monat lang intensiv daran gearbeitet habe. Natürlich - es gibt einige Szenen, die ich für ziemlich misslungen halte und bei einem Handlungsstrang steh ich jetzt auch völlig vor der Wand. Aber es haben sich auch viele interessante Wendungen und Kleinigkeiten ergeben, und manche Szenen halte ich für durchaus vielversprechend.

Ohne das Forum des Tintenzirkels hätte ich vermutlich nicht soviel geschrieben. Dort herrschte in diesem Jahr wieder mal eine unglaubliche Gruppendynamik, und allgemein gab es dort wahnsinnig viel Ansporn beim Schreiben. So habe ich mit einem Mitglied regelmäßig gemeinsame Schreibsessions gemacht und war in einem ganz tollen "Heroen"-Team (für Heroic und High Fantasy) dabei. Das war nicht nur sehr motivierend, sondern angesichts der derzeitigen Dominanz der Contemporary Fantasy und der Dystopien auch einfach schön - Gleichgesinnte zu haben, die ebenfalls in eher "klassischen" Fantasysettings unterwegs waren, war einfach ein tolles Gefühl.

Also vielen Dank, meine lieben Heroen! Und vielen Dank natürlich auch allen anderen Naniten für das schöne Gemeinschaftsgefühl!

Und was bedeutet das jetzt für meinen Roman? Nun, es bedeutet, dass ich mich bei den Göttersteinen mittlerweile in beängstigenden Zahlen bewege:

Wörter: 220.087

Zeichen: 1.364.164

Das wären wohl momentan in etwa 600 Taschenbuchseiten (ganz grob geschätzt)

Und nein, ich bin noch nicht am Ende. Es fehlen noch ein paar Kapitel und ich nehme an, dass ich noch über die 250.000 Wörter kommen werde.

Ich möchte nun auch wirklich am Roman dranbleiben, auch wenn ich in den nächsten Wochen etwas kürzer treten werde - nicht nur, weil ich viele Dienste habe und brav an meiner Dissertation arbeiten muss, sondern auch, weil etliche Weihnachtsgeschenke darauf warten, fertiggestellt zu werden (vor allem Knüpfereien) und ich wieder etwas mehr lesen möchte.

Aber immerhin habe ich einige wirklich schwierige Szenen und Plotlöcher überwunden und bei dem Roman ist jetzt ein Ende in Sicht - was ich mir noch vor wenigen Monaten kaum vorstellen konnte. :-)

Ja, das wars also mal wieder. Von jetzt an wird es hier auch wieder mehr Rezensionen und sonstiges Buchgeplauder geben.

Michail Bulgakow - Der Meister und Margarita

2011-11-30T17:48:00.002+01:00

Genre: Phantastik/Satire
Seiten: 512
Verlag: Sammlung Luchterhand
ISBN: 978-3630620930
Meine Bewertung: 4,5 von 5 Sternchen

Klassiker-Challenge (Russland)

An einem Frühlingstag in Moskau führen zwei Literaten an den Patriarchenteichen eine Diskussion über Jesus, als sich plötzlich ein seltsamer Mann in ihr Gespräch einmischt. Er nennt sich Voland, gibt sich als Zeitgenosse von Pilatus aus und prophezeit einem seiner Gesprächspartner seinen baldigen Tod. Als diesem tatsächlich bei einem Unfall der Kopf vom Rumpf getrennt wird, ist das nur der Beginn einer Serie von kuriosen und furchterregenden Begebenheiten rund um Voland und seine Helfer, die Moskau ins völlige Chaos stürzen.

Parallel dazu wird die Geschichte des "Meisters" erzählt, der einen Roman über Pontius Pilatus schrieb und nun im Irrenhaus vor sich hinvegetiert. Aber seine Geliebte Margarita ist nicht bereit ihn aufzugeben - und begibt sich in die Hände des Teufels, um ihn wiederzubekommen.

Obwohl Bulgakow den Roman bereits 1940 beendete, wurde er erst 1966 veröffentlicht (die erste Fassung wurde verbrannt) - und auch da nur stark von der Zensur gekürzt. Heute zählt der Roman hingegen zu den Meisterwerken der russischen Literatur des 20. Jahrhunderts. Auf satirische (und manchmal auch einfach nur albern-witzige) Weise prangert Bulgakow das Leben in Moskau zu seiner Zeit mit seiner starren Bürokratie und der ständigen Überwachung an.

Wer sich hier gut auskennt, hat es sich leichter beim Lesen und versteht so manche Begebenheiten wohl auch besser. Ich selbst bin mit den Zuständen der Sowjetunion in den 1930er Jahren nicht allzu sehr vertraut, wie ich zugeben muss, hatte aber mit keinen großen Verständnisschwierigkeiten zu kämpfen.

Meine Schwierigkeit waren vielmehr die Personen und ihre Namen. Dazu muss ich sagen, dass ich den Roman vor zwei Jahren schon mal begonnen hatte, dann aber nicht zum Weiterlesen gekommen bin und irgendwann nicht mehr hineinfinden konnte. Nun habe ich den Roman erneut ganz von Anfang an gelesen, und die ersten Kapitel, die ich schon kannte, fand ich nun deutlich leichter zu lesen und all die Figuren, die darin vorkommen, leichter auseinanderzuhalten. Etwa bei der Hälfte des Romans musste ich aber zeitbedingt wieder eine Pause einlegen, und als ich dann weitergelesen habe, kamen mir im Kopf schon wieder all die russischen Namen durcheinander.

Es ist also sicher empfehlenswert, den Roman eher zügig durchzulesen oder aber sich zu Beginn ein paar Namen zu notieren.

Man muss Bulgakows Roman also schon sehr aufmerksam lesen, auch wenn er sprachlich nicht besonders anspruchsvoll ist. Aber wenn sich am Ende alles ineinander fügt und einzelne Handlungsstränge aufgelöst werden, ist es etwas ungünstig, wenn man die Namen teilweise nicht mehr zuordnen kann.

Das ist jetzt nicht direkt eine Kritik an dem Roman, sondern eher an meinem eigenen Leseverhalten, aber es hat doch das Lesevergnügen ein wenig beeinträchtigt.

Ansonsten besticht der Roman vor allem durch seine zahlreichen Ebenen: Es ist ebenso eine Allegorie und eine Satire wie die Geschichte eines Teufelspaktes und ebenso eine Liebesgeschichte wie ein historischer Roman, da die Erzählung des Meisters über Pilatus ebenfalls in die Handlung eingeflochten ist. Diese Kapitel fand ich sogar am stärksten, da Bulgakow hier eine wirklich spannende Interpretation der biblischen Geschichte liefert. Auch die Szenen, als Voland und seine Helfer Moskau durcheinanderwirbeln, sind grandios zu lesen, während die Geschichte um Margarita und den Meister meiner Meinung nach etwas schwächer ausfällt.

Dennoch ist der Roman als Ganzes sehr zu empfehlen und erhält von mir 4,5 Sternchen.

In Russland hat Bulgakow übrigens eine riesige Fan-Gemeinde. Es gibt Festivals und Veranstaltungen zu Ehren des Autors, der Roman wurde für Film und Bühne mehrfach adaptiert und einer der Handlungsorte des Buches (die Wohnung Nr. 50 in der Sadowaja 302b) ist eine regelrechte Pilgerstätte geworden. Schade, dass der Roman hierzulande doch recht unbekannt ist - er hätte auf alle Fälle mehr Aufmerksamkeit verdient!

Plaudereien am Montag

2011-11-28T13:39:00.001+01:00

Da heute Montag ist, kann ich diesen Beitrag nicht mehr "Sonntagsgeplauder" nennen, aber er gehört eigentlich genau in diese Kategorie. ;-)

Schreibgeplauder

Soviel Neues gibt es da momentan nicht zu sagen. In den nächsten Tagen gibt es von mir ja noch ein NaNo-Fazit, aber derzeit bin ich vor allem damit beschäftigt, die 60.000 voll zu bekommen. Momentan bin ich noch etwas unentschlossen, wie ich danach weitermachen soll. Nun, da ich soviel an den Göttersteinen geschrieben habe, möchte ich natürlich dranbleiben und sie wirklich auch mal beenden. Da noch so einige schwierige/mühsame Szenen vor mir liegen, weiß ich, dass das nur klappt, wenn ich mir ein bestimmtes Pensum vornehme. Allerdings war es die letzten Tage schon sehr stressig und ich habe auch im Dezember sehr viele Dienste. Da ich noch Weihnachtsgeschenke basteln möchte und auch gern wieder mehr zum Lesen kommen würde, weiß ich nicht, ob ich da überhaupt regelmäßig zum Schreiben komme.

Nun ja, mal schauen. Zumindest möchte ich jetzt keine ewige Pause mehr bei den Göttersteinen machen, jetzt, wo es eigentlich ganz gut läuft.

Lesegeplauder

Ja, da tut sich bei mir gerade nicht so viel. Ich bin jetzt aber fast mit "Der Meister und Margarita" durch - demnächst gibt es hier also auch endlich mal wieder eine Rezension.

"Das Lied der Banshee" hat sich inzwischen sehr enttäuschend entwickelt. Hätte ich den Roman nur ausgeliehen, würde ich ihn vielleicht sogar abbrechen. So werde ich ihn weiterlesen, aber ich bin ganz und gar nicht begeistert.

Deutlich besser gefällt mir da "Todesopfer" von Sharon Bolton, ein Krimi, den ich nun auch noch parallel angefangen habe. Leider ist der Roman zumindest in einem Punkt sehr schlecht recherchiert (zumindest ist es mir in einem Punkt aufgefallen, da es sich dabei um eins meiner Fachgebiete handelt), aber die Ich-Erzählerin ist ganz große Klasse und auch sonst gefallen mir die Figuren darin ziemlich gut.

Bewertungen

Letzte Woche hab ich geschrieben, dass ich vielleicht auf ein zehnstufiges Bewertungssystem umsteigen möchte. Ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass ich das machen werde, überlege aber nun wirklich, ob ich nicht auch meine bisherigen Rezensionen rückwirkend anpassen soll. Ich hatte da ja einige Bücher, wo ich eine Zwischenstufe gebraucht hätte.

Aber damit werde ich mich auseinandersetzen, wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe.

Lovelybooks-Leserpreis 2011

Viele Blogger haben in der letzten Zeit über den Lovelybooks-Leserpreis berichtet. Ich hatte - wie so oft bei solchen Preisen - das Problem, dass ich in den meisten Kategorien nicht mit abstimmen konnte, da ich einfach zu wenig wirklich aktuelle Bücher lese.

Aber nun, da die Sieger feststehen, freue ich mich unglaublich darüber, dass ein Forumskollege unter den Siegern ist. Ich selbst konnte leider nicht für sein Buch stimmen, da ich es noch nicht gelesen habe, aber es steht schon seit dem Erscheinen auf meiner Wunschliste und nun freue ich mich umso mehr darauf, es hoffentlich bald in meinen Händen halten zu können.

Also auch hier nochmal eine ganz herzliche Gratulation an Thomas Elbel, der mit "Asylon" sogar Kai Meyers dritten Arkadien-Band auf den 2. Platz verwiesen hat. Ich freue mich riesig für dich!

Reading-Countdown 2012 von El Tragalibros

Ich bin schon seit einer Weile am Überlegen, ob ich nicht noch bei einer Kurzzeit-Challenge, dem Reading-Countdown 2012 von El Tragalibros mitmache. Dabei geht es einfach darum, eine Liste von (beliebigen) Büchern zu erstellen, die man noch bis Ende dieses Jahres lesen möchte. Und ich als Listenfan ...

Allzu viel würde ich mir da ja aus Zeitgründen nicht vornehmen, aber da ich meinen SuB ja noch unter 30 bekommen möchte (trotz Weihnachtsbücher!), wäre das durchaus eine spannende Sache. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich demnächst wirklich nach einer Liste lesen möchte, aber andererseits habe ich einige Bücher, die ich sowieso bald lesen möchte (weil sie ausgeliehen oder für Challenges sind) und ich liebe es ja immer so, wenn ich etwas abhaken kann. ;-) Und zumindest nach Weihnachten hätte ich mal für 2-3 Tage wirklich viel Zeit zum Lesen.

Also ich überlege es mir noch.

Mal wieder ein paar Suchbegriffe

2011-11-26T11:45:00.001+01:00

Tut mir Leid, ich komme momentan kaum zum Bloggen. Ich habe derzeit so viele Dienste, und wenn ich zuhause bin, nutze ich noch immer meine Zeit in erster Linie zum Schreiben.
Aber ab nächster Woche wird sich hier hoffentlich wieder etwas mehr tun.

Damit hier inzwischen nicht komplette Leere herrscht, präsentiere ich euch wenigstens ein paar der lustigeren Suchbegriffe, die sich in letzter Zeit bei mir angesammelt haben:

intriganter mitbewohner
Ähm ... nein, ich hab zwar eine Mitbewohnerin, aber die ist nicht intrigant.

warum lese ich thomas mann
Ich weiß nicht? Schullektüre? Interesse? Ein gewisser Masochismus (zumindest, wenns um den Zauberberg geht)?

buddenbrooks nicht lesen
Okay, was genau sucht man mit diesen Begriffen? Einen Grund, die Buddenbrooks nicht zu lesen? Einen Weg, wie man es schafft, den Roman nicht zu lesen und dennoch in der Schule darüber etwas sagen zu können? Der Roman ist aber gar nicht so schlimm - ehrlich nicht!

kings landing deutsch
Oje, ich will es gar nicht noch einmal schreiben, aber die Übersetzung lautet: Königsmund.

jacqueline wilson girls in love wie viele seiten
Okay, manchmal landen Leute mit Suchanfragen bei mir, die mir wirklich ein großes Fragezeichen ins Gesicht treiben. Weder über die Autorin (die mir nichts sagt) noch über den Roman (der mir auch nichts sagt) habe ich jemals gebloggt. Und wieviele Seiten das Buch hat, weiß ich demnach auch nicht.

welchen charakter soll meine figur haben
Äääääähhh? Wer soll das wissen, wenn nicht der Autor selbst? Und warum googelt man sowas?

Mein Dauerbrenner unter den Suchanfragen ist übrigens weiterhin - unangefochten an der Spitze - "robert harris cicero band 3". Wirklich, ich schau regelmäßig, ob es schon einen Erscheinungstermin gibt, aber leider, leider ...
Naja, ansonsten sind die Suchanfragen bei mir in letzter Zeit eher langweilig. Schade, ich freu mich immer über kuriose Kombinationen.

Übrigens frage ich mich, ob ich wohl der einzige Mensch bin, der sogar bei der Suche im Internet korrekte Groß- und Kleinschreibung verwendet. Aber gut, ich mach das ja sogar bei sms. ;-)

Huch, wie hab ich das denn gemacht?

2011-11-21T23:35:00.001+01:00

Lenkt alle mal eure Blicke nach links auf meinen kleinen Wordcount. Was seht ihr da? Ja, genau, ich hab die 50.000 Wörter, und das am 21. November. *blinzel*

Ich bin gerade ein kleines bisschen baff. Natürlich, ich bin dieses Jahr wirklich sehr gut in der Zeit gelegen und hatte schon länger den geheimen Wunsch, den NaNo zu schaffen, noch ehe morgen eine sehr dienstreiche Zeit beginnt, aber ich habe nicht gedacht, dass ich das wirklich hinbekomme.

Heute habe ich über 4.000 Wörter geschrieben, was schon ziemlich irre ist, da ich normalerweise schon mit deutlich weniger an meine Grenzen stoße. Jetzt im Moment fühle ich mich allerdings tatsächlich etwas leergeschrieben. Ich möchte ja noch die 60.000 erreichen, aber grundsätzlich bin ich froh, wenn ich es ab morgen etwas langsamer angehen kann.

Ja, hm, ein ausführliches Fazit über diesen NaNo gibt es dann Ende November - bis dahin kann ich vielleicht auch eher abschätzen, wie zufrieden ich eigentlich mit dem bin, was ich in den letzten Wochen so geschrieben habe. Jetzt kann ich das nämlich gerade gar nicht einschätzen.

Jetzt gilt fürs erste nur: Ich hab den NaNo geschafft!

Sonntagsgeplauder #7

2011-11-20T22:15:00.001+01:00

Schreibgeplauder

Meine kleine Krise ist überwunden und im NaNo läuft es jetzt wieder ganz gut. Leider nähere ich mich mal wieder mit Riesenschritten einigen Plotlöchern und kann nur hoffen, dass mir dafür entweder noch etwas einfällt oder der Rest des Plots noch für den November ausreicht.

Für die 50.000 reicht er bestimmt noch, aber da es so gut läuft und ich dieses Ziel voraussichtlich in den nächsten zwei Tagen erreichen werde, habe ich mir 60.000 bis zum Ende des Novembers vorgenommen. Falls ich das schaffe, schenk ich mir zur Belohnung ein DVD-Boxset (mit BBC-Verfilmungen von drei Gaskell-Romanen), und da ich das unbedingt haben will, muss ich mich also ranhalten. ;-)

Lesegeplauder

Man werfe einen Blick nach links und sehe, dass "A Clash of Kings", das dort seit langer, langer Zeit mein "Ich lese gerade"-Feld zierte, nun von dort verschwunden ist. Ja, ich habe die gut 1000 Seiten bezwungen (wenn ich doch nur nicht so langsam bei englischen Büchern wäre!) und gestern auch gleich eine Rezension geschrieben. Auch "Trix Solier" habe ich zu Ende gehört, aber ich fand den Roman nicht besonders toll und hake damit das Kapitel Lukianenko wohl eher für mich ab (da ich schon "Die Ritter der vierzig Inseln" sehr schwach fand).

Mit "Der Meister und Margarita" werde ich noch ein bisschen länger beschäftigt sein, aber da ich es einfach nicht schaffe, nur ein Buch zu lesen, habe ich nun parallel mit "Das Lied der Banshee" von Janika Nowack begonnen, deren Heldin mich gleich einmal positiv überrascht hat. Ich hoffe mal, dass das so bleibt.

Bloggeplauder

Ich habe nun oben den Link zur Buddenbrooks-Leserunde rausgenommen, da dort nach dem 1. Kapitel eigentlich außer mir niemand mehr aktiv war. Der kleine Blog, den ich dafür eingerichtet habe, besteht natürlich noch weiter und wer weiß, vielleicht bekomme ich ja doch irgendwann noch eine Benachrichtigungs-Mail, dass dort jemand einen Kommentar hinterlassen hat.

Ob dafür oben eine neue Rubrik einzieht, weiß ich noch nicht. Mir schweben momentan ein paar im Kopf herum, aber mal sehen ...

SuB-Geplauder

An mein Buchkauf-Verbot halte ich mich weiterhin brav, und so ist der einzige Neuzugang auf meinem SuB ein geliehenes Buch - "Das Hamlet-Komplott" von Robert Löhr. Allerdings muss ich morgen ein paar Bücher in die Bücherei zurückbringen und ich hoffe, ich kann mich davon abhalten, dass dich dort wieder ganze Stapel mitnehme. Ich will doch meinen SuB bis Jahresende noch deutlich reduzieren (zumal zu Weihnachten ohnehin wieder ein paar Bücher dazukommen werden).

Aber alles in allem bin ich doch hoffnungsvoll, dass ich ihn bis Ende Dezember noch auf einen Stand unter 30 bekomme - und da sollte er dann auch tunlichst bleiben. Wobei ich noch einmal betonen muss, dass auf meinem SuB noch uralte Buchgeschenke und ebenso alte Flohmarktfunde sind, bei denen ich wirklich nicht weiß, ob ich sie noch jemals lesen werde. Eventuell muss ich da in nächster Zeit doch noch einmal energisch aussortieren.

Und sonst so?

Caroline und Tine haben es vorgemacht und ich überlege schon länger, ob ich nachziehen soll: Und zwar haben sie ihr Bewertungssystem geändert - Caroline auf ein sechs- und Tine auf ein zehnstufiges. Auch ich bin eigentlich mit meinen 5 Sternen nicht ganz zufrieden, da mir feinere Abstufungen fehlen. Bisher bin ich dennoch dabei geblieben, da ich eine Buchverwaltungssoftware (Bookpedia) verwende, die ebenfalls nur eine Bewertung von 1-5 Sternen ermöglichte. Und da ich es gern einheitlich habe, gab es also bislang dasselbe System auf meinem Blog. Nun gibt es aber von der Bookpedia eine neue Version und es können neuerdings auch halbe Sterne vergeben werden. Ich überlege also, ob ich meinen Blog anpassen soll. Allerdings gefällt es mir nicht recht, solche Dinge mittendrin zu ändern (ich bin in manchen Dingen ja ein fürchterlicher Ordnungs-Freak) und ich weiß nicht recht, ob ich den Nerv habe, meine bisherigen Bewertungen dahingehend anzupassen.

Vielleicht beginne ich einfach das neue Jahr mit einem zehnstufigen Bewertungssystem, wobei ich ja auch bei lovelybooks bin und es dort nur 5 Sterne gibt .... jaaaa, wie gesagt: Ich hab es gern einheitlich. Ich muss mir das also noch ein wenig durch den Kopf gehen lassen.

Davon abgesehen will ich schon seit ungefähr einem Jahr entsprechende Grafiken erstellen (und zwar nicht unbedingt Sterne, sondern etwas, das mehr zu meinem Blog passt), aber irgendwie geht da nichts weiter ...

Apropos Grafiken: Auch meine geplante Challenge mit den Themen/Motiven in der Literatur nimmt langsam Formen an, aber auch hier fehlen mir noch eine passende Grafik sowie ein griffiger Titel. Da ich eigentlich die Challenge gern mit dem 1.1.2012 starten wollte, muss ich mich hierum also schleunigst kümmern.

George R. R. Martin - A Clash of Kings

2011-11-19T15:53:00.004+01:00

Genre: Fantasy
Seiten: 1040
Verlag: Bantam
ISBN: 978-0553579901
Meine Bewertung: 5 von 5 Sternchen

English-Challenge (November)
2. Chance Challenge

Achtung: Diese Rezension enthält große Spoiler zum 1. Band!

Es gibt selten Bücher, bei denen der Titel den inhaltlichen Kern so gut zusammenfasst wie dieser hier. Nach dem Tod von Robert Baratheon und der Hinrichtung Eddard Starks herrscht Krieg, denn mehrere Könige kämpfen darum, ihre Ansprüche durchzusetzen: Robb Stark, Renly und Stannis, die Brüder von Robert und natürlich auch sein vermeintlicher Sohn Joffrey. Jenseits der Meerenge ist da noch Danaerys Targaryen, die Mutter der Drachen, die weiterhin den Thron der Sieben Königreiche als ihr Ziel hat. Und schließlich bekommen es im Norden Jon Snow und seine Brüder der Nachtwache mit Mance Rayder, dem King-Beyond-the-Wall, zu tun.

Diese Ereignisse erlebt man als Leser in erster Linie aus der Sicht der Stark-Kinder und Tyrion, aber es kommen auch zwei neue Perspektiven dazu. Alles in allem ist dieser Band aber mit seinen Handlungssträngen noch recht überschaubar, da man es ja doch in erster Linie mit bereits bekannten Figuren zu tun hat.

"A Clash of Kings" schließt also fast nahtlos an den Vorgängerband an und so ist man auch schnell wieder in der Handlung drinnen. Insgesamt ist aber die Stimmung deutlich düsterer als noch bei "A Game of Thrones". Ich habe das Gefühl, dass mir das sogar beim Re-Read noch stärker aufgefallen ist als damals, als ich das Buch zum ersten Mal gelesen habe. Ich nehme mal an, das liegt daran, dass ich damals immer noch gehofft habe, dass sich so manches noch zum "Guten" wendet, während ich nun ja bereits wusste, dass dem leider nicht so ist.

Besonders schlimm war es, die falschen Entscheidungen von manchen Figuren miterleben zu müssen, während man ihnen doch am liebsten zugerufen hätte: "Nein! Mach das doch nicht!"

Somit ist dieser Roman, auch wenn ich ihn wärmstens weiter empfehle, oft kein wirkliches Lesevergnügen. Da George R. R. Martin so nah an seinen Figuren dran ist, muss man auch dementsprechend mit ihnen leiden, und der Autor ist in der Hinsicht nicht gerade zimperlich.

Immerhin kann man sich aber an Tyrion Lannister erfreuen, der nun als stellvertrende Hand des Königs in King's Landing am Intrigieren ist - und wie! Stellenweise lässt er selbst Cersei alt aussehen und ich muss wohl nicht betonen, was für eine Genugtuung es ist, wenn er Joffrey in seine Schranken weist. Was für eine Figur!

Aber auch die anderen Perspektiven sind trotz all des Elends wieder toll zu lesen. Besonders Sansa und Arya machen interessante Entwicklungen durch, wobei sich in diesem Band meine Sympathien erstmals zugunsten von Sansa verschoben haben.

Ansonsten gilt fast alles, was ich schon zum 1. Band geschrieben habe, auch für diesen: ein komplexes Geflecht an Handlungssträngen, vielschichtige Figuren, die mit jeder Seite an Charakter dazugewinnen, eine sehr anschaulich beschriebene Welt.

Ebenso uneingeschränkt zu empfehlen wie "A Game of Thrones".

Ich schließe diese Rezension mit zwei der vielen herrlichen Zitate aus diesem Buch:

"If I could pray with my cock, I would be much more religious." (Tyrion Lannister)

"There are no men like me. There’s only me." (Jaime Lannister)

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 8. Frage

2011-11-16T23:00:00.001+01:00

8. Welches Genre schreibst du am Liebsten? Welches liest du?

Von wenigen Ausnahmen mal abgesehen les ich fast alles. Dabei ist der Schwerpunkt zwar schon Fantasy, aber ich lese auch gern Krimis, Historische Romane, Gegenwartsliteratur, Klassiker und so einiges andere. Na, wer schon länger hier mitliest, kennt ja meine wilde Mischung. ;-)

Beim Schreiben fühle ich mich aber eindeutig in der High Fantasy bzw. zumindest in einem High Fantasy-Setting am wohlsten. Ich habe immer wieder Ideen für Contemporary Fantasy (die ich sehr gern lese, da ich es mag, wenn phantastische Elemente in unsere Welt einbrechen) und mag diese Ideen auch immer sehr, aber aus unerfindlichen Gründen hapert es dann gern an der Umsetzung. Das war mit meinem Donaufürsten so und letztes Jahr mit meinem Nachtjäger ging es mir nicht anders. Beim Schreiben fühle ich mich einfach in einer Fantasywelt wohler als in unserer eigenen.

So habe ich auch die Krimi-Idee, die mir schon seit langem im Kopf herumspukt, in meiner Fantasywelt Acarneya angesiedelt. Ob ich diesen Roman jemals schreibe, ist allerdings fraglich - ich schrecke ein wenig vor den genauen Planungen eines Krimis zurück.

Insgesamt kann man also sagen, dass meine Leseinteressen deutlich breiter gefächert sind als meine Schreibinteressen. Das liegt unter anderem wohl auch daran, dass ich mich über manche Themen, die ich gern lese, beim Schreiben schlichtweg nicht drübertraue. So scheue ich ja auch vor historischen Stoffen zurück - nicht, weil ich zu faul zum Recherchieren bin, sondern weil ich nicht den Mut habe, manchmal einfach dichterische Freiheit walten zu lassen.

Früher war ich da viel experimentierfreudiger - so habe ich etwa als Jugendliche mal einen Roman begonnen, in dem eine Gruppe Leute nach dem Absturz eines (kleinen) Flugzeugs im australischen Outback gestrandet ist und in einer seltsamen Phase habe ich einen begonnen über eine Philosophiestudentin, die in ihrer Umgebung auf einmal Parallelen zu manchen Texten Platons erkennt, bis bei ihr Wirklichkeit und Einbildung immer mehr verschwimmen. Fragt mich nicht, wie genau ich mir diesen Roman eigentlich vorgestellt habe - ich finde die Idee ja irgendwie immer noch interessant, aber ich würde mich jetzt einfach völlig damit überfordert fühlen. Aber damals habe ich mir noch nicht so viele Gedanken darüber gemacht, ob ich mit einem Stoff bzw. Thema überhaupt zurechtkomme oder ob das alles so "stimmt", wie ich es schreibe.

Diese Unbekümmertheit wünsche ich mir manchmal zurück, da es schon spannend war, mit verschiedenen Genres zu experimentieren.

Zumindest aber beim Lesen bleibe ich experimentierfreudig. Ich hab ja auf meiner Büchereiliste mittlerweile sogar ein oder zwei erotische Romane, von denen evi sehr angetan war und das einzige, wovon ich mich wohl weiterhin gaaanz weit fernhalten werde ist Horrorliteratur, weil ich dafür einfach zu schwache Nerven habe (auch wenn ich früher mal den einen oder anderen King probiert habe).

Wer weiß, vielleicht probiere ich ja auch beim Schreiben irgendwann mal wieder andere Genres aus.

Die verflixte zweite Woche

2011-11-14T21:34:00.001+01:00

Letzten Dienstag habe ich noch geschrieben, wie toll es derzeit läuft. Das hätte ich nicht tun dürfen, denn damit war klar, dass es bald nicht mehr so gut laufen würde ... Das ist der TailsGaming-Effekt (äh, ja, das muss ich jetzt eigentlich erklären - da das aber nix mit meinem Blog zu tun hat, schieb ich die Erklärung mal ans Ende des Beitrags).

Nun, wie gesagt: Momentan läuft es nicht ganz so gut. Ich habe keinen völligen Durchhänger wie im letzten Jahr und bin auch immer noch schön im grünen Bereich, aber an den letzten Tagen war das Schreiben eher mühsam. Einerseits hatte ich wenig Zeit, da ich viele Dienste hatte, andererseits nervt mich der Roman gerade etwas, da ich recht schwierige Szenen zu schreiben habe. Außerdem würde ich wirklich gern mal eine Stunde lesen und nicht immer nur in Öffis oder ein paar Seiten vorm Einschlafen.

Allerdings ist dieser kleine Tiefpunkt zu diesem Zeitpunkt des NaNos normal - das ist sozusagen der 2.-Woche-Blues und die Chancen, dass es bald wieder aufwärts geht, stehen ziemlich gut. Irgendwann sollten dann auch die allzu mühsamen Szenen hinter mir liegen, wobei das dann wiederum bedeutet, dass ich mich mit großen Schritten dem "blah", also den plotlosen Gefielden nähere.

Auweia, das ist schon so eine Sache mit dem NaNo. Jedes Jahr habe ich - mal längere und mal kürzere - Phasen, in denen mich alles nervt und ich keinen Bock mehr darauf habe. Und trotzdem mache ich jedes Jahr wieder mit. Es muss also doch ein positives Grundgefühl zurückbleiben, sonst würde ich das ja nicht immer wieder machen.

Daher schreibe ich jetzt einfach tapfer weiter und hoffe, dass die zähe Phase bald überstanden ist.

*TailsGaming-Effekt:

Oje, jetzt muss ich wohl etwas weiter ausholen. Ich spiele ja sehr selten Computerspiele, aber es gibt ein Spiel, das ich wirklich liebe, und das ist Braid. Dabei handelt es sich um ein Jump'n'Run-Spiel, das einen sehr kreativen Umgang mit Zeit ermöglicht: Man kann die Zeit zurückdrehen, sie anhalten, sie verlangsamen, für kurze Zeit einen Doppelgänger erschaffen, der die vorigen Handlungen nachmacht, etc. Und mithilfe dieser Möglichkeiten muss man auf teilweise sehr knifflige Art und Weise Puzzleteile einsammeln.

Bei diesem Spiel hatte ich so ein oder zwei Stellen, bei denen ich überhaupt nicht mehr weiterkam. In meiner Not habe ich schließlich auf youtube gesucht, ob es vielleicht jemanden gibt, der diese Szenen quasi "vorführt". Und dabei bin ich auf den Kanal von TailsGaming gestoßen, der zu diesem Spiel ein "Let's Play" gemacht hat, das heißt, er spielt das Spiel durch und kommentiert dazu.
Nun ja, ich habe außer "Braid" noch nie eins der Spiele gespielt, die TailsGaming da auf seinem Kanal hat. Trotzdem bin ich, nachdem ich mit seiner Hilfe auch tatsächlich die Stellen in "Braid" überwunden hatte, ganz süchtig nach den Let's Plays von TailsGaming geworden. Das ist eigentlich verrückt, da es wohl kaum etwas dämlicheres gibt als anderen dabei zuzusehen, wie sie ein Spiel spielen. *gg* Ich habe natürlich auch nie alle Spiele mitverfolgt. Aber das besondere an TailsGaming ist, dass er unglaublich charmant-witzig kommentiert. Teilweise entsteht ein wahres Feuerwerk von Wortwitzen und davon abgesehen ist der junge Mann einfach unendlich knuffig (vor allem in brenzligen Spielsituationen), ich muss es mal so sagen.

Tja, um jetzt endlich zum Punkt zu kommen: TailsGaming neigt dazu, öfter mal zu sterben - also besser gesagt seine Spielcharaktere. Und zwar besonders dann, wenn er vorher sagt "Das ist jetzt nicht so schwierig" oder "Das wäre geschafft"oder - ganz gefährlich! - "Das hier schaffe ich bestimmt, ohne zu sterben". Kaum fällt einer dieser Sätze, kann man sich sicher sein, dass der Charakter innerhalb der nächsten Minute hinüber ist.

Tja, und deshalb der "TailsGaming-Effekt". Sobald ich schreibe "Ach, das läuft alles so toll!" ist die Gefahr, dass von nun an gar nichts mehr läuft so groß wie sonst nie ....

100 Books

2011-11-11T21:43:00.002+01:00

Weil ich ja momentan mit zwei Teilzeitjobs (wo ich in einem gerade neu eingeschult wurde), einer Doktorarbeit und meinem derzeitigen Schreibmarathon überhaupt nicht ausgelastet bin (haha), dachte ich mir, dass es keinen besseren Zeitpunkt gibt, um mich durch die 100 Lieblingsbücher der Briten zu wühlen. Dasselbe habe ich ja bereits mit den 100 Lieblingsbüchern der Deutschen gemacht. Nun, schon im Vorjahr, also 2003, hat die BBC eine ähnliche Umfrage gestartet (Quelle) und der Vollständigkeit halber möchte ich auch diese noch durcharbeiten.
Es gibt natürlich einige Überschneidungen, daher werde ich mich insgesamt etwas kürzer fassen (naja, ich versuche es zumindest - immer gelingt mir das ja nicht).
Gelesene Bücher sind wieder fett markiert:

1. The Lord of the Rings, JRR Tolkien
Spannend, dass sich Platz 1 mit der deutschen Liste deckt. Kann ich selbst ja sehr gut nachvollziehen, da das auch eins meiner Lieblingsbücher ist.

2. Pride and Prejudice, Jane Austen
Nicht mein Lieblings-Austen, aber ich eigentlich alle ihre Romane sehr mag, hab ich diesen natürlich auch genossen.

3. His Dark Materials, Philip Pullman
Meiner Meinung nach eine der faszinierendsten Fantasy-Trilogien überhaupt. Leider fand ich im 3. Band einiges etwas abstrus, aber insgesamt haben mir die Bücher sehr gut gefallen.

4. The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, Douglas Adams
Gelesen und gelacht, aber wirklich begeistert war ich nicht, daher habe ich die Folgebände nicht mehr gelesen.

5. Harry Potter and the Goblet of Fire, JK Rowling
Der erste Harry Potter, der etwas langatmig wurde, aber schon alleine der Weihnachtsball hat das Buch lesenswert gemacht!

6. To Kill a Mockingbird, Harper Lee
Eines der besten Bücher, die ich kenne und eines der wenigen, die ich fast jedem bedenkenlos weiterempfehlen würde. Geschmäcker sind ja immer verschieden, aber hier kann ich mir kaum vorstellen, dass das Buch jemandem nicht gefallen kann. Schade, dass das Buch bei der deutschen Liste "nur" auf Platz 45 ist.

7. Winnie the Pooh, AA Milne
Da hab ich noch nicht mal die Zeichentrickserie jemals gesehen.

8. Nineteen Eighty-Four, George Orwell
Tja, ich sehe schon: Der Nachteil der beiden Listen ist, dass ich mich jetzt doppelt für alle nichtgelesenen Klassiker schämen muss ...

9. The Lion, the Witch and the Wardrobe, CS Lewis
Da ich als Kind nur die BBC-Verfilmung kannte, habe ich die Bücher selbst erst spät gelesen und fand sie sehr nett. Mein Liebling ist aber nicht der 1. Band, sondern "The Voyage of the Dawntreader".

10. Jane Eyre, Charlotte Brontë
Hach ja. :-)

11. Catch-22, Joseph Heller
Ehrlich gesagt hab ich davon noch nie gehört.

12. Wuthering Heights, Emily Brontë
Klar, dass die Brontë-Schwestern auf der britischen Liste weiter oben sind. ;-)

13. Birdsong, Sebastian Faulks
Sagt mir gar nichts.

14. Rebecca, Daphne du Maurier
Das Buch habe ich verschlungen - obwohl ich vorher schon eine der Verfilmungen gesehen hatte, fand ich den Roman wahnsinnig fesselnd.

15. The Catcher in the Rye, JD Salinger
ähem

16. The Wind in the Willows, Kenneth Grahame
Hach, da kommt Nostalgie auf. Das war der erste Roman, den ich jemals vollständig auf Englisch gelesen habe!

17. Great Expectations, Charles Dickens
Da kenne ich nur die Verfilmung.

18. Little Women, Louisa May Alcott
Auch da kenne ich nur die Verfilmung (oh, und die Zeichentrickserie!), aber die habe ich dafür schon unzählige Male gesehen. Und ich muss unbedingt irgendwann mal das Buch lesen.

19. Captain Corelli's Mandolin, Louis de Bernieres
Hm, meine "fette" Serie scheint vorbei zu sein.

20. War and Peace, Leo Tolstoy
Jaaa, ich weiß. Bildungslücke. Wird irgendwann mal gestopft. Vielleicht.

21. Gone with the Wind, Margaret Mitchell
Ne, da hat mir der Film schon gereicht. Tut mir Leid an alle Fans, aber ich konnte einfach mit keiner der Figuren was anfangen.

22. Harry Potter And The Philosopher's Stone, JK Rowling

23. Harry Potter And The Chamber Of Secrets, JK Rowling

24. Harry Potter And The Prisoner Of Azkaban, JK Rowling
Ich hab es ja schon bei der deutschen Liste erwähnt: Mein Lieblings-Potter!

25. The Hobbit, JRR Tolkien
Den Roman fand ich ja mal herrlich. Ganz anders als der HdR, aber nicht weniger lesenswert.

26. Tess Of The D'Urbervilles, Thomas Hardy

27. Middlemarch, George Eliot
Oh, da gibts eine BBC-Miniserie, und um ehrlich zu sein fand ich die so zäh, dass ich sie nie zu Ende geschaut habe (obwohl ich die DVDs besitze).

28. A Prayer For Owen Meany, John Irving
Ich kenne eine paar Irving-Bücher, aber das gehört nicht dazu.

29. The Grapes Of Wrath, John Steinbeck
Ach Gott, wieder eine dieser Bildungslücken ...

30. Alice's Adventures In Wonderland, Lewis Carroll
Das ist ein derart abgefahrenes Buch, da fragt man sich schon stellenweise, was dem Autor da eingefallen ist. ;-) Ich fand es ziemlich cool, aber als Kind hätte ich es wohl kaum verstanden.

31. The Story Of Tracy Beaker, Jacqueline Wilson
Noch nie davon gehört.

32. One Hundred Years Of Solitude, Gabriel García Márquez
Davon hab ich natürlich schon gehört, aber gelesen hab ich es nicht.

33. The Pillars Of The Earth, Ken Follett
Hm, soll ich ein zweites Mal darüber lästern? Ich habe es ziemlich früh abgebrochen und war ziemlich verblüfft, dass es ein solcher Bestseller geworden ist.

34. David Copperfield, Charles Dickens
Ich hab eine große Dickens-Lücke, das lässt sich nun nicht mehr leugnen.

35. Charlie And The Chocolate Factory, Roald Dahl
Den Film kenn ich immerhin. ;-)

36. Treasure Island, Robert Louis Stevenson
Und das kenn ich wenigstens als Theaterstück.

37. A Town Like Alice, Nevil Shute
Hallo, wann kommt denn endlich mal wieder ein Buch, das ich fett markieren kann?

38. Persuasion, Jane Austen
Ah, danke. Hm, auch nicht unbedingt mein Liebling unter den Austen-Romanen.

39. Dune, Frank Herbert
Ich weiß gar nicht, warum mich der Roman nie gereizt hat.

40. Emma, Jane Austen
Viele finden ja "Emma" nicht so toll, aber mir hat er von allen Austen-Romanen fast am besten gefallen.

41. Anne Of Green Gables, LM Montgomery
Dieses Buch habe ich erst spät gelesen, nämlich zu Beginn dieses Jahres. Und da habe ich all die Jahre vorher wirklich was versäumt.

42. Watership Down, Richard Adams
Ein ganz tolles Buch, das ich schon etwa dreimal gelesen habe.

43. The Great Gatsby, F Scott Fitzgerald
Ich habe das als (szenische) Komplettlesung in einem Theater gesehen (musste dort arbeiten) - da wirklich das ganze Buch von vorn bis hinten gelesen wurde, zähle ich das jetzt einfach mal. War trotz der vielen Stunden wirklich toll, aber ich bin mir nicht sicher, ob es mir auch gefallen hätte, wenn ich es einfach "nur" selbst gelesen hätte.

44. The Count Of Monte Cristo, Alexandre Dumas
Irgendwann mal werde ich diesen Roman hoffentlich auch von meinem SuB streichen können.

45. Brideshead Revisited, Evelyn Waugh

46. Animal Farm, George Orwell
Ich weiß gar nicht mehr, wie mir das Buch gefallen hat - ich hab irgendwie nur noch den Zeichentrickfilm im Kopf.

47. A Christmas Carol, Charles Dickens
Ähhh .... sagte ich da nicht was von einer Dickens-Lücke? Tja, das war keine Übertreibung.

48. Far From The Madding Crowd, Thomas Hardy

49. Goodnight Mister Tom, Michelle Magorian
Hm, müsste mir diese Autorin was sagen?

50. The Shell Seekers, Rosamunde Pilcher
Hab ich nie gelesen und werde ich wohl nie lesen - das ist einfach nicht wirklich mein Genre.

51. The Secret Garden, Frances Hodgson Burnett
Allmählich wird es peinlich, dass ich das so oft schreibe, aber: Da kenn ich nur den Film.

52. Of Mice And Men, John Steinbeck

53. The Stand, Stephen King
Ich kenne das eine oder andere Buch von King, aber das hier nicht.

54. Anna Karenina, Leo Tolstoy
Ich und die russischen Klassiker, das Thema hatten wir ja schon ...

55. A Suitable Boy, Vikram Seth
Hö?

56. The BFG, Roald Dahl

57. Swallows And Amazons, Arthur Ransome
Schon wieder ein Autor, der mir nichts sagt.

58. Black Beauty, Anna Sewell
Ach, das ist so ein schönes, trauriges Buch. Was ich da geheult hab!

59. Artemis Fowl, Eoin Colfer

60. Crime And Punishment, Fyodor Dostoyevsky
Ich hülle mich in Schweigen ...

61. Noughts And Crosses, Malorie Blackman
Das hätte ich mir neulich fast auf einem Flohmarkt als Hörbuch gekauft, aber dann wurde es doch "Trix Solier".

62. Memoirs Of A Geisha, Arthur Golden
Auch hier kenne ich nur den Film (den ich nicht so toll fand).

63. A Tale Of Two Cities, Charles Dickens
Haben wir jetzt dann alle Dickens durch? Das ist wirklich peinlich ...

64. The Thorn Birds, Colleen McCollough
Oh, das Buch hab ich gelesen als ich etwa 14 Jahre alt war und fand es ganz fürchterlich kitschig. Vielleicht hätte es mir aber gefallen, wenn ich es erst später gelesen hätte.

65. Mort, Terry Pratchett
Ich habs leider nicht so sehr mit Pratchett.

66. The Magic Faraway Tree, Enid Blyton
Das musste ich jetzt glatt mal googlen. Ich habe ja viele Blyton-Serien als Kind verschlungen, aber das hier sagt mir gar nichts.

67. The Magus, John Fowles

68. Good Omens, Terry Pratchett and Neil Gaiman
Das Buch hab ich mal begonnen, aber irgendwie fand ich es eher nervig. Ich hatte allerdings vorher gerade "American Gods" von Gaiman gelesen und war davon ziemlich enttäuscht, daher war meine Grundeinstellung vielleicht schon mal eher negativ.

69. Guards! Guards!, Terry Pratchett

70. Lord Of The Flies, William Golding
Das war irgendwann mal Lektüre im Englischunterricht. Ich war damals ziemlich davon überfordet, muss ich zugeben (also eher sprachlich als inhaltlich). Wir haben sehr wenige englische Romane in der Schule gelesen, daher hatte ich entsprechend wenig Übung.

71. Perfume, Patrick Süskind
Ein sehr faszinierender Roman.

72. The Ragged Trousered Philanthropists, Robert Tressell

73. Night Watch, Terry Pratchett
Das hätte ich sogar mal begonnen, aber da ich von den Stadtwache-Romanen noch keinen gelesen hatte, fand ich mich am Anfang nicht wirklich zurecht. Ich wollte dann von dieser Serie erst mal die anderen Bände lesen, hab es aber bis heute nicht gemacht.

74. Matilda, Roald Dahl

75. Bridget Jones's Diary, Helen Fielding
Das war schon ziemlich witzig, wenn auch nichts, was lange im Gedächtnis bleibt.

76. The Secret History, Donna Tartt
Den Roman fand ich sehr fesselnd und interessant. Von Tartt hab ich noch ein anderes Buch gelesen, das mich eher enttäuscht hat, aber dieses hier ist wirklich empfehlenswert.

77. The Woman In White, Wilkie Collins
Das wollte ich schon längst mal lesen. Leider hat mich die schlechte und gähnend langweilige Musical-Fassung von Webber abgeschreckt, aber ich bin mir sicher, dass das Buch um Längen besser ist.

78. Ulysses, James Joyce
Muss denn diese ständige Erinnerung an meine Niederlage sein?

79. Bleak House, Charles Dickens
Tja, Dickens. Ehrlich, ich hab nichts gegen ihn, ich weiß selbst nicht, weshalb ich noch nie ein Buch von ihm gelesen habe!

80. Double Act, Jacqueline Wilson

81. The Twits, Roald Dahl

82. I Capture The Castle, Dodie Smith
Schon wieder etwas, wo mir weder Titel noch Autor(in?) etwas sagen.

83. Holes, Louis Sachar
Ach, da kenn ich mal wieder den Film ...

84. Gormenghast, Mervyn Peake
Obwohl ich sie sehr faszinierend fand, hab ich die Trilogie nie zu Ende gelesen (ich hatte die damals von einem Uniprofessor ausgeliehen und war noch nicht fertig, als ich sie ihm vor den Sommerferien zurückgegeben habe). Aber das werde ich irgendwann nachholen.

85. The God Of Small Things, Arundhati Roy

86. Vicky Angel, Jacqueline Wilson

87. Brave New World, Aldous Huxley
Auch so ein Roman, den ich eigentlich mal lesen wollte ...

88. Cold Comfort Farm, Stella Gibbons

89. Magician, Raymond E Feist

90. On The Road, Jack Kerouac

91. The Godfather, Mario Puzo

92. The Clan Of The Cave Bear, Jean M Auel
Oh, den Band fand ich eigentlich recht interessant. Ayla hatte da zwar auch schon diese Superwoman-Ansätze, aber wenigstens gings da noch nicht das halbe Buch lang darum, wie toll Jondalars unglaubliche Männlichkeit in sie hineinpasst. Sorry, ich konnte mir das gerade nicht verkneifen, ich hoffe, ich habe hier keine minderjährigen Mitleser ...

93. The Colour Of Magic, Terry Pratchett
Der einzige Scheibenwelt-Roman, den ich gelesen habe. Ich fand ihn ehrlich gesagt ziemlich lahm, das war schon Humor mit der Brechstange. Angeblich sind die späteren Romane besser, ich sollte da vielleicht doch nochmal einen probieren.

94. The Alchemist, Paulo Coelho
Ein sehr schönes Buch, wobei man dafür schon in einer bestimmten Lesestimmung sein muss, denke ich.

95. Katherine, Anya Seton

96. Kane And Abel, Jeffrey Archer

97. Love In The Time Of Cholera, Gabriel García Márquez

98. Girls In Love, Jacqueline Wilson

99. The Princess Diaries, Meg Cabot

100. Midnight's Children, Salman Rushdie
Das steht noch auf meiner Klassiker-Liste.

Tja, 32 von 100 Büchern, das waren bei der deutschen Liste doch deutlich mehr (47) - das liegt wohl unter anderem daran, dass ich studienbedingt einfach viel mehr deutsche als englische Klassiker gelesen habe. Sehr viele Bücher sagen mir aber auch gar nichts; da vermute ich mal, dass die 2003 vor allem im britischen Raum Bestseller waren und hierzulande vielleicht nie allzu bekannt.
War auf alle Fälle ganz spannend, die Liste durchzugehen. Und es stehen ja doch noch einige Bücher drauf, die ich schon irgendwann noch lesen möchte.

Cormac McCarthy - Die Straße

2011-11-09T18:05:00.001+01:00

Genre: Dystopie
Verlag: Parlando
Dauer: 7 Stunden 22 Minuten (ungekürzte Lesung)
gelesen von: Christian Brückner
ISBN: 978-3935125758
Meine Bewertung: 2 von 5 Sternchen

Ein Vater ist mit seinem Sohn in einem postapokalyptischen Amerika unterwegs zur Küste. Es gibt kaum noch Nahrungsmittel, einige der Überlebenden sind zu Kannibalen geworden und die beiden leben in ständiger Angst vor den "Bösen". Es bleibt keine Hoffnung mehr, keine Perspektive, keine Zukunft. Alles, was bleibt, ist der Kampf ums Überleben - und darum, menschlich zu bleiben.

Dieser Roman wird überall hochgejubelt, mit begeisterten Rezensionen bedacht und wurde sogar mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnet und ich frage mich: Haben die alle ein anderes Buch gelesen als ich? Bin ich schlichtweg zu dumm, um dieses Meisterwerk würdigen zu können?

Da ich durchaus viel Gegenwartsliteratur lese und neben all der "leichten Unterhaltung" auch immer wieder mal anspruchsvollere Romane, würde ich einfach mal ganz arrogant behaupten, dass es daran wohl nicht liegt. Ich habe nun wirklich kein spannungsgeladenes Actionspektakel erwartet (das hätte ich vermutlich noch weniger lesen wollen), aber trotzdem hat der Roman in mir vor allem eines hervorgerufen: Langeweile.

Es gab einen Gedanken, der mich all die Stunden des Hörbuchs hindurch verfolgte und der war: Warum ist das ein Roman und keine Kurzgeschichte? Ja, das ist wirklich mein größter Kritikpunkt, es ist alles einfach viel zu lang. Als Kurzgeschichte hätte das ganze perfekt funktioniert, als Roman (zumindest für mich) nicht.

Dass alles furchtbar und hoffnungslos ist, hat man sehr früh begriffen. Dass die Welt verwüstet wurde, wird am Anfang klar, aber was genau geschah und wie es zum jetzigen Zustand kam, erfährt man auch im weiteren Handlungsverlauf nicht. Nicht, dass das zwingend notwendig wäre, aber da ich mich in dem Setting nicht gut orientieren konnte, bin ich über einige Widersprüchlichkeiten gestolpert, bei denen ich nicht weiß, ob es Logikfehler sind oder sie sich erklären würden, wenn man mehr über die Hintergründe wissen würde.

Die Handlung selbst dreht sich im Kreis: Der Mann und der Junge sind unterwegs, treffen vereinzelt auf Menschen, finden Lebensmittelvorräte, verlieren auf verschiedene Art und Weise Teile davon wieder, finden erneut etwas, leiden, führen ständig dieselben Gespräche usw. Man könnte fast jederzeit mal eine Stunde rausschneiden ohne dadurch inhaltliche Lücken zu verursachen.

Das wäre alles nicht so schlimm, wenn die Figuren im Laufe des Romans eine Entwicklung durchmachen würden, aber das ist nicht der Fall. Der eigentliche moralische Konflikt - wie kann man in so einer Welt überleben, ohne selbst zu den "Bösen" zu werden? - ist zwar interessant, führt aber nirgendwo hin, weil die Grundposition der Figuren schon zu Beginn festgelegt wird und sich nicht mehr ändert: Während der Mann fast schon auf die Stufe der "Bösen" herabgesunken ist, hat der Junge sich Mitgefühl und Menschlichkeit bewahrt. Und diese Unterschiede führen unweigerlich auch zu Konflikten zwischen den beiden. Leider sind es immer dieselben Gespräche, die daraus resultieren und beide machen keine nennenswerte Charakterentwicklung durch.

Die Sprache ist knapp und ebenso karg wie die verwüstete Umgebung. Das ist zunächst zwar faszinierend, wird aber im Laufe der Zeit ein wenig anstrengend. Ich kann mir vorstellen, dass sich das durch das Hörbuch noch verschärft und ich wohl besser selbst das Buch gelesen hätte. So war ich irgendwann leider soweit, dass ich nur noch genervt die Augen verdreht habe, wenn in einem Dialog zum fünften Mal die Worte "Ich weiß", "Ich weiß nicht" oder "okay" fielen.

Auch hier könnte ich mir die Wirkung in einer Kurzgeschichte viel stärker vorstellen. In einem Roman hingegen nutzt sich so ein Stil im Laufe der Zeit eher ab und verliert so seine Eindringlichkeit.

Viele Kritiker hat der Roman anscheinend nahezu zu Tränen gerührt - mich hat er leider kaum bewegt und so konnte mich auch das Ende nicht mehr emotional packen. Zu dem Zeitpunkt war ich von den Figuren und ihren immer gleichen Dialogen einfach schon viel zu genervt.

Ich hoffe, ich bin mit dieser Rezension jetzt keinen Fans des Romans auf die Füße getreten. Letztendlich gilt eben auch für Pulitzer-Preisträger, dass die Geschmäcker nun einmal verschieden sind.

Beinahe schon ein Schreibrausch

2011-11-08T23:32:00.001+01:00

Heute war das Schreiben erstmals ein wenig mühsam, aber das lag nicht am Roman, sondern daran, dass ich am Vormittag Dienst bei meinem einen Job hatte und dann am Nachmittag/Abend Dienst bei meinem anderen. Weder dazwischen noch danach blieb mir noch allzu viel Zeit und Energie zum Schreiben.

Aber ich habe immerhin mein Tagespensum geschafft, und morgen sollte ich wieder mehr schaffen, da habe ich ziemlich viel Zeit.

Ich will es ja nicht verschreien, aber wenn man mal von heute absieht, bin ich mit dem diesjährigen NaNo wirklich glücklich. Ich glaube, soviel Spaß hat es mir seit meinem ersten im Jahr 2007 nicht mehr gemacht. Obwohl ich mit schwierigen Szenen zu kämpfen habe, ist es einfach toll zu sehen, wie die Göttersteine auf einmal dahinrasen. Immerhin habe ich bei diesem Roman seit einem Jahr nichts geschrieben und jetzt galoppiere ich ja fast schon dem Ende entgegen!

Na gut, vom Ende bin ich schon noch ein Weilchen entfernt, aber immerhin kann ich es jetzt schon sehen, während ich vor einigen Monaten ganz verzagt war und nicht gewusst habe, ob ich überhaupt jemals wieder an diesem Roman weiterschreiben werde.

Nun aber merke ich wieder, warum dieser Roman eben doch mein Herzensprojekt ist, und das ist natürlich schön. Es ist einfach toll, mit den Figuren mal wieder richtig viel Zeit zu verbringen, sie an ihre Grenzen und darüber hinaus zu führen und zumindest manchen von ihnen doch auch immer mal wieder schöne Momente zu gönnen.

Ich habe ja in diesem Jahr wirklich lange darüber nachgedacht, ob ich überhaupt beim NaNo mitmachen soll. Obwohl es vielleicht noch zäh werden könnte (gerade gegen Ende des Monats, wenn ich wohl viele Dienste haben werde), bin ich derzeit wirklich glücklich mit dem Roman und dem Schreiben. Na gut, es ist schon oft mühsam und ich bin auch immer wieder froh, wenn ich das Pensum geschafft habe, aber dennoch macht es Spaß. Und oft freue ich mich auch schon darauf, nach Hause zu kommen und schreiben zu können - das war im letzten Jahr nicht so, da schwebte das Schreiben meistens wie eine dunkle Wolke bedrohlich über mir.

Vielleicht habe ich also jetzt endlich wieder die Kurve gekratzt, nachdem mich ja zum Ende des letzten Jahres hin das Schreiben nur noch genervt hat. Offensichtlich funktioniert für mich der NaNo eben doch dann besser, wenn ich nicht bereits das ganze Jahr über Wörter gezählt und auf Pensum geschrieben habe.

Sonntagsgeplauder #6

2011-11-06T09:03:00.005+01:00

So, ich hoffe, ich kann diesen Beitrag schreiben, ehe ich in die Arbeit muss. Sollte er irgendwann mittendrin aufhören, habe ich in meiner Hektik auf "Post veröffentlichen" geklickt anstatt auf "Speichern", ehe ich aus dem Haus gestürzt bin. ;-)

Schreibgeplauder
Hierzu gibt es momentan wohl nicht viel Neues zu sagen - ich berichte ja sowieso immer wieder mal von meinem novemberlichen Schreibwahnsinn und liege auch weiterhin gut in der Zeit. Und es ist schön, dass es nach über einem Jahr Stillstand endlich wieder bei meinen Göttersteinen weitergeht. Ich hab zwar das Gefühl, dass ich bei diesem Roman irgendwann unendlich viel überarbeiten muss, aber den Gedanken schiebe ich jetzt vorerst noch weit weg.

Lesegeplauder
Dass ich neben der Schreiberei gerade nicht so viel zum Lesen komme, erklärt sich wohl von selbst. Gut, letzte Woche habe ich wenigstens mal rasch "Die Schwarze Sieben" dazwischen geschoben, aber ein Kinderbuch von etwa 120 Seiten mit Illustrationen hat man ja auch schnell weggelesen.
Zu Ende gehört habe ich gestern immerhin "Die Straße" von Cormac McCarthy, die mir leider nicht sehr gut gefallen hat. Da Victoria sich hierzu eine Rezension gewünscht hat, werde ich aber ohnehin noch meine ausführliche Meinung dazu schreiben.
"A Clash of Kings" ... meine Neverending Story ... doch doch, ich lese regelmäßig weiter und ich liebe das Buch! Das ändert nichts daran, dass ich einfach nur im Schneckentempo vorankomme. Mittlerweile fehlen mir immerhin "nur" noch 200 Seiten. *g*

Challengeplauder
Für die 2. Chance Challenge habe ich schon eine ganze Reihe von Kinderbüchern gelesen (wenn ich jeden Sofie-Band einzeln zählen würde sogar schon 8 Bücher!), was wirklich Spaß gemacht hat. Ich freue mich sehr auf die weiteren Bücher, die ich endlich mal wieder zur Hand nehmen werde - und natürlich sind mir inzwischen noch mehr eingefallen, die ich gern noch mal lesen würde. Na, mal sehen, worauf ich dann wirklich Lust habe.
Nicht ganz so toll läuft es mit der Klassiker-Challenge, da ich doch trotz der Verlängerung die 10 Bücher in diesem Jahr schaffen wollte. Aber wie das eben so ist: Kaum weiß ich, dass ich ja theoretisch nicht unbedingt 10 schaffen müsste, bremst mich das. Gut, ich habe auch wirklich lang mit den "Buddenbrooks" gebraucht, aber trotzdem wäre es noch machbar gewesen. Jetzt allerdings mit dem NaNo und der Aussicht auf einen arbeitsreichen Dezember bin ich etwas skeptisch. Immerhin lese ich gerade "Der Meister und Margarita" für diese Challenge. Diesen Roman habe ich vor langem schon mal begonnen und dann abgebrochen (ich weiß nicht, warum). Nun habe ich noch einmal ganz von Vorne angefangen und finde ihn sehr gut - und ich glaube, ich bin jetzt auch schon weiter als damals beim ersten Mal.

Bloggeplauder
In letzter Zeit lief wieder mehrmals ein verärgertes Raunen durch die Buchblog-Welt. Das eine (nun schon länger her) war ein Artikel in der FAZ Online, in der der Medienwissenschaftler Harun Maye auf eine wirklich unverschämte Art und Weise über eine Vloggerin herzieht und ganz allgemein den Niedergang der "Literaturkritik" beklagt. Ich spare es mir, jetzt noch groß etwas darüber zu sagen, was ich von Medienwissenschaftlern halte, die nicht imstande sind, den Unterschied zwischen Literaturkritik und einfacher Lesemeinung zu sehen und es für notwendig halten, sich herablassend über "Bestsellerlistenschrott" zu äußern. madamebooks hat hierzu einen ganz tollen Beitrag geschrieben, dem ich mich nur vollinhaltlich anschließen kann.

Danach ging es um die aggressive Werbung von anderen Bloggern und diversen Plattformen sowohl in Kommentaren als auch per Mail. Ohne den Beitrag von Zwillingsleiden wäre mir gar nicht bewusst gewesen, dass es sich hier wohl um eine ganze Werbewelle handelt, von der auch ich selbst nicht verschont geblieben bin.
Mein Blog wird auf alle Fälle werbefrei bleiben und irgendwelche Mails von Werbeplattformen werde ich auch weiterhin ignorieren. Wenn jemand in den Kommentaren mich bittet, dem Blog einen Gegenbesuch abzustatten, dann mache ich das zwar als gutmütiger Mensch meistens, aber ehrlich: Meine Lust, den Blog dauerhaft zu lesen, sinkt bereits drastisch mit einer solchen Werbung. Aus Neugierde folge ich ja sowieso dem Profillink, wenn jemand zum ersten Mal bei mir kommentiert - und die Chancen, dass ich diesen Blog dann auch verfolge, steigen enorm, wenn nicht extra danach gebettelt wird. ;-)

So, und jetzt verschwinde ich in die Arbeit. Das hat zeitlich ja grad noch schön gepasst. ;-) Ich wünsch euch einen schönen Sonntag!

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 6. und 7. Frage

2011-11-05T14:07:00.000+01:00

Die folgenden Fragen passen eigentlich sehr gut zu meiner derzeitigen Marathon-Schreiberei, daher beantworte ich die mal im Zuge das NaNo, aber natürlich auf meine allgemeinen Schreibgewohnheiten bezogen:

6. Wo schreibst du am liebsten? Zu welcher Tageszeit? Computer oder traditionelles Schreibzeug?

Am liebsten schreibe ich einfach bei mir zuhause am Schreibtisch. Wenn ich im Winter bei meiner Familie bin, schreibe ich sehr gern gemütlich auf dem Sofa mit dem Rücken an den Kachelofen gelehnt. Und ab und zu, wenn ich mit meinem MacBook unterwegs bin (etwa wenn ich in der Bibliothek war) und Zeit zu überbrücken habe, setze ich mich in ein Kaffee und schreib dort. Ich kann mich da eigentlich erstaunlich gut konzentrieren und anders als zuhause bin ich da in der Regel nicht durchs Internet abgelenkt.
Trotzdem ist mir mein Schreibtisch am liebsten, da kann ich Musik hören, mir jederzeit einen Tee oder was anderes holen und einfach in einer Jogginghose und einem zu großen Pullover rumlungern. ;-)
Tageszeit ist bei mir unterschiedlich, da ich ja auch unterschiedliche Dienstzeiten habe. Ich muss einfach zu oft am Abend arbeiten, um immer nur am Abend zu schreiben, auch wenn mir das am liebsten ist. Aber im Grunde schreibe ich einfach dann, wann es zeitlich gerade passt.
Seit einiger Zeit schreibe ich wieder nur am Computer, auch wenn ich vor ein paar Jahren mal eine "Füllfeder in Kladde"-Schreibphase hatte (dazu hab ich hier schon mal was geschrieben).

7. Hörst du Musik beim Schreiben? Was für welche? Hast du Lieder, die genau zu deinen Figuren passen?

Ja, ich höre immer Musik beim Schreiben. Meistens wähle ich dazu Soundtracks oder andere Instrumentalmusik, die gut zur Stimmung des jeweiligen Romans bzw. Kapitels passt. Ich habe auch so einige Lieder, die für mich zum "Soundtrack" meiner Geschichten gehören, bei denen ich also bestimmte Szenen im Kopf habe. Und ebenso habe ich auch Lieder, die genau zu meinen Figuren passen. Manchmal tatsächlich ein ganzes Lied, manchmal auch nur ein kleiner Ausschnitt daraus. Und ab und zu passt auch nur die Melodie/nur der Text. So passt etwa der Text von "Ich gehör nur mir" (aus dem Musical "Elisabeth") sehr gut zu Herun, die eher verletzlich-traurige Melodie verhindert, dass ich es tatsächlich als "ihr Lied" betrachte.

[NaNoWriMo] Ein guter Start

2011-11-03T22:17:00.002+01:00

Nach drei Tagen NaNo kann ich vermelden, dass es bisher gut läuft, sehr gut sogar. Am Montag war ich noch sehr skeptisch, da sich bei mir keine rechte Vorfreude einstellen wollte (wie sonst immer). Es war eben doch etwas anderes, nicht am 1. November um Mitternacht ein ganz neues Projekt zu beginnen und daran die ersten Wörter zu tippen.

Der Start erfolgte also ein wenig lustlos, aber dann erwies sich mein Entschluss, an den Göttersteinen weiterzuschreiben, vorerst doch eher als Segen. Ich kenne einfach die Figuren schon so gut, dass es natürlich leicht ist, aus ihrer Perspektive zu schreiben. Außerdem kommt mir die Struktur mit den vielen Handlungssträngen erstaunlicherweise zugute, da ich die Möglichkeit habe, zwischen ihnen zu wechseln und also eher portionsweise an ihnen zu schreiben. Das wäre sicher nicht jedermanns Fall, aber bei mir klappt das insofern ganz gut, weil ich dann nicht bei einem Strang die Handlung so schnell vorantreiben muss, sondern dazwischen auch immer wieder in Ruhe darüber nachdenken kann.

Besonders erstaunlich finde ich es aber, dass ich - getrieben vom NaNoWriMo - tatsächlich die Szenen in Angriff genommen habe, die ich so lange ängstlich vor mir hergeschoben habe. Politik und Bündnisverhandlungen und solcherlei Kram sind nun wirklicht nicht meine Stärke, aber jetzt hatte ich gar keine andere Möglichkeit, als mich diesen Szenen endlich zu stellen. Und so schlimm sind sie jetzt doch nicht. Bald steht Krieg ins Haus, vor dem ich auch Angst habe, aber mittlerweile fühle ich mich davon nicht mehr ganz so überfordert. Irgendwie werd ich den schon packen.

Ob die Szenen auch gut und logisch sind, sei vorerst mal dahingestellt. Aber darüber mache ich mir dann beim Überarbeiten Gedanken. ;-)

Links in meiner seitlichen Leiste seht ihr jetzt übrigens mein Word Count Widget, an dem ihr ablesen könnt, wieviel ich bereits geschrieben habe. Ich erspare mir hier in den Beiträgen also Wortstands-Angaben.

Noch mehr Nostalgie: Lise Gast und Enid Blyton

2011-11-02T13:44:00.002+01:00

Außer der Sofie-Serie hab ich in den letzten Tagen noch mehr alte Kinder-/Jugendbücher ausgegraben und in meinen nostalgischen Gefühlen geschwelgt. Hier also mal Kurzrezensionen zu zwei dieser Werke:

Lise Gast - Jona träumt vom Reiten

Dieser Pferderoman (aus dem Doppelband "Jona träumt vom Reiten" und Carol so oder so") richtet sich eher an Jugendliche - die Altersempfehlung auf dem Buch lautet 12 bis 16 Jahre, aber ich würde das Zielgruppenalter sogar noch etwas höher ansetzen (vielleicht ab 14).
Jona ist ein 18jähriges Mädchen, das die Schule mit Ach und Krach geschafft hat und von nun an am liebsten mit Pferden arbeiten möchte. Sie ist in jeder freien Minute auf dem nahegelegenen Erlenhof und soll fortan der Besitzerin kräftig unter die Arme greifen. Doch eine Reise nach Island hat ungeahnte Folgen und lässt Jonas Träume unerreichbar werden.
Abgesehen vom Erwachsenwerden und der Frage "Was soll ich mit meinem Leben anfangen?" geht es in diesem Buch auch um die Probleme mit dem ersten Mal, der Verhütung und einer ungewollten Schwangerschaft. Deshalb denke ich, dass das Buch 12jährige Mädchen vielleicht noch nicht so sehr anspricht (auch wenn es keine explizit ausgeschriebenen Szenen gibt).
Als ich früher das Buch gelesen habe, haben mich diese Themen auf alle Fälle nicht so sehr interessiert - mir ging es deshalb auch zu wenig um die Pferde an sich. Da konnte ich wohl jetzt sogar mehr mit dem Buch anfangen als damals als Jugendliche. Vor allem die Reise nach Island habe ich mit ganz anderen (und sehr begeisterten) Augen betrachtet, nachdem ich mittlerweile selbst dort gewesen bin. Es ist auch sehr erfrischend, wie Lise Gast die Reise und den Erlenhof und Jona selbst beschreibt.
Leider war mir teilweise die Moralkeule etwas zu stark (zumal man hinter vielen Aussagen mehr die Autorin hervorhört als die Figur), und obwohl gerade das Thema der Schwangerschaft sehr sensibel behandelt wird, ist das einfach etwas, worüber ich nicht lesen will. Wenn man miterlebt, wie die Figur all ihre Träume aufgeben muss und sich dann doch ganz gut mit ihrem "neuen" Leben arrangiert, steckt dahinter natürlich eine sehr lobenswerte Aussage, aber ich finde so etwas einfach furchtbar und unendlich frustrierend.
Ein gutes Buch also, das schön zeigt, wie eine junge Frau beginnt, Verantwortung zu übernehmen, aber leider hört man manchmal zu sehr die fast missionarische Stimme der Autorin.
Daher 4 von 5 Sternchen.

Enid Blyton - Die Schwarze Sieben

Früher war ich ein großer Fan dieser Serie, und ich dachte auch, dass ich den gesamten Sammelband, den wir zuhause haben (enthält die ersten vier Bände) lesen würde. Aber jetzt nach dem ersten Band muss ich sagen, dass diese Serie für mich anscheinend den Großteil des Zaubers verloren hat.
Es geht darin um den Geheimbund "Schwarze Sieben", der - ganz typisch Enid Blyton - so einige Abenteuer erlebt. Das ist auch alles sehr nett, aber das Problem ist vor allem, dass man in eine Gruppe von sieben Kindern geworfen wird, die man kaum auseinanderhalten kann, da sie auch kaum herausragende Eigenschaften besitzen. Das funktioniert einfach bei den Fünf Freunden viel besser, da es einerseits weniger Kinder sind und sie andererseits viel anschaulicher beschrieben werden (wenn sie auch noch so klischeehaft sein mögen).
Ich glaube, dass ich früher vor allem diese Sache mit dem Geheimbund ganz toll fand (so etwas wollte ich auch immer), aber hier wiederum funktioniert "Trixie Belden" deutlich besser, das ich übrigens unbedingt nochmal lesen muss. Dort beginnt der "Rotkehlchen-Club" nämlich mit wenigen Mitgliedern, die man im ersten Band sehr gut kennenlernt, ehe dann nach und nach mehr dazukommen. Auf diese Weise sind die einzelnen Mitglieder wirklich gut zu unterscheiden und auch jedes auf seine Weise einzigartig.
Als Kind hat mich das mit den Figuren offensichtlich nicht so sehr gestört, aber jetzt finde ich den Roman selbst mit nostalgischem Blick nur mäßig.
3 von 5 Sternchen

Beide Bücher sind für die 2. Chance Challenge.

Alle Jahre wieder: NaNoWriMo

2011-10-29T19:08:00.001+02:00

Bald ist November, und wer schon länger hier auf meinem Blog dabei ist, weiß, was das heißt: Es ist wieder National Novel Writing Month, wo es darum geht, in den 30 Novembertagen 50.000 Wörter zu schreiben (das entspricht in etwa 200 Taschenbuchseiten).

Ich bin nun schon zum 5. Mal dabei, wobei ich den NaNo bisher dreimal erfolgreich bewältigt habe und einmal (2008) kurz vor Schluss aufgeben musste, weil ich mich gegen die Wand geschrieben hatte.

Dieses Jahr mache ich etwas, was eigentlich nicht ganz regelkonform ist, und zwar schreibe ich an einem schon bestehenden Projekt weiter, genaugenommen an meinem Roman "Die Göttersteine". Dieser ruht jetzt schon seit etwa einem Jahr, und da ich vor mir einige Szenen habe, vor denen ich mich vor allem deshalb drücke, weil sie mich ein wenig überfordern, brauche ich einfach einen gewissen Druck, um mich über diese Szenen hinwegzuschreiben.

Ich hatte in der Sidebar mal die derzeitige Länge des Romans mit etwa 169.000 Wörtern angegeben, allerdings habe ich da mein Schreibprogramm Scrivener irrtümlicherweise auch den Ordner mit Personenbeschreibungen und Inhaltsangabe mitzählen lassen. In Wahrheit sind es also "nur" etwa 158.000 Wörter. Wenn also im NaNo 50.000 dazukommen, bin ich schon bei mehr als 200.000 Wörtern, und ich befürchte, dass ich damit noch immer nicht am Ende sein werde. Herrje ...

Aber gut, ich weiß ja, dass es sich da um ein echtes Monsterding handelt.

Und ab Dienstag werde ich also an diesem Monster schneller und regelmäßiger weiterschreiben als jemals zuvor. Es ist für mich ungewohnt, den NaNo nicht mit einem neuen Projekt zu beginnen, aber mittlerweile freue ich mich auch schon sehr auf die Göttersteine und meine altbekannten Figuren. Ich hoffe nur, ich fahre mein Herzensprojekt beim Schnellschreiben nicht gegen die Wand.

Falls es also im November hier mehr ums Schreiben als ums Lesen geht und ich weniger Bücher rezensiere, dann wisst ihr, weshalb. ;-)

Kerstin Backman - Sofie-Serie

2011-10-28T00:16:00.004+02:00

Die Serie beinhaltet die 6 Bände:
- Sofie und die Stute Sabrina
- Sofie träumt von einem Pferd
- Keine Angst vor Pferden, Sofie!
- Sofies schönster Pferdesommer
- Sofies abenteuerlicher Ritt
- Sofie und ihr Fuchs Jocke

Als Kind habe ich die Sofie-Serie geliebt, und als ich sie jetzt nochmal von vorn bis hinten gelesen habe, war ich wieder begeistert.

Die Serie erzählt die Geschichte der 14jährigen Sofie, die in ihrer Stockholmer Schule gemobbt wurde und mit der Zeit nahezu in einen Nervenzusammenbruch hineinschlitterte. Um sich zu erholen, soll sie eine Weile bei Bekannten ihrer Mutter auf dem Land leben und dort eine kleine, überschaubare Schule besuchen.

Mit Krissan und Ingmar, den beiden Kindern der Familie Ström, freundet Sofie sich schnell an, doch vor den Pferden dort am Hof hat sie zunächst große Angst. Dennoch ist sie fest entschlossen, reiten zu lernen, und obwohl sie wegen ihrer Angst nur langsam Fortschritte macht, wird sie schnell zur Pferdenärrin. Erstmals seit langem bekommt sie auch wieder etwas Selbstvertrauen, und als ihr Vater einen neuen Job in der Nähe bekommt, beschließen ihre Eltern, die Stadt hinter sich zu lassen.

Im Laufe der Bände bekommt Sofie selbst ein Pferd, überwindet endlich ihre Angst vor dem Galoppieren und nimmt ganz am Ende schließlich sogar an einem kleinen Springkurs teil.

Das Besondere an dieser Serie ist, dass nicht immer alles so toll und großartig läuft. Sofie stellt sich anfangs beim Reiten nicht besonders geschickt an und braucht lange, um ihre Angst zu überwinden. Es dauert zwei Bände, ehe sie ihren ersten Galopp wagt, und von Turnieren wagt sie noch nicht einmal zu träumen. Ihr Pferd Jocke ist erfreulich "normal" - einfach ein durschnittlicher Fuchswallach, lieb und gutmütig, aber ohne Talent, wenn es ums Springen geht.

Auch bei den Ströms und ihren Pferden geht es nicht immer so zu wie erwünscht. Da die Familie ständig Geldsorgen hat, ist eine Reithose für Krissan fast ein unerreichbarer Wunsch und ein Tagesausflug zu einem nahegelegenen Reitzentrum in einem Schloss eine großartige Angelegenheit.

Dennoch - oder gerade deshalb - ist die Serie einfach nur herzerwärmend. Es geht eher um Kleinigkeiten und das alltägliche Leben, aber das beschreibt Kerstin Backman so schön und einfühlsam, dass man selbst am liebsten mitten ins Buch hineinspringen würde. Die Figuren haben eine wirkliche Persönlichkeit - so macht Sofie eine glaubwürdige Entwicklung durch, bleibt aber bis zum Ende der Serie dennoch eher schüchtern; die kleine Krissan, eine Leseratte, amüsiert die anderen oft mit hochtrabenden Ausdrücken (etwa "Hier liegt ein typischer Fall von Interessenskollision vor", als die Familie sich nicht einig wird) und der ruhige, vernünftige Ingmar ist manchmal eben doch ein typischer Teenager, der seine kleine Schwester neckt.

Die Autorin hat außerdem auch wirklich Ahnung von Pferden und vom Reiten und schafft den schwierigen Balanceakt, zwar für Kinder, die sich noch nicht so gut auskennen, verständlich zu schreiben, aber dennoch nichts großartig zu vereinfachen oder ins Unglaubwürdige abzudriften. Als ich jetzt die Serie wieder gelesen habe, gab es eigentlich nichts, worüber ich belustigt lächeln oder genervt die Augen verdrehen musste, was mir sonst schon bei einigen Pferderomanen passiert ist.

Ich möchte allerdings noch etwas zur deutschen Übersetzung anmerken: Aus seltsamen Gründen wurden hier der 4. und 5. schwedische Band vertauscht - eigentlich müsste "Sofies abenteuerlicher Ritt" vor "Sofies schönster Pferdesommer" kommen. Das führt zu einigen inhaltlichen Problemen, über die sich die Übersetzerin nur mit Ach und Krach hinwegschummeln kann. Oft schafft sie das auch nicht und die Chronologie gerät völlig durcheinander bzw. es werden Ereignisse erwähnt, die noch gar nicht passiert sind. Das ist nicht nur unglaublich schade, sondern auch ärgerlich und nicht ganz nachvollziehbar.

Ich habe dieses Mal die Bücher in der eigentlich richtigen Reihenfolge gelesen, was natürlich dann auch nicht hundertprozentig funktioniert, dennoch aber besser als umgekehrt. Die Seltsamkeiten habe ich dann im Kopf ausgeblendet, so gut es ging.

Der Murks in der Übersetzung ändert aber nichts daran, dass es unheimlich Spaß gemacht hat, diese Serie noch einmal zu lesen. Ich kann mich erinnern, dass ich bei "Bille und Zottel" manches unglaublich nervig und auch unrealistisch fand, als ich sie vor ein paar Jahren mal wieder hervorgekramt habe. Bei "Sofie" war das überhaupt nicht der Fall - es war einfach nur toll, wieder einige Zeit mit diesen netten Familien und ihren Pferden zu verbringen. Kerstin Backman schildert mit einer unglaublichen Einfühlsamkeit eine ganze Reihe von Problemen: den Tod eines alten Pferdes, Angst und Selbstzweifel, einen Sturz, der nicht ganz glimpflich ausgeht, und so einiges mehr. Dennoch kommt auch der Humor nicht zu kurz. Ich wünschte wirklich, es würden mehr solcher Kinderbücher geschrieben werden.

5 Sterne für eine wunderschöne Serie, an der ich überhaupt nichts auszusetzen habe (außer, dass es zu wenige Bände gibt).

Übrigens ist diese Serie gleich mein erster "Beitrag" zur 2. Chance Challenge, wobei ich die schmalen Bändchen wohl eher nicht extra zählen werde, sondern einfach die Serie als ganzes.

"Wie kannst du nur sooo viel lesen?"

2011-10-26T13:13:00.001+02:00

Immer wieder mal fragen mich Leute, wie ich es schaffe, soviele Bücher zu lesen. Manchmal klingt die Frage auch richtig vorwurfsvoll, so nach dem Motto: "Hast du sonst nichts zu tun?"

Da ich in diesem Jahr tatsächlich schon sehr viel gelesen habe (mehr als sonst auf alle Fälle), versuche ich jetzt selbst mal diese Frage zu ergründen.

1. Ich lese sehr schnell. Das war schon immer so - auch als Kind habe ich ungewöhnlich schnell gelesen.

2. Ich bin fast jeden Tag mehr als eine Stunde in öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs und lese dort immer (selbst, wenn ich keinen Sitzplatz bekomme - zum Festhalten reicht ja eine Hand, und bei einem eReader kann man ja glücklicherweise auch mit nur einer Hand umblättern *g*).

3. Ich habe schon eine Weile keinen Fernsehanschluss mehr. Ab und zu guck ich Serien oder Filme auf DVD, aber da komme ich im Schnitt auf etwa 2 Filme pro Monat und in seltenen Phasen auf eine Serienfolge alle paar Tage. Der Zeitfresser Fernseher existiert bei mir also kaum, und er fehlt mir auch überhaupt nicht.

4. Ich habe schon seit langem Nebenjobs in einem Bereich, wo ich immer wieder mal zum Lesen komme (weil ich auf manchen Positionen in erster Linie einfach anwesend sein muss und sonst nicht viel zu tun habe).

5. Ich bin Single und meine Familie kann ich aufgrund der Entfernung nur etwa einmal pro Monat besuchen. Klingt jetzt nach einem seltsamen Grund, aber ich denke schon, dass man mehr zum Lesen kommt, wenn man alleine wohnt. So lese ich etwa auch oft beim Essen (vor allem beim Frühstück), weil ich ja in der Regel alleine esse. Das soll jetzt nicht heißen, dass ich kein Sozialleben besitze - ich treffe mich natürlich mit Freunden, aber ich habe sicher mehr Zeit als Leute, die eine Familie versorgen müssen oder die Abende immer mit dem Partner verbringen.

6. Seit einer Weile horche ich sehr viele Hörbücher und da beschäftige ich mich ja immer nebenbei: Meistens knüpfe ich, manchmal stricke oder zeichne ich auch, mach Sport oder bügle meine Wäsche. Das ist dann natürlich schon eine sehr effektive Zeitnutzung. ;-)

7. Derzeit ist das Lesen sicher mein Hauptleidenschaft. Sobald ich wieder mehr schreibe (in diesem Jahr habe ich bislang ja nur überarbeitet, und das auch eher gemächlich), werde ich vermutlich auch wieder etwas weniger zum Lesen kommen.

8. Mein Blog spornt mich an, mehr zu lesen. Ich weiß nicht, ob dieses Phänomen auch andere Buchblogger kennen. Irgendwie bin ich dadurch wieder viel süchtiger nach Büchern geworden, was sicher allgemein etwas zu Lasten mancher anderer Hobbys geht (das Malen etwa - meine Öl- und Acrylfarben verstauben fast schon).

Tja, das sind so die Gründe, die mir einfallen. Wobei ich es ja irgendwie lustig finde, dass gerade Viellesen oft auf Unverständnis stößt - als ob man dafür ganz besonders viel Zeit brauchen würde. Ich wunder mich ja umgekehrt auch nicht ständig, dass andere Leute Zeit für eine Beziehung, fürs Fernsehen oder für Computerspiele haben. ;-)

John Green - Paper Towns

2011-10-24T18:05:00.006+02:00

Genre: Jugendroman
Seiten: 320
Verlag: Speak
ISBN: 978-0142414934
Meine Bewertung: 4 von 5 Sternchen

English-Challenge (Oktober)

Jahrelang scheint für Quentin die Nachbarstochter Margo unerreichbar zu sein. Er, der in der Schule eher zu den Außenseitern gehört, schwärmt für die beliebte, abenteuerlustige Margo stets nur aus der Ferne. Bis sie eines nachts bei seinem Zimmerfenster auftaucht und ihn zu einer absurden Tour mitnimmt, bei der Quentin Dinge macht, die er sonst nie gewagt hätte. Aber das eigentliche Abenteuer beginnt erst, als Margo danach plötzlich verschwunden ist.

Paper Towns ist eine rasante Roadnovel, eine Schnitzeljagd und zugleich auch ein sehr schöner Roman über Freundschaft und das Erwachsenwerden. Quentin mag zwar in der Schule nicht zu den Beliebtesten zu gehören, aber er hat zwei Freunde, die mit ihm - trotz mancher Auseinandersetzungen - durch dick und dünn gehen.
Dieses Dreiergespann zu begleiten, macht unheimlich viel Spaß. In manchen Punkten sind Quentins Freunde vielleicht ein bisschen zu skurril und wirken dadurch beinahe etwas comichaft überzeichnet, aber dennoch sind sie auf ihre Weise sehr sympathisch und in ihren Handlungen auch nachvollziehbar. Nicht ganz so gut konnte ich hingegen nachvollziehen, wie problemlos Margos Freundin Lacey sich auf einmal in die kleine Dreierclique eingliedert - das ging mir ein wenig zu schnell.

Bei der Suche nach Margo, die nicht ganz die Person zu sein scheint, als die sie sich immer nach außen gezeigt hat, schlägt der Roman oft auch ernstere Töne an. Manche Szenen sind richtiggehend beklemmend und ließen mich sogar nachts um 2 Uhr noch atemlos weiterlesen.
Die ganze Suche nach Margo mithilfe der Hinweise, die sie selbst hinterlassen hat, ist also großteils sehr spannend. Durch Quentins Überlegungen über sie und ihr wahres Ich kommt auch eine durchaus tiefsinnigere Ebene in den sonst eher flockig-leichten Roman. Stellenweise wird man wirklich zum Nachdenken angeregt, was ich sehr schön fand.

Mir hat "Paper Towns" wirklich sehr gut gefallen, und wenn ich nicht manche Handlungen der Figuren etwas unmotiviert gefunden hätte und vom Ende ein wenig enttäuscht gewesen wäre (ich habe mir da einfach "mehr" erwartet und fand es ein wenig oberflächlich), hätte ich dem Roman ohne zu zögern 5 Sternchen gegeben.
So sind es dann doch nur 4 geworden (allerdings mit einer deutlichen Tendenz nach oben), was allerdings nichts daran ändert, dass ich den Roman allen, die gern Jugendliteratur lesen, wärmstens empfehle.

Das wär dann wohl meine erste Absage ...

2011-10-24T10:18:00.003+02:00

Tja, die Shortlist für den Goldenen Pick steht fest, und wie man sieht, sind meine "Frostpfade" nicht dabei. Ich hab nicht wirklich damit gerechnet und momentan ist mein Leben eh so unsicher-chaotisch, dass es so vermutlich besser ist, aber ein wenig schade ist es trotzdem.

Und natürlich fragt man sich dann, warum es nicht geklappt hat. War mein Roman zu schlecht? Hat ihnen mein Stil nicht gefallen? War es einfach nicht das, was sie sich vorgestellt haben? Habe ich nicht passend für die Zielgruppe geschrieben? Hat mein Spannungsbogen nicht funktioniert? Lag es vielleicht nicht am Roman selbst, sondern an der Zusammenfassung und den geforderten Kapitelbeschreibungen?

Fragen über Fragen, die mir jetzt doch durch den Kopf gehen, obwohl ich nun schon wochenlang kaum mehr an den Wettbewerb gedacht habe.

Aber gut, es war meine erste Einsendung, und folglich ist es auch meine erste Absage - da ist es sicher natürlich, dass man ein wenig herumgrübelt. Was für mich in Jobdingen mittlerweile Normalzustand ist, ist halt für mich beim Schreiben noch neu ...

Jetzt werde ich den Wettbewerb abhaken und mich wieder auf "Bühnenzauber" stürzen - und überlegen, ob ich nun beim NaNo mitmachen soll und wenn ja, mit welchem Roman eigentlich. Es ist ja nur noch eine Woche Zeit! *irks*

Oh, und etwas Gutes hat die Sache mit dem Wettbewerb: Falls ich demnächst mal Linn hier vorstelle, kann ich auch einfach mal eine kurze Leseprobe hier posten. ;-)

Nostalgie ohne Ende

2011-10-22T21:02:00.002+02:00

Gestern habe ich im Keller meiner Familie sämtliche Kinderbücher durchforstet, um die auszusortieren, die weg können. Alle, die bleiben, finden hoffentlich mal bei mir selbst einen Platz, wenn ich mal nicht nur ein WG-Zimmer zur Verfügung habe.

Das Aussortieren war - wie befürchtet - alles andere als einfach. Die erste halbe Stunde ging so gut wie gar nichts weiter, da ich mich selbst im kalten, vollgestopften Keller natürlich ständig beim Durchblättern mancher Bücher festgelesen habe. Wäre nicht meine Nichte zu mir gestoßen, um mir zu helfen und mit mir über Harry Potter zu plaudern (sie ist 10 Jahre alt und im Grunde über die letzte Verfilmung zur Serie gekommen; und nun ist sie ein begeisterter Fan, liest jetzt auch die Bücher, obwohl sie die Filme alle schon zigmal gesehen hat und entwickelt sich gerade allgemein zu einer riesigen Leseratte, was ich natürlich toll finde), wäre ich vermutlich Stunden später noch immer im Keller gewesen. *g* Zu zweit kamen wir aber dann doch gut voran, und schließlich waren alle Bücher auf zwei große Stapel (oder besser: zwei Stapelgruppen) aufgeteilt.

Tja, und ich wollte am liebsten alle diese Bücher gleich wieder lesen. Ein paar hab ich mir sogar aus dem Keller mitgenommen und mich dann gestern Abend und heute Nachmittag darauf gestürzt. Unter meinen geliebten Kinderbüchern befinden sich viele Pferdeserien (und auch Einzelromane), die ich von einer Bekannten sozusagen vererbt bekommen habe. Eine davon, nämlich Kerstin Backmans "Sofie"-Serie, habe ich mir auch gleich zum Lesen geschnappt, und als ich jetzt festgestellt habe, dass ich den 6. und letzten Band weder besitze noch kenne, habe ich ihn sofort gebraucht bestellt. Vielleicht lächelt ihr jetzt darüber, aber ich bin gerade unheimlich glücklich, dass es von dieser wunderschönen Serie noch einen weiteren Band gibt und will ihn natürlich so schnell wie möglich lesen können. ;-)

Aber auch ganz andere Schätzchen waren noch im Keller: So etwa "Trixie Belden", eine Abenteuerserie, die ich als Kind geliebt habe (ich wollte auch immer Mitglied im Rotkehlchen-Club sein), dann zahlreiche Bücher von Enid Blyton, der entzückende Roman "Kleines Herz - Weite Welt", die ungemein interessanten "Feuersteinkinder" und und und.

Wann soll ich die bloß alle lesen? Die eignen sich ja alle super für die 2. Chance Challenge (wobei es in dem Fall dann wohl eher schon die 4. oder 5. Chance ist *gg*), aber alleine Trixie Belden und Britta sind Serien mit jeweils über 10 Bänden, und auch wenn diese schmalen Büchlein sich schnell lesen, ist es doch ein etwas unüberschaubarer Berg, der da jetzt meine nostalgischen Gefühle losgetreten hat.

Aus diesem Grund kann es sein, dass es hier demnächst so einige Rezensionen zu alten Kinderbüchern gibt - tut mir Leid, da müsst ihr wohl durch. Ich verspreche euch, dass ich sie möglichst nur wohldosiert dazwischenschieben werde. ;-)

Jetzt ist es doch wieder passiert: SuB-Zuwachs

2011-10-18T20:26:00.006+02:00

Eine Weile habe ich mich nun wirklich zusammengerissen, keine Bücher gekauft und auch aus der Bücherei immer nur wenig mitgenommen. Ausnahmen waren nur die beiden Audible-Hörbücher der letzten zwei Monate, die allerdings auch gar nicht erst lange auf meinem (in dem Fall ohnehin nur virtuellen) SuB gelandet sind, sondern gleich von mir gehört wurden.

Schließlich habe ich ja den hehren Vorsatz, meinen SuB bis zum Ende das Jahres (und dann hoffentlich auch dauerhaft) unter 30 zu bekommen.

Heute allerdings hat sich mein Stapel wieder rasant erhöht - woran dreierlei Dinge Schuld sind:

1. Eine Stadt. Ein Buch.

Diese Aktion habe ich ja schon mehrfach erwähnt, und heute habe ich mir natürlich gleich "Der Geschichtenerzähler" von Mario Vargas Llosa aus der Hauptbücherei (eine der Verteilstellen) geholt.

2. Büchereibücher

Und da ich also schon mal da war, habe ich mir doch noch ein bisschen was ausgeliehen: Zunächst mal "Das Lied des Basilisken" von Patricia McKillip. Den Roman habe ich vor langem schon mal begonnen, dann aber abgebrochen - warum auch immer. Ich liebe ja sonst die McKillip-Bücher. Vielleicht war ich damals einfach nicht in der Stimmung dafür.

Dann habe ich noch "Die Straße" von Cormac McCarthy als ungekürztes Hörbuch entdeckt und nach einem kurzen Anhören wanderte das auch in meine Tasche. Und schließlich kam noch "Hexenjagd" von Arthur Miller mit, da dieses Stück diese Saison bei uns im Theaterverein ansteht. Und ich will Co-Regie machen, also sollte ich es schleunigst mal lesen.

3. Flohmarkt

Von Flohmärkten und somit also Spontankäufen habe ich mich jetzt sehr lange eisern ferngehalten. Heute bin ich zufällig über einen gestolpert und fand eine ganze Reihe von Hörbüchern - noch originalverpackt, aber etwa zu einem Drittel oder Viertel des eigentlichen Preises. Und da ich ja, wie am Sonntag erwähnt, gerade fast jede freie Minute zum Stricken nutze, brauche ich natürlich auch viel Hörbuch-Untermalung.

Also habe ich beim Flohmarkt "Trix Solier" von Sergej Lukianenko um 5 Euro mitgenommen. Bislang habe ich von dem Autor erst ein Buch gelesen, und zwar "Die Ritter der 40 Inseln", das mir nicht wirklich gut gefallen hat. Und von diesem Roman hier habe ich bisher noch wenige Meinungen gehört. Aber er klingt ganz witzig, und vor allem (das war letztendlich ausschlaggebend) wird er von Stefan Kaminski gelesen. Von diesem Sprecher war ich bei "Gargoyle" so begeistert, dass ich unbedingt wieder mal ein von ihm gelesenes Hörbuch hören wollte.

Und so wächst er also wieder, mein SuB ...

Im Vordergrund seht ihr übrigens 3 meiner bisher gestrickten Häubchen.

Dreimal Hörbücher: Ein Hotel, eine Königin und ein Sonderdezernat

2011-10-17T09:49:00.004+02:00

Während ich darauf warte, dass der Rauchfangkehrer kommt (ich warte schon seit 6:30!), nutze ich mal die Zeit, um ein paar Kurzrezensionen zu tippen. ;-)

Agatha Christie - Bertrams Hotel (ungekürztes Hörbuch)

Bertrams Hotel beginnt gemütlich mit einem sehr anschaulich beschriebenen altmodischen Hotel und seinen Gästen. Ich hatte fast das Gefühl, selbst dabeizusein, als man sich dort zum opulenten Five O'Clock Tea einfindet. Aber die betuliche Atmosphäre ändert sich bald, als zuerst ein Geistlicher verschwindet und alles darauf hindeutet, dass die Polizei es hier mit einem großen Verbrecherring zu tun hat.

Ich muss gestehen, dass ich von Agatha Christie lieber klassische Krimis mag als solche um Verbrecherringe und groß angelegte Raubzüge. Auch Miss Marple, die als Gast in Bertrams Hotel nur eine kleine Rolle in diesem Krimi spielt, scheint in dieses Umfeld nicht recht hineinzupassen.

Schließlich war mir dann auch das Ende gar zu dramatisch, während sich mittendrin die Handlung ordentlich zog. Für mich ein Tiefpunkt unter den Agatha Christie-Romanen und daher nur

2 von 5 Sternchen

Thomas Burnett Swann - Queens Walk in the Dusk (ungekürztes Hörbuch)

Swanns "Latium-Trilogie" hat schon einige Jahre auf dem Buckel und die (nur locker verknüpften) einzelnen Teile sind kaum noch zu bekommen. Dieser chronologisch 1. Band (der allerdings als letzter geschrieben wurde) ist überhaupt nur noch als Hörbuch bei Audible zu bekommen.

Kein Problem, dachte ich, es ist ungekürzt und ich brauch eh wieder Knüpf-Untermalung. Allerdings hatte ich hier sehr mit dem Englisch zu kämpfen. Ich schätze, dass ich beim Lesen keine solchen Probleme gehabt hätte, aber Swann schreibt recht anspruchsvoll und ich brauch es bei englischen Hörbüchern immer etwas simpler.

Daher ist mir sicher die eine oder andere Feinheit dieses schönen, kleinen Romans entgangen.

Swann schreibt darin über Dido und Aeneas und ihre kurze, tragische Liebe. Den bekannten Stoff bereitet er nicht historisch auf, sondern ganz klar phantastisch-mythologisch: Da gibt es einen Elefantengott, Nereiden und andere Wesenheiten. Sowohl diese als auch die Handlung sind eine Mischung aus altbekannten und neuen Elementen. Für die Tatsache, weshalb Aeneas die karthagische Königin schließlich verlässt, findet der Autor andere Gründe, die sich in diesen Roman sehr gut einfügen.

Neben der poetischen Sprache überzeugen vor allem die Figuren: Dido, die tatkräftige Königin, und Askanias, der pfiffige 10jährige Sohn von Aeneas, sind die Perspektiventräger, und man schließt die beiden ebenso schnell ins Herz wie Aeneas, ein Held wider Willen, der nicht allzu praktisch veranlagt, aber ein ungemein sympathischer Charakter ist. Und so entfaltet sich eine bittersüße Liebesgeschichte, der man mit bangem Herzen lauscht - weiß man doch, dass sie nicht glücklich enden kann.

4 von 5 Sternchen

Jussi Adler-Olsen - Erbarmen (gekürztes Hörbuch)

Nach einem Fall, der für zwei Polizisten tragisch endete, wird Carl Mørck ins neue "Sonderdezernat Q", in dem ungelöste Fälle wieder aufgerollt werden sollen, abgeschoben. Sozusagen als Mädchen für alles bekommt er den Syrer Assad zugeteilt, der sich als neugierig-gewifter Helfer entpuppt. Und angesichts des Arbeitseifers seines Assistenten bleibt auch Carl, der zunächst nur die Beine hochlegen und die Zeit totschlagen will, nichts anderes übrig, als sich mit dem Fall der vor fünf Jahren verschwundenen Politikerin Merete Lyngaard zu befassen.

Zunächst mal muss ich sagen, dass ich den Krimi wahnsinnig spannend fand und das Duo Carl/Assad einfach klasse. Den Fall selbst fand ich allerdings ziemlich haarsträubend. Die Art und Weise, wie Merete gefangen gehalten wird, hat mich zunächst auf eine komplett andere Spur gebracht - und zwar auf eine, auf die vermutlich sonst noch niemand gekommen ist und die sich für mich nur daraus ergab, dass ich einen logischen Grund dafür suchte, weshalb die Täter sie auf genau diese Art einsperren.

Dadurch war ich dann über die tatsächliche Auflösung doch überrascht - gewissermaßen aber auch enttäuscht, da ich sie sehr unglaubwürdig fand. Das ganze Rundherum ihrer Gefangenschaft kam mir effekthascherisch und übertrieben vor und die Motivation des Täters konnte ich nicht nachvollziehen.

Noch schlimmer an der ganzen Sache: Fünf Jahre in Isolationshaft (davon einen sehr langen Zeitraum völlig ohne Licht) hält ein Mensch nicht so einfach aus. Merete scheint, trotz aller Qualen, psychisch auch nach fünf Jahre unverändert, und das halte ich, gelinde ausgedrückt, für absoluten Schwachsinn.

Ich werde sicher auch den 2. Fall des Sonderdezernats Q lesen, da ich Carl und Assad super fand und auch sonst das Rundherum sehr mochte, aber für diese abstruse Geschichte gibt es von mir dennoch nur

3 von 5 Sternchen

Und wer jetzt gern wissen möchte, was für eine abstruse Theorie ich mir zusammengesponnen hätte, kann jetzt gern weiterlesen, aber sie wird Spoiler für den Roman enthalten. Ihr seid also gewarnt.

Eine Frau, die scheinbar ohne Grund entführt und in einen kargen Raum gesperrt wird, wo die Täter sie durch Fenster beobachten und sie wiederholt fragen "Warum glaubst du, wirst du hier wie ein Tier gefangen gehalten?". Einmal wird auch etwas gesagt, das darauf hindeutet, dass die Tatsache, dass sie dafür eben keinen Grund findet, entscheidend ist. Und dann noch diese abstruse Sache mit der Druckerhöhung und kurz vor der Entführung Gespräche mit Leute von Immunforschung (oder so ähnlich).

Worauf hat mich das nun gebracht? Nun, ich dachte, die Knackpunkte wären dieses "gefangengehalten wie ein Tier", wofür es anscheinend keine Gründe gibt, das Beobachten und diese seltsame Druckerhöhung, die auf mich den Eindruck eines Versuches machten - wie reagiert sie darauf usw.

Na, hat schon jemand erraten, in welche Richtung ich dachte?

Nun, ich habe angenommen, wir hätten es hier mit militanten Tierschützern zu tun. Ich dachte (natürlich nur solange, bis mehr über den Fall klar wurde), dass diese Sache mit der Immunforschung irgendwie in Zusammenhang mit Tierversuchen stünde und Merete als Politikerin auch etwas damit zu tun hatte (indem sie vielleicht ein entsprechendes Gesetz verabschiedet hatte oder so ähnlich). Tja, und ich dachte weiter, die Täter wollten sie nun wie ein Labortier halten und ihr damit diese Qual vor Augen führen: Unter schlimmen Bedingungen und fast ständig unter Beobachtung mit der ständigen quälenden Frage "was habe ich getan, um so etwas zu verdienen?".

Damit war ich von der tatsächlichen Auflösung so weit entfernt wie nur möglich, aber wisst ihr was: Mein Gedankenkonstrukt (so absurd es auch sein mochte) bot einen Grund für diese seltsame Art der Gefangenschaft. Die tatsächliche Lösung konnte mir dafür keinen nennen.

Ich meine: Ganz ehrlich, ein Junge gibt einem Mädchen, das sich im Auto mit dem Bruder zankt und dadurch den Vater kurz ablenkt, die Schuld an dem folgenden Unfall und möchte sich nun auf diese Weise an ihr rächen? Indem er sie in einer Druckkammer einsperrt, sie dort jahrelang leiden lässt, nach und nach den Druck erhöht, um dann nach fünf Jahren den Druck mit einem Schlag zu senken und sie auf diese Weise zu töten? WTF? Sorry, aber ich halte das noch immer für kompletten Blödsinn. Und ein lapidares "der Täter ist krank im Kopf" ist nicht wirklich eine ausreichende Erklärung dafür ...

Sonntagsgeplauder #5

2011-10-16T17:28:00.004+02:00

Frankfurter Buchmesse

Ja, es ist wieder einmal Frankfurter Buchmesse. Vielen Blogger sind/waren dort und einige haben auch schon die ersten Berichte geschrieben.

Tja, und wer war schon wieder nicht dort? Es ist wirklich unfassbar, ich möchte seit ungefähr 10 Jahren hin und schaffe es nie. Oktober ist einfach ein blöder Zeitpunkt - früher hatte ich da immer wichtige Lehrveranstaltungen und jetzt schaffe ich es immer, dass ich gerade zu dieser Zeit wegen unsicherer Zukunft (Job und so) wenig vorausplanen kann. Und ohne vorausplanen geht es bei dieser Entfernung nun mal nicht.

Nun strebe ich im nächsten Jahr die Leipziger Buchmesse an. Die liegt von der Zeit her eigentlich besser und ist von der Entfernung her keinen großen Unterschied. Also vielleicht wird das ja mal was ...

Strickmarathon

Ja, tatsächlich, ich stricke gerade wie eine Verrückte und zwar für die Benefizaktion "Das große Stricken" von Innocent und der Caritas. Daher produziere ich gerade ein Mini-Wollmützchen nach dem anderen. Dass ich mit so einem Eifer dabei bin, liegt aber zu einem großen Teil auch an dem wahnsinnig spannenden Hörbuch, das ich dabei höre. Relativ spontan habe ich mir nämlich aus der Bücherei "Erbarmen" von Jussi Adler-Olsen ausgeliehen, das mir zwar vom Titel her natürlich schon länger bekannt ist, das mich aber nie sonderlich gereizt hat.

Zu Unrecht, muss ich sagen. Ich habe heute wirklich stundenlang den Ermittlungen von Carl Mørck und Assad gelauscht, und hätten mir dann nicht allmählich die Finger von der ganzen Strickerei wehgetan, hätte ich vielleicht gleich das ganze Hörbuch in einem Rutsch verschlungen.

Dabei kommt mir einiges doch sehr vorhersehbar vor (mag aber sein, dass es da noch Wendungen gibt), aber Carl und Assad sind einfach das beste Duo seit langem. Und ich habe ja sowieso ein Faible für das neue Aufrollen von alten Fällen.

Sonstiger Lesestoff

Momentan habe ich überhaupt eine ganz gute Bücherphase erwischt. "Queens Walk in the Dusk", das vorherige Hörbuch, hat sich als wirklich sehr schöner, ungewöhnlicher Roman entpuppt (zumindest eine Kurzrezi wird noch folgen) und "Paper Towns" von John Green ist mindestens genauso spannend wie "Erbarmen", wenn auch auf eine ganz andere Weise.

Entsprechend wenig ging natürlich mal wieder bei "A Clash of Kings" weiter, wobei ich, wenn ich es recht überlege, bei dem Roman in den letzten Tagen genauso viel gelesen habe wie bei "Paper Towns" - aber bei einem solchen Wälzer fallen halt 100 Seiten kaum ins Gewicht ...

Challengegeplauder

Bei all diesen Romanen kommen meine Klassiker mal wieder ein wenig zu kurz - ich hoffe, dass ich die restlichen 3 für die geplanten 10 in diesem Jahr trotzdem noch schaffe.

Die Englisch-Challenge ist hingegen auch für den Oktober schon geritzt. Entweder mit "Queens Walk in the Dusk" oder auch mit "Paper Towns", das ich bestimmt auch noch in diesem Monat auslesen werde. Zu Beginn des Jahres war diese Challenge wirklich dringend nötig, damit ich überhaupt regelmäßig zu einem englischen Buch gegriffen habe - mittlerweile ist mir das Lesen auf Englisch aber so zur Gewohnheit geworden, dass ich den Ansporn durch die Challenge kaum noch brauchen würde (auch wenn ich immer noch deutlich mehr deutsche Bücher lese).

Tja, und sollte ich irgendwann mal mit "A Clash of Kings" fertigwerden, dann hätte ich auch bereits den ersten Roman für die 2.-Chance-Challenge geschafft.

Bühnenzauber?

Ganz verschämt schiebe ich die Frage nach dem Schreiben ans Ende des Beitrags. Viel hat sich da nämlich auch in der letzten Woche nicht getan. Ja, ich habe weiter das Ende überarbeitet, aber nein, ganz hab ich es immer noch nicht geschafft. Ich hab da zwei so extrem blöde Szenen zu schreiben - und es kommt mir vor, als wäre das Ende wahnsinnig zäh und fad. Aber das ist natürlich kein Grund, mich ewig davor zu drücken. Vielleicht kommt es mir ja gar nicht mehr so zäh vor, wenn ich die Szenen endlich mal geschrieben habe.

Mein Vorsatz bleibt also weiterhin, endlich mal diese Überarbeitung abzuschließen.

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 4. und 5. Frage

2011-10-14T16:55:00.005+02:00

4. Erzähl uns von einer deiner ersten Geschichten/Figuren!

Wenn man mal von Schulaufsätzen absieht, habe ich mit etwa 8/9 Jahren mit dem Schreiben begonnen. Damals habe ich episodenhafte kleine Pferdegeschichten geschrieben, die locker miteinander verbunden waren. Die Hauptperson war Tina, ein rothaariges sommersprossiges Mädel (das weiß ich noch, weil ich noch Zeichnungen von damals habe), das ein Pony geschenkt bekommt und mit diesem viele Abenteuer erlebt. Schon damals war ich interessanterweise von den allzu perfekten Pferden und Reitern vieler Buchserien genervt, und so ging bei Tina und ihrem Pony meist so einiges schief. Ihr erstes Turnier (ein Geländeritt) endete mit einer dreimaligen Verweigerung vor einem Wassergraben, um nur ein Beispiel zu nennen. ;-)

Allerdings gab es auch noch eine frühere Geschichte. Ich bin mir sicher, dass ich sie noch irgendwo bei meiner Familie habe - wenn ich das nächste Mal bei meiner Familie bin, werde ich mich mal auf die Suche machen. Es war eine illustrierte Kurzgeschichte über ein kleines Tal, in dem (durch einen Graben getrennt) zwei Dörfer standen. Und zwischen denen herrschte ständig Streit. Man muss sich also ein permanentes Gekeife über den Graben weg vorstellen. ;-) Bis dann irgendwann der Graben durch lange Regenfälle zu einem Fluss wurde und sie Boote bauten und Frieden schlossen - oder so ähnlich. So ganz genau weiß ich es nicht mehr, aber vielleicht finde ich ja tatsächlich noch das "Original".

Diese Geschichte habe ich übrigens in meinem allerersten Schuljahr geschrieben, soviel weiß ich noch.

5. Dem Alter nach, wer ist deine jüngste Figur? Die Älteste? Wer ist “am jüngsten” und “am ältesten” im Bezug auf den Erschaffungszeitpunkt?

Uff, das ist nicht so einfach. Bei dieser Frage lasse ich jetzt meine Kindheitsgeschichten und meine Teenager-Pferderomane mal beiseite. Das waren alles nicht so rasend interessante Figuren.

Somit wäre dann Riava meine älteste Figur im Bezug auf den Erschaffungszeitpunkt - und da ich ja an den Göttersteinen (die seither zig Änderungen und Neufassungen durchgemacht haben) immer noch arbeite, ist sie auch die "älteste" Figur, an der ich momentan noch schreibe.

Am jüngsten ist derzeit Vianne, meine Heldin aus "Der Nachtjäger", jener Roman, den ich letztes Jahr im November begonnen und seither leider nicht beendet habe.

Dem Alter nach ... hm, ich beschränke mich jetzt auf Perspektiventräger, sonst ufert die Frage zu sehr aus. Von denen ist die jüngste Figur auf alle Fälle "Linn", mein 13jähriges Mädel aus den Frostpfaden. Und die Frage nach der ältesten ist doch einfacher zu beantworten, als ich dachte, stelle ich gerade fest. Das ist nämlich ohne große Zweifel Rhal, der jenseits der 200 Jahre ist. Bei ihm handelt es sich auch um meinen einzigen nichtmenschlichen Perspektiventräger.

Was er genau ist ... ich denke, darüber werde ich einmal etwas schreiben, wenn ich eine längere Vorstellung über Rhal schreibe.

Krystyna Kuhn - Das Tal Season 1

2011-10-12T18:45:00.004+02:00

Das Grace College, ein Elitecollege, liegt mitten in den kanadischen Bergen, abseits jeder Zivilisation. Seltsame Dinge scheinen in dem abgeschiedenen Tal vor sich zu gehen: In den 70er Jahren verschwand hier eine Gruppe von Studenten, der nahegelegene Lake Mirror scheint seinen eigenen Gesetzen zu gehorchen, Tiere meiden offensichtlich das Tal und auf Google Earth ist das Tal nicht zu finden. Und zudem ist offensichtlich dieser Ort fest mit der Vergangenheit von einigen Studenten verknüpft.

Krystyna Kuhns Mystery-Serie "Das Tal" erinnert mich in vielen Punkten stark an "Lost". Da sind all die Rätsel, die das Tal umgeben, dann die teils dunkle Vergangenheit mancher Studenten und ihre Verknüpfung mit dem Tal, Naturgesetze, die hier nicht ganz so zu funktionieren zu scheinen wie anderswo und schließlich tauchen sogar einige Elemente auf, die mich ein wenig an die Dharma Initiative denken lassen.

Genau diese Ähnlichkeit zu "Lost" ist es schließlich, die mich an den Romanen dranbleiben ließ. Denn wie bei der Fernsehserie ist für mich auch hier die zentrale Frage, was es letztendlich mit dem Tal und all seinen Seltsamkeiten auf sich hat. Die Einzelbände und die Figuren konnten mich bisher selten fesseln, aber das große Gesamte, das interessiert mich.

Daher habe ich die ersten vier Bände auch recht flott gelesen, obwohl ich gerade zu Beginn die Serie nur mittelmäßig fand. Von den acht Studenten, die im Mittelpunkt stehen, fand ich die meisten eher anstrengend und - dumm. Das ist für mich eigentlich das Hauptproblem: Ich habe nicht das Gefühl, mich hier inmitten von begabten Studenten zu befinden. Die meisten von ihnen wirken eher wie gelangweilte Schüler, die eigentlich keine Lust zu lernen haben und sich kaum für ihre Kurse motivieren können. Robert als mathematisches Genie kann da alleine nichts daran ändern, dass ich mich fragte, was diese Jugendlichen eigentlich an einem Elitecollege machen.

Glücklicherweise wurde dieser Eindruck dann im Laufe der Bände ein wenig entschärft (vielleicht auch dadurch, dass nur der 1. Band tatsächlich so etwas wie einen normalen Collegealltag schildert), was allerdings nichts daran änderte, dass einige Figuren mich auch weiterhin sehr nervten. Allen voran Debbie, David, Chris und Julia. Gerade bei letzteren kann ich überhaupt nichts von wirklicher Liebe zwischen ihnen spüren. Wie Julia es mit dem besitzergreifenden Chris aushält, ist mir ein Rätsel, aber auch, was Chris eigentlich in Julia sieht. Lustig fand ich auch, dass Chris irgendwann mal meint, er könne nichts mit hysterischen Mädchen anfangen (ich glaube, in Bezug auf Debbie), obwohl Julia selbst auf jede Kleinigkeit völlig hysterisch reagiert.

Mit Katie und Robert kam ich da schon besser klar, während ich bei Benjamin und Rose noch nicht recht weiß, was ich von ihnen halten soll.

Ansonsten gab es noch einige kleinere Logiklücken und unglaubwürdige Schilderungen - vor allem bei dem Aufstieg auf den Ghost. Dennoch fand ich die ersten vier Bände insgesamt durchaus spannend und vor allem sehr locker-leicht zu lesen. Der 3. Band "Der Sturm" war stellenweise sehr gruselig und ich hätte ihn besser nicht nachts im Bett weitergelesen ...

Am besten hat mir bisher der 4. Band gefallen - nicht nur, weil hier erfreulich wenig Julia-Chris-Szenen sind, sondern auch, weil hier die Rätsel vorläufig auf einen Höhepunkt gebracht werden. Man erfährt in "Die Prophezeiung" außerdem so einiges über die verschwundenen Studenten aus den 70er Jahren, auch wenn man sich hier keine großartigen Auflösungen erhoffen sollte.

Angeblich sind ja vier Seasons geplant (ich bin mir nicht sicher, ob das stimmt) - es bleibt also noch genug Zeit, weitere Fragen aufzuwerfen. Ich hoffe mal, dass die Sache nicht wie in "Lost" immer abstruser wird, bis man sich kaum noch vorstellen kann, wie das jemals zufriedenstellend aufgelöst werden soll. Hoffentlich schafft es also Krystyna Kuhn, am Ende alle Fragen stimmig zu beantworten - denn dass ich weiterlesen werde, steht trotz aller Kritikpunkte erstmal außer Zweifel.

Vorausgesetzt, es gibt auch die weiteren Bände in der Bücherei, denn auch wenn ich die ersten beiden als günstige Mängelexemplare erstanden habe, habe ich den 3. und 4. Band nur ausgeliehen und habe das auch mit den Folgebänden vor.

Insgesamt würde ich die ersten vier Bände mit etwa 3 Sternchen (mit leichter Tendenz nach oben) bewerten.

Übrigens noch ein kleines Detail am Rande: Es gibt eine sehr nett gemachte Webseite des fiktiven Grace College, wo man sogar eine offizielle Bewerbung einreichen kann. Soweit ich das verstanden habe, kann man auf diese Weise mit etwas Glück eine namentliche Erwähnung in den nächsten Bänden ergattern, während man es mithilfe dieses Spiels auf die Studentenliste schafft.

Solche Spielereien finde ich einfach nett, vor allem auch die Sorgfalt, mit der die Webseite erstellt wurde (aber nein, ich habe mich nicht beworben, dafür fühle ich mich jetzt doch schon etwas zu alt *gg*).

Und hier nochmal die Auflistung der bisherigen Bände:

- Das Tal 1.1. Das Spiel

- Das Tal 1.2. Die Katastrophe

- Das Tal 1.3. Der Sturm

- Das Tal 1.4. Die Prophezeiung

Mit der Season 2 soll es ab November weitergehen. Die weiteren geplanten Bände:
- Das Tal 2.1. Der Fluch (voraussichtlicher Erscheinungstermin: November 2011)
- Das Tal 2.2. Das Erbe (voraussichtlicher Erscheinungstermin: Februar 2012)
- Das Tal 2.3. Die Jagd (voraussichtlicher Erscheinungstermin: Mai 2012)

Mario Vargas Llosa - Tod in den Anden

2011-10-10T17:30:00.001+02:00

Genre: Gegenwartsliteratur/Krimi
Seiten: 382
Verlag: Suhrkamp
ISBN: 978-3518397282
Meine Bewertung: 5 von 5 Sternchen

Klassiker-Challenge (Südamerika)

Auf einem abgelegenen Polizeiposten hoch in den Anden sollen Korporal Lituma und sein Helfer Tomás das Verschwinden von drei Menschen aufklären. Doch von der einheimischen Bevölkerung werden sie mit Misstrauen beäugt, und Lituma wiederum bringt den Indios nur Verachtung und Arroganz entgegen. Die beiden Polizisten scheinen daher keinen Schritt weiterzukommen und leben zudem in ständiger Angst vor der Terrororganisation "Sendero Liminoso". Als einzige Ablenkung dient ihnen Tomás Erzählung von Mercedes, seiner großen Liebe. Und schließlich kommen sie auch der Lösung des Rätsels um die Verschwundenen allmählich auf die Spur.

Der Roman des Nobelpreisträgers (2010) Mario Vargas Llosa ist kein Krimi im eigentlich Sinne, auch wenn er durchaus einige Elemente des Krimis enthält. Er ist eine vielschichtige Erzählung, die mehrere Ebenen miteinander verknüpft: Litumas und Tomás Ermittlungen in den Anden, Tomás' Erinnerungen an seine große Liebe, Erzählungen der "Hexe" Adriana und schließlich auch einzelne Schicksale im Zusammenhang mit der Terrororganisation. Diese einzelnen Ebenen gleiten teilweise nahtlos ineinander, was anfangs etwas verwirrend ist, mit der Zeit aber sehr gut funktioniert.

Dabei sind alle diese Handlungsstränge sehr faszinierend. Die Ermittlungen von Lituma und Tomás erscheinen oft aussichtslos, da sich zwischen den beiden Polizisten und den Indios eine unüberwindbare Mauer zu befinden scheint. Misstrauen, Vorurteile und Unverständnis trennen sie voneinander - vor allem Lituma ist in seinen oft engstirnigen Vorstellungen gefangen und weiß mit dem Aberglauben der Bergbevölkerung nichts anzufangen. Diese war mit ihren fremdartigen, blutrünstigen Geistern bzw. Dämonen auch mir sehr fern. Dennoch übten gerade die grausamen und stellenweise auch obszönen Erzählungen von Adriana eine große Faszination auf mich aus.
Einen Gegensatz dazu stellt Tomás Geschichte dar, die den jungen Polizisten als naiven Schwärmer und Romantiker zeigt. In seiner bedingungslosen Liebe wirkt er realitätsfern, und wenn Lituma sich die meiste Zeit nur dafür interessiert, ob er denn Mercedes endlich flachgelegt hat, während Tomás seine Mercedes beinahe unerreichbar auf ein Podest stellt, hat das etwas Amüsantes, zugleich aber auch etwas Rührendes.
Die Erzählungen rund um die Terroristen schließlich sind schonungslos und brutal. Mitzuerleben, wie unschuldige Zivilisten für falsche Ideale ermordet werden, hat mich beim Lesen sehr beklommen zurückgelassen. Oft musste ich innehalten und erst einmal tief durchatmen, ehe ich wieder weiterlesen konnte.

Alle diese Handlungsstränge fügen sich zu einem sehr empfehlenswerten Roman zusammen. Einige Schilderungen (vor allem das tatsächliche Schicksal der Verschwundenen) mögen übertrieben sein, aber dennoch erhält man interessante und auch schockierende Einblicke in eine (zumindest mir bislang) unbekannte Kultur und Lebenswelt.
Der Roman liest sich sehr flüssig, wenngleich den Lesern einiges an Konzentration abverlangt wird. Die Sprache ist nüchtern, schlicht und sehr direkt - blumige Formulierungen wird man hier vergeblich suchen. Aber der fast karge Stil passt sehr gut zu dem Roman und der kargen, einsamen Bergwelt.
Ein Roman, der sicher keine leichte Kost ist, trotzdem aber sehr empfehlenswert!

Sonntagsgeplauder #4

2011-10-09T11:50:00.001+02:00

Schreibpause
Es ist mir wirklich peinlich, aber die ganze letzte Woche habe ich nichts geschrieben oder überarbeitet. Dabei fehlen mir bei "Bühnenzauber" in der ersten Überarbeitungsrunde nur noch zwei Szenen und ein Epilog! Aber mit Enden hatte ich ja schon immer mein Problem, und auch hier ist völliges Neuschreiben angesagt. Davor drücke ich mich mal wieder ...
Aber so kann das natürlich nicht weitergehen. Heute Nachmittag muss zumindest eine dieser Szenen überarbeitet werden. Das nehm ich mir ganz fest vor.

Challenges und Lesegeplauder
Nachdem ich die Historien-Challenge erfolgreich beendet habe, ist meine Liste an Büchern, die ich bis zu einem bestimmten Zeitpunkt lesen "muss" deutlich kleiner geworden. Und das ist jetzt doch auch ganz entspannend.
Immerhin habe ich mit "Tod in den Anden" (ich werde dazu heute oder morgen die Rezension schreiben) auch einen weiteren Klassiker beendet. Ansonsten ist allerdings lesemäßig bei mir gerade nicht so viel weitergegangen. "Bertrams Hotel" von Agatha Christie habe ich als Hörbuch gehorcht, aber es hat mir nicht allzu gut gefallen.
Und daneben wurschtel ich mich weiter durch "A Clash of Kings". Ich verstehe gar nicht, weshalb das so schleppend vorangeht, denn immer, wenn ich weiterlese, finde ich es wieder toll. Ich glaube, es liegt an der Qualität des Taschenbuchs, auch wenn das jetzt dämlich klingt. Aber es handelt sich um eins dieser schauderhaften amerikanischen Taschenbücher mit winziger Schrift, sehr dünnem und grauem Papier und einem Druck bis sehr weit an den inneren Rand. Bei meinen Diensten kann ich das Buch nicht lesen, denn die Lichtverhältnisse dort sind nicht so toll, und da machen mir die kleine Schrift und das graue Papier einen Strich durch die Rechnung. Unterwegs in der Straßenbahn les ich es auch nicht so gern, da ich da meistens eher handliche kleine Bücher mitnehme. Als Frühstückslektüre funktioniert es auch nicht, da ich da das Buch neben mir auf dem Tisch liegen habe und es mit einer Hand fixiere, was bei diesem Buch nicht gut funktioniert, da ich dann nicht gut bis zum inneren Rand lesen kann.
Irgendwie ärgerlich die ganze Sache. Ich habe halt die ersten vier Bände wirklich sehr günstig bekommen, daher darf ich mich wohl nicht beklagen. Aber es macht das Lesen doch etwas mühsam.

Hörbücher und Audible
Im Sommer hat mir eine Freundin einen Audible-Gutschein weitergegeben, den sie nicht mehr nutzen konnte. Den habe ich im September für Stiefvaters "Forever" eingelöst. Zuerst dachte ich, dass ich das Abo, das damit verbunden war, im selben Monat wieder kündigen würde (um eben keine Kosten zu haben), aber dann habe ich ein Buch meiner Wunschliste als ungekürztes Hörbüch bei Audible entdeckt, das sonst nirgends mehr zu bekommen ist (also auch das gedruckte Buch nicht). Es handelt sich um "Queens Walk in the Dusk" von Thomas Burnett Swann, den ersten Band seiner "Latium-Trilogie" (wenn es auch als letztes der 3 Bände erschienen ist).
Die Trilogie ist allgemein kaum noch aufzutreiben, aber nun habe ich wenigstens den 1. Band als Hörbuch und den 2. als sehr günstiges eBook.
Den Oktober über kann ich jetzt weiter überlegen, ob ich das Abo nun kündigen soll oder doch nicht. Ich höre ja gern Hörbücher und allmählich schrumpft die Auswahl derer, die mich interessieren, in der Bücherei. Vielleicht wäre es also doch ganz nett, mir jeden Monat eins bei Audible runterladen zu können. Und angesichts der Tatsache, dass ich momentan sonst keine Bücher kaufe (SuB-Abbau und so), könnte ich mir ja wenigstens diese monatlichen 9,95 leisten.
Und wenn ich es irgendwann nicht mehr will, kann ich es ja immer noch jederzeit kündigen.

Wer von euch hat denn ein Abo bei Audible? Seid ihr mit der Auswahl zufrieden? Findet ihr immer wieder Hörbücher, die euch interessieren?

Schnörkel und schwarze Gestalten

2011-10-07T23:39:00.006+02:00

Einige Buchblogger präsentieren gerne ähnliche Cover oder solche mit gleichen Elementen, so etwa Soleil mit ihren "Covergleichheiten". Ich finde sowas immer sehr spannend, oft amüsant und manchmal nur zum Kopfschütteln, habe mich selbst aber eher wenig damit auseinandergesetzt.
Klar, manchmal fallen mir schon ähnliche Cover auf, aber meist registriere ich das nur so halb und bin eher zu faul, um diese dann auch genauer unter die Lupe zu nehmen. Oft weiß ich auch nur, dass ich so eines schon mal gesehen habe, allerdings nicht mehr, welches das war.

Bei folgenden ist es mir aber so extrem aufgefallen, dass ich darüber wirklich mal einen Beitrag schreiben wollte. Und zwar handelt es sich um folgende:

Was haben wir hier also? Cover mit einem eher dezent gehaltenen Hintergrund, einem von Schnörkeln umgebenen Titel (der jeweils genau mittig platziert ist) und im Vordergrund eine Gestalt, von der man nur die Silhouette erkennen kann (und die immer einen Zauber-/Wanderstab in der Hand hält).
Den Anfang machte hier Klett-Cotta im Herbst 2008 mit "Der Name des Windes". Ein wirklich hübsches Cover, das meiner Meinung nach auch gut zum Roman passt. Im Frühling 2009 zog Heyene mit Bretts "Das Lied der Dunkelheit" hinterher - um Nähe zu Rothfuss' Bestseller zu suggerieren?
Ich habe damals beide Romane zunächst ständig durcheinandergebracht, weil ich nur eine vage Erinnerung an das Cover im Kopf hatte. Die Folgebände haben logischerweise ein recht ähnliches Cover.
Gut, ich hatte dann also beide Romane irgendwann auseinandersortiert. Da ich bisher nur "Der Name des Windes" gelesen hatte, war "Das Lied der Dunkelheit" fortan in meinem Kopf nur der Roman, dessen Cover so ähnlich aussieht wie von Der Name des Windes. ;-)
Aber nun ja, ähnliche Cover kommen ja immer wieder mal vor.

Allerdings folgt nun im November "Die Lieder der Erde" - wieder mit diesem Coverstil. Und ebenfalls im Herbst dieses Jahres steigt auch Blanvalet in den "ähnlich wie Rothfuss"-Reigen ein. Amüsant daran (und irgendwie traurig): Es handelt sich dabei um den 3. Band einer Trilogie, wo die ersten beiden Bände anders gestaltete Cover haben (Titel am unteren Rand ohne Schnörkel). Als Fan von zusammenpassenden Covern bei Reihen würde mich sowas ja als Leserin ziemlich nerven ...

Kennt ihr noch weitere Cover in diesem Stil? Gibt es da noch mehr (vielleicht sogar noch von anderen Verlagen)?

Der Geschichte auf der Spur - das wars

2011-10-05T23:51:00.002+02:00

Es ist vollbracht - ein Jahr nach Beginn meiner allerersten Challenge habe ich nun "Der Geschichte auf der Spur" doch noch zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht. Es wurde am Ende eng und es gab auch einige Durststrecken, aber schließlich habe ich doch durchgehalten.

Mein Fazit: Es war eine spannende Challenge, auch wenn ich meine Höhen und Tiefen hatte. Es gab Highlights, aber nicht mit allen Büchern hatte ich das große Los gezogen. Am zähesten waren die Kreuzzüge, die ich dummerweise auch noch bis ganz zum Schluss aufgeschoben hatte.
Ich bin immer noch der Meinung, dass mit 4 Werken über das Mittelalter (inklusive der Kreuzzüge) die Gewichtung etwas ungleich war, wenn man bedenkt, dass für die Antike (einen vergleichbaren Zeitraum) nur ein Werk gelesen werden musste. Allgemein waren mir die Vorgaben der Challenge doch teilweise zu eng gesteckt. Eine Challenge, die mehr Freiheiten bietet (wie etwa die English-Challenge) kommt mir offensichtlich doch mehr entgegen - soviel Spaß ich auch am Erstellen der Liste hatte. ;-)
Ein bisschen schade finde ich es, dass die beiden Initiatorinnen der Challenge sehr wenig präsent waren und nur wenige Teilnehmer die Möglichkeit eines Austauschs über das Forum nutzten. Trotzdem war es eine schöne Sache, bei einer so großen Challenge dabeizusein.
Ein herzliches Dankeschön an Steffi und Melli für die tolle Idee!

Und hier noch einmal meine Liste der gelesenen Bücher im Überblick. Letztendlich sind es sogar 14 geworden, also 2 mehr als erforderlich.

1. Ur- und Frühgeschichte (1 Buch zu einem der Themen)
Vorgeschichte (Steinzeit, etc.)
   -
Frühe Hochkulturen (Ägypten, Mesopotamien, Indien, China, Mykenische Kultur)
   - Brad Geagley, Der Narrenkönig

2. Antike (1 Buch zu einem der Themen)
Antikes Griechenland (8. – 4. Jahrhundert v.Chr.)
   - Sascha Berst, Mord im Garten des Sokrates
Römisches Reich (5. Jh. v.Chr. – 5. Jahrhundert)
   - Robert Harris, Titan
Sonstige Antike (Perserreich, Kelten, etc.)
   -

3. EXKURS #1 - Sagen in der Geschichte (1 Buch)
   - David Gemmel, Der silberne Bogen

4. Mittelalter (je 1 Buch zu allen Themen)
Frühes Mittelalter (5. – 10. Jahrhundert)
   - Malcolm Bosse, Der Elefantenreiter
Hochmittelalter (11. – 13. Jahrhundert)
   -   Dori Jones Yang, Daugther of Xanadu
Spätmittelalter (14. – 15. Jahrhundert)
   - Barry Unsworth, Die Masken der Wahrheit

5. EXKURS #2 - Die Kreuzzüge (1096-1444) (1 Buch)
   -   Simon Beaufort, Das Geheimnis der Heiligen Stadt

6. Neuzeit (je 1 Buch zu 2 der 4 Themen)
Frühe Neuzeit: Reformation & Dreißigjähriger Krieg (1517 – 1648)
   -
Absolutismus & Aufklärung (1648 – 1789)
   -   Nina Blazon, Der Maskenmörder
Zeiten des Umbruchs (1789-1815)
   - Robert Löhr, Das Erlkönig-Manöver
Nationalismus, Industrialisierung & Kolonialismus (19. Jahrhundert)
   -   Margaret Atwood, Alias Grace

7. EXKURS #3 - Kolonialisierung (1 Buch)
   - Julie Peters, Das Lied der Sonnenfänger

8. Neueste Geschichte (je 1 Buch zu 2 der 3 Themen)
Die Welt von 1900 – 1945 (Jahrhundertwende, Russische Revolution, Weimarer Republik, etc.)
   -   Judith Lennox, Before the Storm
Erster Weltkrieg (1914 – 1918)
   -
Nationalsozialismus & Zweiter Weltkrieg (1933 – 1945)
   -   Imre Kertesz, Roman eines Schicksallosen

Zusatzchallenge Sachbücher:

1. Ur- und Frühgeschichte oder Antike
   - Jörg Fündling, Kaiser von morgens bis abends
2. Mittelalter
   - Frances Wood, Marco Polo kam nicht bis China
3. Frühe Neuzeit
   - Hans Bankl, Die kranken Habsburger
4. Neueste Geschichte
   -   Rainer-K. Langner, Duell im ewigen Eis
5. Sagen in der Geschichte
   - Michael Wood, Der Krieg um Troja

Michael Wood - Der Krieg um Troja

2011-10-05T23:39:00.001+02:00

Genre: Sachbuch
Seiten: 312
Verlag: Umschau
ISBN: 978-3524690551
Meine Bewertung: 4 von 5 Sternchen

Historien-Challenge (Sachbuch - Sagen in der Geschichte)

Die Belagerung von Troja - was davon ist dichterische Fiktion und was Wirklichkeit? Diese Frage beschäftigt die Wissenschaftler schon seit langem. Michael Wood geht ihr akribisch auf den Grund, untersucht die archäologischen und literarischen Quellen und bietet schließlich mehrere Deutungsversuche an.

Das Buch untergliedert sich in mehrere Teile. Nach einem einleitenden Kapitel über die Darstellung in der Ilias und die seit der Antike ungebrochenen Faszination für die legendäre Stadt, widmet Wood sich ausführlich den Grabungen von Schliemann und Dörpfeld. Was Schliemann geleistet hat, wird hier klar deutlich, ebenso aber, welche Schäden er aus Unwissenheit angerichtet hat. Da er (das in Wahrheit frühbronzezeitliche) "Troja II" für das homerische Troja hielt, zerstörte er die darüberliegenden Schichten - und damit auch Teile von "Troja VI", das mittlerweile als das homerische betrachtet wird.
Wood schildert auch die anderen großen Grabungen von Schliemann in Mykene, Orchomenos, Tiryns und Knossos und widmet sich in weiteren Kapiteln sehr genau der griechischen Kultur jener Zeit. Eine genaue Auseinandersetzung mit den Hethitern sowie den Seevölkern rundet das Werk ab. Klar scheint zumindest zu sein, dass das homerische Epos tatsächlich bronzezeitliche Elemente enthält, wenngleich es erst um 700 v. Chr. verschriftlicht wurde.

Wood beschäftigt sich aber nicht nur mit der Frage, wie das Verhältnis zwischen Epos und Wirklichkeit ist, sondern auch mit jener, weshalb es überhaupt zu der Belagerung kam. Er bietet einige Deutungsversuche - wirtschaftliche Interessen, der Kampf um die Vorherrschaft im westlichen Kleinasien zwischen Griechen und Hethitern, weitreichende Konflikte im Zuge der Seevölkerüberfälle -, räumt aber ein, dass dies alles letztendlich Spekulation bleiben muss.
Dass die Ilias Tatsachen als Grundlage hatte, scheint zwar zweifellos festzustehen, aber was genau passiert ist, können bislang weder die archäologischen Grabungen noch die hethitischen Quellen erklären. Vieles erscheint zwar heute in einem klareren Licht als noch vor einigen Jahrzehnten, aber letztendlich wird man auch von Wood mit einem Rätsel zurückgelassen.

Der Autor bringt in seinem Werk all die Probleme deutlich zum Ausdruck und stellt die Grabungsergebnisse und die neueren Erkenntnisse alle so ausführlich zusammen, dass man beim Lesen jederzeit nachvollziehen kann, wie bestimmte Forschungsmeinungen entstanden.
Allerdings sollte man Vorkenntnisse mitbringen, um den Ausführungen folgen zu können. Ohne ein Grundwissen über archäologische (Schicht)Grabungen und die Datierungsprobleme anhand der Keramik wird man wohl Probleme haben, alles zu verstehen. Wood geht bei einigen Punkten sehr in die Tiefe - für Leser ohne jegliche Vorkenntnisse wohl zu sehr.
Da ich mit einem halben Archäologiestudium glücklicherweise nicht mehr ganz unwissend war, konnte ich ihm meistens folgen, aber das eine oder andere Mal verlor ich doch auch den Faden. Das lag vor allem daran, dass Wood stellenweise ein wenig zu sehr zwischen einzelnen Orten hin- und herspringt und man die Zusammenhänge nur schwer im Kopf behält.

Dennoch war das Buch sehr interessant zu lesen und sowohl spannend als auch informativ. Problematisch ist allenfalls noch, dass es nicht mehr ganz aktuell ist (meine Ausgabe ist von 1985, es gibt aber auch eine von 1994, die sich allerdings nicht davon zu unterscheiden scheint). Da es seither weitere Grabungskampagnen gab und gerade in der Archäologie schnell neue Funde auftauchen können, die frühere Erkenntnisse über den Haufen werfen, ist in diesem Fachbereich also ein Buch dieses Alters oft mit Vorsicht zu genießen. Auch das Wissen über die Hethiter hat sich seither vertieft. Zwar gab es keine bahnbrechenden neuen Erkenntnisse, aber dennoch sollte man das Alter des Buches beim Lesen nicht ganz vergessen.
Allen, die sich schon einmal mit diesem Thema beschäftigt haben und ihr Wissen gern vertiefen würden (und auch vor detailliertem Fachwissen nicht zurückschrecken), kann ich es dennoch wärmstens empfehlen.

Sonntagsgeplauder #3

2011-10-02T22:54:00.001+02:00

Schreibgeplauder
Im September hab ich wirklich fleißig "Bühnenzauber" überarbeitet. Mir fehlt jetzt noch eine Zwischenszene, bei der ich noch etwas ratlos bin und das Ende, das ich vollkommen umschreiben werde. Allerdings habe ich auf meiner To-Do-Liste noch einige Punkte, die noch nicht abgehakt sind. Es gibt also immer noch einige plotrelevante Sachen, die ich ändern muss. Ich hoffe, dass ich das im Oktober soweit schaffe, dass ich im November beim NaNo dabeisein kann, zumal ich dafür auch noch plotten muss.

Challengegeplauder
Noch bin ich damit beschäftigt, meine eigene geplante Challenge genauer auszuarbeiten. Momentan ist meine Liste an literarischen Motiven noch etwas gar lang, aber die letzten Wochen hatte ich auch kaum Zeit, mich näher damit zu befassen.
Auch bei der Klassiker-Challenge herrschte nach den Buddenbrooks Ebbe. Inzwischen habe ich aber "Tod in den Anden" begonnen, und durch die Verlängerung muss ich mir ohnehin keine Sorgen machen, dass mir die Zeit davonlaufen könnte.
Die Historien-Challenge habe ich dafür nun abgeschlossen - mit Das Geheimnis der Heiligen Stadt habe ich den letzten erforderlichen Roman gelesen. Allerdings hab ich auch die kleine Zusatzchallenge mit den Sachbüchern noch nicht ganz aufgegeben. Ich lese gerade noch "Der Krieg um Troja" von Michael Wood, weiß aber nicht, ob ich damit noch rechtzeitig fertig werde.

Sonstiges Buchgeplauder
Ich hatte ja überlegt, zum alljährlichen großen Flohmarkt der Städtischen Bücherei zu gehen. Tja, da ich gestern bis 22 Uhr arbeiten musste und der Flohmarkt bis 21 Uhr ging, hat sich die Sache von selbst erledigt. Angesichts der Tatsache, dass mein SuB nur sehr langsam schrumpft, ist es vielleicht ganz gut, dass mir da die Entscheidung abgenommen wurde. Trotzdem finde ich es schade, da der Flohmarkt für mich schon ein jährlicher Fixtermin war und ich dort immer sehr gern gestöbert habe. Nächstes Jahr dann hoffentlich wieder.
Den aktuellen Lovelybooks-Lesemarathon habe ich aus denselben Gründen verpasst: Ich muste heute bis 19:00 arbeiten, und ich bin auch zu müde, um bis spät in die Nacht hinein zu lesen. Außerdem muss ich morgen in die Bibliothek und am Abend arbeiten, da wäre es nicht so klug, mir die Nacht lesend um die Ohren zu schlagen.
Hoffentlich klappt es beim nächsten Mal wieder.

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 2. und 3. Frage

2011-10-01T22:51:00.002+02:00

2. Wie viele Figuren hast du? Bevorzugst du Männer oder Frauen?

Wieviele Figuren pro Roman? Insgesamt? Ich bin mir nicht ganz sicher, wie das gemeint ist, aber grundsätzlich hängt das bei mir natürlich vom jeweiligen Roman ab. Bei einem umfangreichen Monsterwerk wie den Göttersteinen gibt es natürlich eine sehr große Zahl an Figuren - und davon auch viele Perspektiventräger (nämlich 7, wenn ich jetzt niemanden vergessen habe). Bei meinen anderen Romanen (die alle deutlich kürzer sind und auch nicht einen so großen geographischen Raum abdecken) ist es hingegen ein eher überschaubares Personal.
Als Perspektiventräger bevorzuge ich da grundsätzlich Frauen, was wohl einfach daran liegt, dass ich selbst eine Frau bin. ;-) Es gibt zwar eine ganze Reihe von Autorinnen, die sehr gern aus männlicher Perspektive schreiben (sogar bevorzugt), aber ich fühle mich mit weiblichen Figuren wohler. Allerdings hatte ich mittlerweile doch auch einige männliche Hauptfiguren, und ich tu mir allmählich auch leichter damit. Ob ich sie auch glaubwürdig schreibe, weiß ich allerdings nicht - bisher hatte ich unter meinen Testlesern noch keine Männer. ;-)

3. Wie kommst du auf Namen für Figuren (und für Orte, wenn du über fiktive Orte schreibst)?

Vorweg muss ich sagen, dass ich in einem Fantasysetting viel leichter Namen für Figuren finde als in der realen Welt. Das liegt daran, dass ich bei selbst erfundenen Namen nicht das Problem habe, dass ich bereits bestimmte Personen mit diesen Namen verknüpfe.
Bei Romanen in unserer Welt wühle ich mich meistens durch diverse Namens-Seiten. Davon gibt es ja so einige im Internet, dank all der vielen Eltern, die nach Namen für ihre Babys suchen. ;-)
Bei Fantasyromanen ist diese Frage zunächst einmal, woher die Figur kommt. Ich bin ja eine begeisterte Weltenbastlerin und habe daher für meine Welt Acarneya auch schon fiktive Sprachen gebastelt. Und sonst mache ich mir zumindest Gedanken über den ungefähren Klang, den die Worte in verschiedenen Sprachen haben sollen. Dadurch ergeben sich oft auch klangliche Unterschiede zwischen Namen, wenn die Figuren aus verschiedenen Ländern stammen. Zwischen Attoka und Tälonnis auf der einen Seite, sowie Nanwig und Bergund auf der anderen oder etwa auch Dharoch und Eilegh besteht doch ein gewisser Unterschied.
Und davon abgesehen muss ein Name natürlich auch zur Figur passen, wobei ich da nur schwer beschreiben kann, was für mich ein passender Name ist.

Simon Beaufort - Das Geheimnis der Heiligen Stadt

2011-09-29T23:14:00.005+02:00

Genre: Historischer Roman
Seiten: 394
Verlag: Bastei Lübbe
ISBN: 978-3404153442
Meine Bewertung: keine, da ich das Buch abgebrochen habe

Historien-Challenge (Die Kreuzzüge)

Kurz nach dem ersten Kreuzzug, ein Jahr nach der Eroberung von Jerusalem, erschüttert eine Mordserie die Heilige Stadt. Geoffrey Mappestone, ein Kreuzritter in den Diensten von Tankred von Tiberias, wird beauftragt, den Schuldigen zu finden. Doch bei seinen Ermittlungen gerät er zwischen die Fronten und kann bald selbst seinen engsten Freunden nicht mehr trauen.

Folgendes vorweg: Ich breche selten Bücher ab und dachte, ich müsste diesen Roman auf jeden Fall zu Ende lesen (weil er für die Historien-Challenge ist), allerdings habe ich festgestellt, dass es erlaubt ist, eines der Challenge-Bücher abzubrechen, wenn man wenigstens bis Seite 100 gelesen hat. Daher "muss" ich jetzt dennoch eine Rezension schreiben. Behaltet dabei bitte im Hinterkopf, dass ich den Roman nur bis Seite 252 gelesen habe.

Dass ich das Buch abgebrochen habe, sagt im Grunde schon aus, wie es mir gefallen hat: nämlich gar nicht. Ich versuche mal zu ergründen, was ich daran so schlecht fand.
Zunächst einmal konnte ich mit den Figuren, allen voran mit Geoffrey selbst, nichts anfangen. Klischees und Verallgemeinerungen haben mir jeden Zugang zu ihnen verwehrt. Praktisch alle Mönche sind fett, gierig und stellen den Frauen nach; alle Kreuzritter bis auf Geoffrey sind dumme Plünderer und jederzeit gern für ein Massaker zu haben. Ich bezweifle gar nicht, dass das auf viele auch zutraf, aber dennoch hätte ich mir hier eine etwas differenzierte Darstellung und etwas mehr Graustufen gewünscht.
Geoffrey hingegen ist ein durch und durch moderner Mensch, der in seinem gesamten Denken und Verhalten anders ist. So etwas ist in historischen Romanen nicht selten und eine gewisse Modernisierung braucht man wohl, um sich in die Figuren hineinversetzen zu können, aber Geoffrey ist wirklich ein Extrembeispiel. Ich möchte hier kurz die SPQR-Krimis von John Maddox Roberts erwähnen (ja, ich bin ein Fan davon): Auch hier ist Decius in einigen Punkten ein echter Exot unter den restlichen Römern, aber dennoch wirkt er in seiner Kultur fest verankert und bei vielen Themen (etwa Sklaverei) ganz klar von seiner Zeit geprägt.
Bei Geoffrey konnte ich so etwas gar nicht feststellen. Seine ethischen und moralischen Grundsätze sind völlig modern und es gibt nichts, was ihn in seiner Zeit und Kultur verankert. Den Kreuzzug hat er übrigens nur mitgemacht, weil er Interesse an fremden Kulturen hat und die arabischen Wissenschaften genauer studieren will. Natürlich ist er auch durch und durch gerecht, edel, hilfreich und gut, macht sich nichts aus Reichtümern und ist gebildet ohne Ende.
Ob es dann auch noch eine Liebesgeschichte mit einer äußerst selbstbewussten, klugen und schlagfertigen Frau gibt, die offensichtlich im Zusammenhang mit den Morden steht, konnte ich allerdings nicht mehr feststellen ...

Stichwort fremde Kulturen: Trotz teilweise recht ausführlicher Beschreibungen konnte der Autor mir Jerusalem um 1100 nicht greifbar machen. Ich hatte nie das Gefühl, wirklich drinnen zu sein oder die Stadt spüren zu können. Und trotz aller Problematik mit den Kreuzrittern und den Geistlichen kam es mir auch nicht vor, als würde mir diese Zeit irgendwie nahegebracht werden.
Das mag unter anderem auch am Schreibstil liegen, der nicht direkt schlecht ist, aber sehr hölzern wirkt.

Und als wäre das alles nicht genug, konnte mich auch der Kriminalfall nicht fesseln. Vielleicht lag es daran, dass ich mich durch meine ganzen Probleme mit dem Roman nicht mehr so gut darauf konzentrieren konnte, aber ich konnte überhaupt nicht mehr durchblicken und auch Geoffreys Verdächtigungen nicht wirklich nachvollziehen.
Spannung kam daher für mich gar nicht auf - wer nun die Morde begangen hat und warum ist mir, ehrlich gesagt, herzlich egal.
Dass ich einen Krimi ohne mit der Wimper zu zucken abbreche, nachdem ich schon über der Hälfte war, ist wirklich eine Premiere. Aber in mir ist nicht die geringste Neugierde, wie sich nun alles auflöst.

Ich bin nun wirklich erleichtert, dass ich den Roman abbrechen kann und kann ihn - was für eine Überraschung ;-) - nicht weiterempfehlen.

Maggie Stiefvater - Forever

2011-09-27T22:41:00.003+02:00

Genre: Contemporary Fantasy
Verlag: Scholastic Audio
Dauer: 12 Stunden 16 Minuten (ungekürzte Lesung)
gelesen von: Maggie Stiefvater, Jenna Lamia, Pierce Cravens, Dan Bittner, Emma Galvin
Meine Bewertung: 4 von 5 Sternchen

English-Challenge (September)

Achtung: Die folgende Rezension enthält Spoiler für den 1. und 2. Band

Seit Grace am Ende von "Linger" zum Wolf wurde, versucht Sam weiterhin sein Leben zu leben, während Cole der Problematik der Verwandlungen auf wissenschaftliche Weise zu Leibe rückt. Dass Sam verdächtigt wird, etwas mit Graces Verschwinden zu tun zu haben, macht die Lage nicht gerade einfacher. Mit dem Frühling kehrt endlich Grace zurück, doch das Wiedersehen wird getrübt von dem Fund eines toten Mädchens und Tom Culpepers Versuche, die Jagd auf die Wölfe von Mercy Falls zu legalisieren.

Es gibt ein paar Dinge, die ich ganz allgemein zu der "Wolves of Mercy Falls"-Trilogie loswerden möchte: Ich war zunächst sehr skeptisch und erwartete eine weitere Romanze mit einem schwachen Mädel, das sich ihrem Liebsten sofort an den Hals wirft und in einer Tour von ihm gerettet werden muss. Aber Maggie Stiefvater überraschte mich mit sehr überzeugend ausgearbeiteten Figuren, die wirklich wunderbar miteinander harmonieren. Der nüchternen, praktisch veranlagten und selbständigen Grace steht der gefühlsbetonte und kreative Sam gegenüber. Beide sind sehr unterschiedlich und doch passte die Chemie zwischen ihnen von Anfang an. Daher fand ich im ersten Band die Liebesgeschichte wirklich bewegend und nachvollziehbar.
Was ich allerdings nicht ganz so nachvollziehbar fand, war der ganze Erklärungsversuch der Verwandlungen. Und im 2. Band wurde das für mich immer abstruser und unlogischer. Auch sonst hat mir "Linger" deutlich weniger gefallen als der "Shiver", und so stand ich auch "Forever" recht skeptisch gegenüber.

Aber ich bin nun durchaus zufrieden mit dem Abschluss der Trilogie. Zwar hat der Roman ein paar Längen und könnte gerade in der ersten Hälfte etwas gestrafft werden, aber dann nimmt die Handlung an Fahrt auf und wird deutlich zielgerichteter.
Die ganze Theorie mit der Werwolf-Sache ist zwar für mich immer noch nicht ganz logisch, aber da der 3. Band im Plot weniger darauf aufbaut, fiel es mir hier nicht mehr so störend auf. Die Liebe zwischen Grace und Sam fand ich auch hier wieder sehr schön dargestellt, wobei die romantischen Szenen weniger Raum einnehmen als in den vorigen Bänden (was nicht unbedingt ein Nachteil ist).
Auch die Perspektiven von Cole und Isabel waren gut ausgearbeitet und ich konnte mich jetzt auch deutlich besser mit Cole anfreunden als noch in "Linger".

Was mir an der gesamten Trilogie gut gefallen hat, ist die Darstellung der Wölfe. Man hat beim Lesen das Gefühl, als würde die Autorin diese Tiere wirklich lieben, wodurch die Szenen mit den Wölfen und aus Wolfssicht sehr gefühlvoll wirken. In diesem Band spielen sie fast noch mehr Rolle als in den vorigen Bänden, was mich persönlich sehr gefreut hat.

Und schließlich fand ich auch das offene Ende sehr passend, auch wenn nicht alle Handlungsstränge zu einem wirklich Ende geführt werden und es den Lesern in einigen Punkten selbst überlassen bleibt, sich alles weitere auszumalen.

Noch ein paar Worte zur Hörbuch-Fassung: Es gibt für alle Ich-Erzähler eigene Sprecher(innen), die meiner Meinung nach auch allesamt gut für die jeweilige Perspektive passen. Mit dem Englisch hatte ich hier anfangs deutlich größere Schwierigkeiten als beim selbst lesen, aber ich habe mich schnell hineingefunden.
Maggie Stiefvater hat einen wirklich schönen, gefühlvollen Stil, und die Sprecher(innen) haben das auch sehr gut transportiert. Einzig die Rilke-Zitate klingen ungewollt komisch, da das Deutsch kaum verständlich war. Aber da sie nur selten vorkommen, war das kein allzu großes Problem.

Für diesen schönen und streckenweise auch sehr spannenden Abschluss der Trilogie gibt es von mir 4 Sternchen.

[30 Tage übers Schreiben bloggen] 1. Frage

2011-09-25T15:39:00.001+02:00

1. Erzähl uns von deinem Lieblingsschreibprojekt/der Lieblingswelt, mit der du gearbeitet hast, und warum?

Hm, ich weiß nicht, ob ich von einem Lieblingsprojekt sprechen kann. Mein langjähriges Herzensprojekt "Göttersteine" ist schon etwas ganz besonderes für mich, aber andererseits hat mir auch das Schreiben der "Frostpfade" viel Spaß gemacht, und meine Leute aus "Bühnenzauber" haben sich auch schon sehr dauerhaft in meinem Kopf eingenistet.
Es gibt aber etwas, das diese drei Projekte gemeinsam haben: Sie alle sind in meiner Fantasywelt Acarneya angesiedelt. Es ist vielleicht etwas seltsam, von einer "Lieblingswelt" zu sprechen, wenn man nur diese eine hat. Allerdings habe ich schon Romane in unserer Welt und in einer Parallelwelt angesiedelt, und in beiden habe ich mich schreiberisch nicht so wohlgefühlt wie in Acarneya.
Acarneya ist nun schon recht alt und war zunächst nur als Hintergrund für die damalige Urfassung der Göttersteine gedacht. Allerdings wurde die Welt zum Selbstläufer, und so habe ich eigentlich jahrelang fast nur an der Welt gebastelt und sehr wenig geschrieben. Ich habe einfach einen ungeheuren Spaß daran, Karten zu zeichnen, mir kleine Details zu überlegen oder mich von irdischen Kulturen inspirieren zu lassen und sie zu etwas eigenem zu machen.
Ursprünglich war Acarneya überhaupt nur als eine alternative "historische" Welt gedacht - mit wenig Magie und ohne fremdartige Wesen. Da allerdings meine "Göttersteine" sehr magische High Fantasy sind, war zumindest ersteres von Anfang an kaum zu realisieren (und fremde Wesen haben sich auch bald eingeschlichen). Es gibt aber nur noch wenige Magier und es gibt auch nicht mehr überall Magie, was mir die Möglichkeit bietet, dort auch ganz "unmagische" Romane anzusiedeln (wie etwa meine "Frostpfade").
Allgemein mag ich es, dass Acarneya mir viele Möglichkeiten bietet. Da es durchaus sehr verschiedene Kulturen dort gibt (die als verbindendes Element wohl ein prä-mittelalterliches Feeling haben), lassen sich auch ganz unterschiedliche Projekte darin verwirklichen. Daher kann ich mir vorstellen, in nächster Zeit auch noch mehr Romane in Acarneya anzusiedeln. Und auch darüber hinaus gibt es in "meiner" Welt noch viel für mich zu entdecken.

[30 Tage übers Schreiben bloggen] Übersicht

2011-09-25T15:23:00.010+02:00

Es gab schon zwei Runden der "31 Tage - 31 Bücher" und immer wieder machen Stöckchen mit Fragen übers Lesen die Runde. Bei Maja habe ich nun 30 Fragen über das Schreiben gefunden - diese kursieren offensichtlich (auf Englisch) schon länger in der Autorenblogwelt, aber ich bin erstmals durch Maja darauf aufmerksam geworden. Ich werde ihre Übersetzung der Fragen (vielen Dank!) übernehmen und sie auch in einem anderen Punkt ganz frech nachahmen: Da ich nicht 30 Tage lang hintereinander nur diese Fragen beantworten möchte, werde ich von Zeit zu Zeit immer wieder mal eine beantworten.

1. Erzähl uns von deinem Lieblingsschreibprojekt/der Lieblingswelt, mit der du gearbeitet hast, und warum?
2. Wie viele Figuren hast du? Bevorzugst du Männer oder Frauen?
3. Wie kommst du auf Namen für Figuren (und für Orte, wenn du über fiktive Orte schreibst)?
4. Erzähl uns von einer deiner ersten Geschichten/Figuren!
5. Dem Alter nach, wer ist deine jüngste Figur? Die Älteste? Wer ist “am jüngsten” und “am ältesten” im Bezug auf den Erschaffungszeitpunkt?
6. Wo schreibst du am liebsten? Zu welcher Tageszeit? Computer oder traditionelles Schreibzeug?

7. Hörst du Musik beim Schreiben? Was für welche? Hast du Lieder, die genau zu deinen Figuren passen?
8. Welches Genre schreibst du am Liebsten? Welches liest du?
9. Wie kommst du an die Ideen für deine Figuren? Beschreibe den Erschaffungsprozess!
10. In welche wirklich seltsamen Situationen hast du deine Figuren gebracht? Es zählen sowohl “richtige” Szenen aus den Geschichten als auch Mems und Spielereien
11. Über welche Figur schreibst du am liebsten? Am ungernsten?
12. In welcher Geschichte hast du die beste Welt gebaut? Hast du ein paar Tipps dazu?
13. Über welche Kultur - fiktiv oder echt - schreibst du am liebsten?
14. Wie erstellst du, so gebraucht, Stadtpläne und Landkarten? Hast du welche zum Vorzeigen?
15. Halbzeit! Erzähl uns von einem Schriftsteller, den du bewunderst, egal ob Profi oder nicht
16. Schreibst du über romantische Beziehungen? Wie tust du das, und wie weit bist du beim Schreiben bereit zu gehen?
17. Lieblingsprotagonist! Warum?
18. Lieblingsschurke! Warum?
19. Lieblingsnebenfigur, die sich in Rampenlicht gedrängt hat - und warum!
20. Über welche Begegnungen und Handlungen schreibst du am liebsten?
21. Hat eine deiner Figuren Kinder? Wie gut kannst du die rüberbringen?
22. Erzähl von einer Szene zwischen deinen Figuren, die du nie geschrieben oder jemandem erzählst hast. Sie muss nicht ernst gemeint sein.
23. Wie lange brauchst du normalerweise, um eine ganze Geschichte fertigzustellen - vom Planen über das Schreiben bis zur Online-Veröffentlichnug (wenn du deine Arbeiten postest)?
24. Wie bereit bist du, deine Figuren zu töten, wenn der Plor danach verlangt? Was ist die interessanteste Art, auf die du jemanden umgebracht hast?
25. Haben irgendwelche Figuren von dir Haustiere? Erzähl uns von ihnen!
26. Nun zur Kunst! Zeichnest du deine Figuren? Zeichnen andere sie? Nimm eine deiner eigenen Figuren und zeig uns sein Lieblingsbild von ihr!
27. Überhaupt, spielt Äußerlichkeiten eine große Rolle in deinen Geschichten? Erzähl uns davon, oder wenn nicht, wie du deine Figuren ansonsten entwirfst
28. Hast du schon einmal über eine Figur mit körperlichen oder geistigen Behinderungen geschrieben? Beschreibe sie, und wenn es keine passenden Hauptcharaktere gibt, dann vielleicht ein paar Nebenfiguren?
29. Wie oft denkst du ans Schreiben? Bist du schonmal im Alltag über etwas gestolpert, das dich eine Geschichte oder Figur erinnert hat?
30. Letzte Frage! Stups jemanden an! Und sag uns, was du über denjenigen als Autor und/oder über eine seiner Figuren denkst.

Auf der Suche nach der Muse: Gabran

2011-09-22T17:38:00.002+02:00

Hier kommt nun Gabran, der jüngere Bruder von Herun. Leider schreibt er sich nicht ganz so gut wie seine Schwester. Dabei kann ich nicht einmal behaupten, dass ich wirklich Probleme mit seiner Perspektive habe, aber er nervt mich manchmal unglaublich ...

Gabran ist 25 Jahre alt, hat dunkle wuschlige Haare und graugrüne Augen wie Herun. Er ist Dichter am königlichen Theater, was in der dort üblichen Theaterpraxis bedeutet, dass er zugleich als "Regisseur" mit den Darstellern die Stücke probt.
Vom Charakter her ist Gabran ganz anders als Herun. Er ist ein Träumer und ein Idealist, ein zutiefst unsicherer Mensch und dazu ziemlich wechselhaft. Seine Stimmungen wechseln quasi von himmelhochjauchzend zu zu Tode betrübt. Und ganz ähnlich ist es auch mit dem Schreiben: Manchmal arbeitet er nächtelang wie besessen an einem Stück, dann wieder schreibt er gar nicht und fühlt sich völlig nutzlos. Zu Beginn des Romans befindet sich Gabran gerade in so einem Tief, in dem er keine Ahnung hat, was er schreiben soll. Er schreibt für das Theater vor allem Liebestragödien. Die junge Hauptdarstellerin am königlichen Theater findet er ganz furchtbar, daher fühlt er sich auch nicht inspiriert, Stücke für sie zu schreiben. Was er dringend braucht, ist also eine Muse.

Auch im wirklichen Leben träumt Gabran von der großen Liebe. Er hält sich selbst meistens für nicht besonders liebenswert und hat Angst, für immer alleine zu bleiben, was für ihn ein schrecklicher Gedanke ist.
Wenn Gabran verliebt ist, dann macht er seine Angebetete (anders kann man das bei ihm echt nicht bezeichnen) zum Mittelpunkt seines Lebens. Er neigt dazu, sich schnell ein fixes (sehr idealisiertes) Bild von einer Frau zu machen und an dem festzuhalten. Fehlern gegenüber ist er also erst einmal blind.
Man sollte allerdings nicht den Fehler machen und Gabrans Naivität und seine verträumte Art für Dummheit zu halten. Das Problem ist, dass er manches nicht sehen will und nicht, dass er es nicht sehen kann.

Als Dichter ist Gabran sehr talentiert - wenn er schreibt, dann schreibt er wirklich gut. Er schafft es normalerweise, eine Balance zu finden zwischen dem, was das Publikum erwartet und neuen, innovativen Ideen für das Theater. Ein paar von seinen bisherigen Stücken werden inzwischen auch an zahlreichen anderen Theatern gespielt, was angesichts seines jungen Alters recht bemerkenswert ist.

Aus schreiberischer Sicht finde ich Gabran zeitweise recht anstrengend. Seine Stimmungsschwankungen sind da weniger das Problem als sein Herumgejammere, seine oft negative Einstellung und seine Verbohrtheit, wenn man es so bezeichnen möchte. Er begreift nicht, dass er nicht von sich selbst auf andere schließen kann.
Da er selbst recht hohe moralische Ansprüche und die Vorstellung von der einen wahren Liebe hat, ist ihm das Verhältnis zwischen seiner Schwester und dem Händler Maldwin ein Dorn im Auge. Dass Herun da vielleicht ganz andere Vorstellungen als er hat und Maldwin außerdem durchaus imstande ist, seine Schwester glücklich zu machen, versteht er nicht. Gabran kann Maldwin nicht ausstehen, und dass der Händler ihn mit seinem Selbstbewusstsein und seinem manchmal beißenden Spott einschüchtert, ist da nicht eben hilfreich.
Diese ganze Sache treibt auch einen ziemlichen Keil zwischen die beiden Geschwister, die sich sonst eigentlich sehr nahe stehen.

Die folgende Szene ist vom Anfang des Romans und zeigt Gabran an einem seiner absoluten Tiefpunkte. Dazwischen habe ich ein Stück rausgenommen, weil das sonst recht lang geworden wäre.

Ein Klecks Tinte auf dem sonst leeren Blatt Papyrus. Der Klecks formte ein Gesicht, das Gabran ansah. Ihn verhöhnte.
Um ihn herum brach die Dämmerung herein. Gabran rieb sich die müden Augen und überlegte, ob er sich den Luxus gönnen sollte, eine Öllampe zu entzünden. Vermutlich wäre es eine Verschwendung. Wozu überhaupt Licht, wenn es ohnehin nur den Tintenklecks ausleuchten würde, der ihn weiterhin verspottete? Dennoch stand er auf und verließ mit der Lampe seine Kammer. Auf dem Gang hatte der Hausdiener wie erwartet bereits die Kerzen in den Halterungen entzündet. Gabran hielt den Docht der Lampe an die Flamme. Als sie hell aufloderte, trug er die Lampe behutsam zurück in seine Kammer. Im flackernden Licht schien das Gesicht auch noch zu lachen.
Kein Wort. Kein Wort. Du wirst wieder kein Wort schreiben.
Nun hatte der Klecks bereits eine Stimme bekommen. Gabran ließ den Kopf in seine Hände sinken. Die Stimme hatte Recht. Er würde an diesem Abend erneut schlafen gehen, ohne dem Tintenklecks Wörter hinzugefügt zu haben. So wie all die Tage zuvor ebenfalls. Doch sobald er versuchte, mit Worten das Bild einer jungen Schönheit zu formen, einer bezaubernden Liebenden, sah er vor sich die unscheinbare Susa. Und er hörte ihre leise, zögernde Stimme, die kaum das Theater zu erfüllen vermochte.
(...)
Gabran rollte den Papyrus zusammen und verdeckte so den Tintenklecks, der ihn höhnisch verlachte. Mittlerweile war es dunkel geworden. Wieder ein Abend der Leere. Er hatte nichts geschrieben, und auch sonst gab es nichts, das sein Leben erfüllte. Tagsüber probte Gabran mit den Schauspielern Stücke, in denen sich Männer und Frauen fanden und miteinander glücklich wurden. Oft war es nur für eine kurze Zeit, ehe das Schicksal sie wieder auseinanderriss, meistens durch den Tod. Aber immerhin hatten sie dann vor ihrem Tod geliebt und gelebt. Das was er hatte, das war kein Leben. Das war nur Leere und Kälte und Einsamkeit. Manchmal fingen ihn die Worte auf und verliehen seinem traurigen Dasein einen Sinn. Doch zur Zeit hatte er auch die Worte nicht.

Die 2. Chance Challenge

2011-09-20T09:46:00.011+02:00

So, jetzt ist es fix: Ich werde bei Jessis 2. Chance Challenge mitmachen, bei der es darum geht, ein Buch, das man bereits gelesen hat, nochmal zu lesen (sei es, weil man es so toll fand oder weil man ihm eine 2. Chance geben möchte).

(mit Klick auf das Bild kommt ihr zu Jessis Challenge-Beschreibung)

Die Challenge geht vom 1. Oktober 2011 bis zum 1. Oktober 2012. In dem Zeitraum sollen 12 Bücher gelesen werden, wobei die Voraussetzung nur ist, dass man das Buch nicht zum ersten Mal liest.
Rezensionen müssen nicht zwingend geschrieben werden, zumindest aber ein Hinweis dazu, dass man das Buch für die Challenge gelesen hat und wie die Eindrücke waren.
Ein Einstieg in die Challenge ist jederzeit möglich und es muss keine Bücherliste im Voraus erstellt werden.

Ich finde die Challenge-Idee sehr schön, da es einige Bücher gibt, die ich gern nochmal lesen möchte (weil ich sie sehr mag) und auch welche, die ich nochmal lesen möchte, um bei einer Serie wieder den Anschluss zu finden. Gerade letzteres ist oft etwas mühsam, da ich meist auf den neu erschienen Band neugierig bin, gleichzeitig aber weiß, dass ich aus den vorigen Bänden schon viel zu viel vergessen habe und sie vorher also nochmal in Angriff nehmen sollte. Gerade da ist so eine Challenge dann ein netter zusätzlicher Ansporn.
Ich werde keine tatsächliche Liste erstellen, aber ich hab mir dennoch mal ein paar Gedanken gemacht, welche Bücher ich gern nochmal lesen würde:

Bücher, die ich so mochte, dass ich sie wieder einmal lesen will
- Kurt Held, Die rote Zora
- Patricia A. McKillip, Das Buch der Dornen
- Harper Lee, To Kill a Mockingbird
- Peter S. Beagle, Das letzte Einhorn
- Gillian Bradshaw, Der Falke des Lichts (und vielleicht auch die beiden Folgebände)
- Michael Ende, Der satanarchäolügenialkohöllische Wunschpunsch
- Tonke Dragt, Die Türme des Februar

Bände aus Serien, die ich nochmal lesen möchte, ehe ich mich auf den neuen Band stürze
- George R. R. Martin, A Clash of Kings
- George R. R. Martin, A Storm of Swords
- George R. R. Martin, A Feast for Crows
- Patrick Rothfuss, The Name of the Wind
- Guy Gavriel Kay, The Summer Tree

Nachtrag: Nun hab ich noch die ganze Liste meiner (im Keller gelagerten) Kinderbücher durchforstet und bin da auf etliche gestoßen, die ich aus nostalgischen Gründen gern nochmal lesen würde:
- Enid Blyton, Die Schwarze Sieben
- Kerstin Backman, Sofie-Serie
- Christine Nöstlinger, Maikäfer flieg!
- Lise Gast, Jona träumt vom Reiten

Sonntagsgeplauder #2

2011-09-18T15:30:00.000+02:00

Gestriger Lesesamstag
Mein kleiner Lesetag gestern hat richtig Spaß gemacht. Ich hab einige Seiten geschafft und bin auch endlich mal mit "Der silberne Bogen" durch, womit mir nur noch ein Buch für die Historien-Challenge fehlt. Außerdem habe ich nun mit der "Tal"-Serie von Krystyna Kuhn begonnen, wo mich der Auftakt zwar nicht vom Hocker gerissen, aber doch neugierig genug gemacht hat, dass ich heute gleich mal mit dem 2. Band begonnen habe.
Auf alle Fälle wars schön, mal wieder richtig viel zu lesen. Ich sollte solche Lesetage wirklich öfter mal machen.

Challengegeplauder
Wie schon gesagt: Bei der Historien-Challenge nähere ich mich dem Ende. Dafür habe ich auch schon eine Challenge gefunden, die diese nahtlos ablösen könnte. Dabei handelt es sich um die 2. Chance Challenge von Jess, die am 1. Oktober beginnt. Ziel ist es, innerhalb eines Jahres 12 Bücher ein 2. Mal zu lesen - entweder, weil man sie so toll fand oder, weil man ihnen noch eine 2. Chance geben will. Da ich mit meinen vielen begonnenen Serien in nächster Zeit so einige Bücher ein weiteres Mal lesen möchte, um wieder auf den aktuellen Stand zu kommen und auch sonst Lust hätte, ein paar geliebte Bücher mal wieder zur Hand zu nehmen, werde ich da wohl mitmachen. Sobald ich ganz fest entschlossen bin und ein paar Buch-Überlegungen angestellt habe (auch wenn ich sicher keine fixe Liste erstellen werde), gibts dazu natürlich noch einen extra Beitrag.

Bücherflohmarkt und Gratisbuch der Stadt Wien
Derzeit baue ich ja fleißig meinen SuB ab, aber es ist September und das bedeutet, dass zwei Aktionen vor mir liegen, die meinen "keine neuen Bücher"-Vorsatz torpedieren könnten:

1. Der große jährliche Flohmarkt der Hauptbücherei steht an. Genaugenommen findet er am 1. Oktober von 17:00 bis 21:00 statt. Dort gibt es immer ganze Berge von Büchern zu einem mehr als günstigen Preis. Man muss sich allerdings durch ganze Massen von anderen Lesefreunden wühlen - und natürlich auch durch unübersichtliche Massen von Büchern. Mal sehen, ob ich mir das dieses Jahr "antue". Mein Bücherregal sagt "Nein. Kein Platz. Punkt.", aber ich weiß nicht, ob ich da widerstehen kann.

2. Die Aktion "Eine Stadt. Ein Buch", bei der jedes Jahr 100.000 Sonderexemplare eines bestimmten Romans gedruckt werden, habe ich im letzten Jahr hier vorgestellt. Diesmal (vom 17.-22.10.) gibt es von Mario Vargas Llosa "Der Geschichtenerzähler" und hier ist es natürlich keine Frage, ob ich mir das Buch hole oder nicht. Es wäre ja schön blöd, wenn ich den Roman eines Nobelpreisträgers nicht gratis wollen würde. ;-)

Schreibgeplauder
Etwa die Hälfte meines "Bühnenzaubers" ist zumindest mal grob überarbeitet. Da aber vor allem die 2. Hälfte des Romans noch einige Änderungen benötigt, ist noch nicht wirklich die Hälfte der Arbeit geschafft. Aber es läuft soweit ganz gut. Analog zu meinem sonstigen Wörterzählen beim Schreiben wird diesmal die Überarbeitungszeit gezählt. Vorgenommen habe ich mir 25 Stunden im September, und bei bisher 12 h 25 min liege ich zwar nicht ganz in der Zeit, aber es sieht doch ganz gut aus.
Meistens ist das Überarbeiten gar nicht mehr so schlimm, wenn man erst mal damit begonnen hat. :-)